Guvernul Bolojan lansează „Pachetul de Relansare Economică” de 4 miliarde de euro. Cristian Hostiuc: „Riscăm să ne înecăm cu bani în acest moment. Ar fi extraordinar dacă din această sumă s-ar executa măcar 2 miliarde de euro”

• Guvernul lansează „Pachetul de Relansare”: 6 scheme de ajutor de stat în valoare totală de 3,95 miliarde euro până în 2032
• Miza principală: reducerea deficitului comercial prin subvenționarea investițiilor de peste 50 milioane lei în industria prelucrătoare
• Ministrul Finanțelor vrea să mute motorul economiei dinspre consumul populației către investiții productive
• Pilonul 2 de pensii primește „verde” să investească 5% în fonduri de private equity, dar cu condiția prezenței statului în ecuație.
• Impactul bugetar imediat pentru 2026 este de 2,2 miliarde lei, dar autoritățile mizează pe o compensare prin reforma administrației.
• Fini: Statul încearcă să cumpere reindustrializarea României cu credite fiscale și garanții de stat.

Bolojan a prezentat în seara asta obiectivele bugetului pentru 2026. Acesta ar fi gata la finalul
acestei luni, mai exact, pe 20 februarie – spune Premierul.

Guvernul vrea să ne facă să uităm de consum și să trecem la producție. Ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, pune pe masă pachetul de relansare economică, un pachet de aproape 4 miliarde de euro care vizează tot ce ne lipsește acum: de la industria prelucrătoare, care să ne mai scadă deficitul comercial record, până la industria de apărare și exploatarea mineralelor critice.

Vedem acest pachet de aproape 4 miliarde de euro. Este suma suficientă pentru a „muta logica dinspre consum spre investiții”, așa cum spune ministrul Finanțelor?

Cristian Hostiuc, director editorial Ziarul Financiar: „Dacă din acest pachet s-ar executa măcar 2 miliarde de euro, tot ar fi ceva extraordinar. În primul rând, este bine că acest Guvern, Guvernul Bolojan, a ieșit cu acest pachet pe care companiile, investitorii, să-l analizeze și să vadă dacă se pliază pe noua filozofie a Guvernului. 

Acest pachet nu poate fi implementat peste noapte, durează câteva luni, dacă nu ani de zile până să ai un rezultat, să vezi dacă acest pachet a fost bun sau nu. Deci, în acest moment, vestea bună este că există acest pachet, el va fi transformat în ordonante de urgență sau în schimbare de legi sau în alte legi, ceea ce, din punct de vedere juridic, va mai dura. 

Dar, oricum, este un mesaj pozitiv pentru economie. Eu m-aș bucura ca acest pachet să fie aplicat, să fie implementat, repet, nu în totalitate – măcar 2 miliarde dacă s-ar executa din cele 4, tot ar fi ceva extraordinar”.

Apare din nou discuția despre Pilonul 2 de pensii. Cum vezi această deschidere de 5% către fondurile de venture capital, condiționată însă de prezența statului sau a băncii de investiții și dezvoltare? 

Cristian Hostiuc, director editorial Ziarul Financiar: „În primul rând este un lucru bun, o idee bună, chiar și această condiționalitate. Problema noastră nu este asta. Problema noastră este că aceste fonduri Pilon 2 de Pensii au acumulat foarte, foarte mulți bani și nu au unde să plaseze banii. Aceasta este cea mai mare problemă. Nu au unde să plaseze banii, în primul rând pentru că statul stă pe acțiuni și nu face nimic cu ele, nu le lichidizează și nici nu listează alte companii de stat mari și puternice care ar prezenta interes pentru investitori. Nu le listează la Bursă. Deci, noi riscăm să ne înecăm cu bani. Efectiv, în acest moment, noi avem atât de mulți bani și nu avem capacitate de a-i lua. 

Cum am zis, 4 miliarde, mi se pare o sumă extraordinară, măcar dacă am executa, în următorii 4 ani, 2 miliarde. Sau, la Pilonul 2 de Pensii – toate facilitățile care intră acum, ar fi ceva extraordinar. Problema este că, chiar și dacă tu ai posibilitatea Pilonul 2 să investească în fonduri private – care, la rândul lor, să investească în companii unde statul este acționar sau unde bidul este acționar – nu sunt atât de multe companii. Deci, efectiv, noi ne înecăm în bani”.

Bolojan spunea aseară că ar vrea să recalculeze taxele și impozitele. Mai poate Guvernul să miște ceva în acest sens, strică calculele bugetului? 

Cristian Hostiuc, director editorial Ziarul Financiar: „Eu nu cred. În acest moment, cel puțin în care nu se văd rezultatele bugetare pe un an întreg în actuala formulă de taxe și impozite, până când nu vom vedea că funcționează, că TVA-ul funcționează, că celelalte taxe și impozite funcționează, nu cred că Guvernul – repet, indiferent de numele lui – și-ar permite să facă ceva, poate să dea o speranță pentru anul viitor. Poate, dar în acest an mă îndoiesc. Sau, vor fi anumite categorii defavorizate, nu știu, spre exemplu, pensionarii, care au un anumit venit și trebuie să plătească impozituri pe proprietate și poate să beneficieze la nivel local să plătească mai putin. 

Sau să se acorde anumite facilități fiscale dacă tu plătești mai repede, cum este și acum. Adică tu dacă plătești până în mai, impozitul pe proprietate, ai 10% mai puțin. Adică de aici se poate jongla. Nu se poate jongla, să spunem așa, din prevederea generală. 

A reușit vreodată statul român să facă economii din administrație pentru a finanța investițiile private? 

Cristian Hostiuc, director editorial Ziarul Financiar: „Nu. Dar până la urmă, nici nu e asta problema. Nici nu se pune această problemă. Statul, acum, trebuie pur și simplu să înceapă să reducă deficitul bucetar pentru că acest deficit bucetar și care se duce instantaneu în datoria publică reprezintă, în acest moment, cea mai mare vulnerabilitate pentru România.

Pentru că acest deficit bugetar nu poți să îl reduci peste noapte, da? La un moment dat, având o datorie publică în creștere, și în creștere exponențială, ajungi în situația în care trebuie să ai surplus primar, adică fără plata dobânzilor, ca să poți să plătești dobânzile. Iar tu, ca stat, ca să ai surplus primar, ar trebui ca veniturile tale colectate să fie mai mari decât cheltuielile pe care le plătești. Și noi nu suntem departe de această situație.

Deci, în acest moment și în următorii ani, problema care se pune este să poți să reduci deficitul bugetar fără să bruschezi sau să prăbușești economia și, în același timp, să poți să atragi alți investitori sau să determini investiții mai mari ca să ai o creștere economică din care poți să plătești tu, ulterior, deficitul bugetar. Deci, nu, nici nu se pune problema”.