Marius Luican, la 6 ani de Aleph News: „Algoritmul știe ce vrei să vezi. Pot să am o poză și un nume de candidat și 10 milioane de programe de guvernare diferite”. Cum poate A.I.-ul să livreze fiecărui alegător un alt politician

• Marius Luican avertizează că inteligența artificială poate livra fiecărui alegător un candidat diferit.
• Segmentarea electoratului e legală. Personalizarea pe individ, spune el, e manipulare.
• Tehnologia există deja, iar reglementarea lipsește.
• Un candidat ar putea avea o poză, un nume și zece milioane de programe de guvernare.
• Fără o identitate stabilă a candidatului, spune Luican, dispare reprezentativitatea.

România a anulat un tur de alegeri prezidențiale în 2024, pe fondul acuzațiilor de manipulare online. La șase ani de la lansarea Aleph News, întrebarea care rămâne e ce se întâmplă la următorul scrutin, când inteligența artificială poate croi un mesaj diferit pentru fiecare votant.

Despre asta a vorbit Marius Luican, CEO al Reveal Marketing Research, într-o intervenție la Aleph News.

Cât de mult poate influența A.I. un electorat expus constant la campanii și mesaje politice?

„Fundamentul democrației ține de reprezentativitate. Electoratul își alege un reprezentant pentru a-l reprezenta în actul de guvernare. Candidatul vine cu o identitate și cu un program politic. În momentul în care aleg un candidat, știu că aleg o anume modalitate de acțiune.” spune Marius Luican.

Unde se termină comunicarea electorală legală?

Luican: „În momentul în care candidatul transmite un mesaj către electorat la modul general, folosind niște canale de comunicare care se adresează mai degrabă segmentelor în care are mai mari șanse să fie ales, vorbim despre o comunicare electorală absolut legală, absolut normală.”

Luican dă și un exemplu din campania clasică. E același lucru, spune el, cu cineva care ia o geantă de fluturași și îi împarte pe scările blocurilor unde știe că locuiesc mai mulți pensionari. Ceilalți nu află. Nu e nimic ilegal, e doar o bună segmentare.

Ce se schimbă în epoca inteligenței artificiale?

Aici e ruptura, spune Luican.

„Nu mai avem identitatea unui candidat, avem un milion, două milioane, trei, cinci, zece milioane de identități diferite. În mediul online, inteligența artificială poate să evalueze nevoile și așteptările fiecăruia dintre alegători și poate să livreze o identitate a unui politician declinată pentru nevoile fiecăruia. Nu mai am identitatea unui candidat, nu mai am ideile unui candidat, nu mai am programul unui candidat. Risc să primesc niște promisiuni în mod individual, gândite de o inteligență artificială care îmi spune ce vreau să aud. Și aia, în mod evident, e manipulare”, a mai spus Luican.

Ce se pierde, până la urmă?

Marius Luican: „Nu mai vorbim despre democrație, nu mai vorbim despre reprezentativitate, nu mai vorbim despre posibilitatea mea, ca elector, de a alege un reprezentant pe care să-l cunosc, a cărui identitate să fie una statică. Vorbim despre o identitate dinamică pe care, da, inteligența artificială o poate livra astăzi.”