Cartea de memorii a Kamalei Harris, „107 Zile”, stârnește dezbateri în SUA. Harris face dezvăluiri despre Joe Biden, Joe Rogan și Nancy Pelosi
- Volumul „107 Zile” de Kamala Harris propune mai multe revelații neașteptate.
- Fosta candidată la președinție spune că l-ar fi vrut pe Pete Buttigieg în calitate de vicepreședinte.
- Război cu Rogan: Culisele unei întâlniri ratate și acuzații reciproce.
Volumul de memorii al Kamalei Harris, „107 Zile”, a generat un val de reacții în spațiul public american, tonul tranșant și dezvăluirile neașteptate. Departe de a fi o simplă retrospectivă a campaniei electorale, cartea se transformă într-o analiză critică, uneori dură, a culiselor politice. Patru dintre cele mai șocante revelații au stârnit dezbateri aprinse și au polarizat opinia publică.
Războiul cu preferințele corecte
Unul dintre cele mai surprinzătoare pasaje este cel în care Harris admite că Pete Buttigieg a fost prima sa opțiune pentru funcția de vicepreședinte, dar că alegerea lui ar fi fost „un risc prea mare”. Ea scrie că Buttigieg „ar fi fost un candidat ideal – dacă aș fi fost un bărbat alb heterosexual”. Adaugă ulterior: „O parte din mine a vrut să spun, la naiba, hai să facem asta. Dar știind ce era în joc, era un risc prea mare.” Aceste afirmații au stârnit controverse.
Rachel Maddow, de la MSNBC, și-a exprimat îngrijorarea cu privire la legătura sugerată între orientarea sexuală a lui Buttigieg și capacitatea sa de a ocupa o funcție politică importantă. „E greu de auzit așa ceva”, a declarat Maddow în timpul interviului cu Harris. Pete Buttigieg însuși a reacționat la declarațiile lui Harris, afirmând într-un interviu pentru Politico faptul că americanii sunt mai deschiși la minte decât crede ea. „Am fost surprins când am citit asta”, a spus Buttigieg.
Războiul declarațiilor cu Joe Rogan
Un alt moment controversat din carte este cel legat de neînțelegerile cu Joe Rogan. Harris își exprimă frustrarea față de faptul că nu a reușit să apară în podcastul lui Rogan, considerat esențial pentru a ajunge la tinerii votanți de sex masculin.
Rogan a susținut că interviul nu a avut loc din cauza cerințelor excesive ale echipei lui Harris, în timp ce Harris afirmă că a fost luată prin surprindere când Rogan a înregistrat cu Trump chiar în ziua propusă de ea. Într-un episod de podcast, Rogan a explicat: „Trump a fost foarte ușor de programat. Foarte ușor.” Harris răspunde în carte: „Am intenționat să apar în podcast, dar am fost luată prin surprindere când echipa lui Rogan a înregistrat cu Trump în ziua pe care am propus-o.” Acest schimb de replici a generat dezbateri aprinse în mediul online, unii considerând că Harris ar fi trebuit să acorde mai multă prioritate apariției în podcast, în timp ce alții au criticat atitudinea lui Rogan.
Dezamăgirea propriului partid
Harris își exprimă frustrarea față de lipsa de susținere imediată din partea unor figuri importante din Partidul Democrat după retragerea lui Biden din cursă. Ea dezvăluie că Nancy Pelosi a amânat anunțul susținerii sale, motivând că dorește o competiție primară. Din carte, citând NBC News: „Nancy Pelosi: Sunt atât de tristă pentru Joe. E atât de tragic. Inima mea e frântă. Dar acum ești tu! E important să existe un proces, avem o bancă bună. Ar trebui să avem un fel de competiție primară, nu o ungere.”
Poate cea mai șocantă revelație este cea legată de relația tensionată cu Joe Biden. Harris admite că decizia lui Biden de a candida din nou a fost „o alegere nesăbuită” făcută doar de el și de Jill. „Nu a fost o alegere care ar fi trebuit lăsată la latitudinea egoului unei persoane, a ambiției unei persoane. Ar fi trebuit să fie mai mult decât o decizie personală”, scrie Harris.
Această sinceritate a fost interpretată de unii ca o încercare de a se distanța de deciziile controversate ale lui Biden și de a-și salva propria carieră politică, în timp ce alții au apreciat onestitatea ei.