• CCR a publicat motivarea interzicerii lui Călin Georgescu.
• Candidatura lui Georgescu a fost respinsă duminică de BEC.
• Marti, 11 martie, CCR a confirmat decizia BEC de interzicere a lui Georgescu.
• CCR recunoaște competența BEC de a analiza condițiile de eligibilitate de rang constitutional.
• CCR: Toate deciziile și hotărârile Curții Constituționale au caracter general obligatoriu odată publicate în MO.
• CCR a analizat 5 prinicipii invocate în contestațiile față de respingerea candidaturii lui Călin Georgescu.
• CCR a stabilit că BEC nu a încălcat normele prevăzute de lege.

Curtea Constituțională a publicat motivarea respingerii candidaturii lui Călin Georgescu. Transmite că BEC nu doar că avea voie să ia decizii bazate pe hotărârile Curții, era chiar obligat să facă asta. Și mai transmite Curtea că interdicția nu este definitivă, candidatul se poate reabilita.

Publicistul și scriitorul Ion Cristoiu: „Trebuie precizat că e vorba de o contestație pe care a făcut-o Călin Georgescu la decizia BEC de a-l declara invalid de a candida pe fond, adică invocând niște chestiuni de constituționalitate și, în contestație, Călin Georgescu, asemenea multora, și-a pus întrebarea de când și până când Biroul Electoral Central, s-a constituit cu ocazia acestor alegeri din 2025 și după aceea se desființează. Normal ar fi fost ca cei de la CCR să spună că au respins, să argumenteze de ce au respins această contestație. Această motivație este prea mare și prea ambigua pentru ca eu să găsesc răspunsul. Poate și Biroul Electoral Central să raporteze faptele și vorbele unui candidat la Constituție, așa cum a făcut CCR-ul în cazul Șoșoacă, sau nu. Nu a fost vorba de dovezi”.

„Curtea constată că Decizia BEC nr.18D din 9 martie 2025 privind respingerea înregistrării candidaturii independente a domnului Călin Georgescu la alegerile pentru Președintele României din anul 2025 este în conformitate cu cadrul constituțional și legal incident, astfel că va respinge contestațiile formulate”, se arată în textul motivării CCR privind respingerea candidaturii lui Călin Georgescu, publicat vineri.

Publicistul și scriitorul Ion Cristoiu: „Ei spun așa, că un candidat, e prima dată când se spune acest lucru după 90, trebuie ca faptele și vorbele lui, anterioare candidaturii sau din timpul campaniei, să fie raportate la Constituție și unele lucruri pot fi considerate anticonstituționale, dar asta este o chestiune de interpretare. Pentru că, de exemplu, înainte de campanie, candidatul poate avea libertate de gândire. Dacă se merge pe interpretare, să știți că în istoria omenirii au murit mulți oameni pe baza unui interpretări. Ăsta este subiectul, nu faptul că a fost scos Călin Georgescu sau Popescu. Faptul că pentru prima dată apare o instanță care interpretează. Până la urmă, ei interpretează dacă este anticonstituțional sau nu”.

Citește și

• 59% dintre francezi cred că Franța ar trebui să-și protejeze vecinii europeni. Ei văd Rusia ca pe o „amenințare”
• Educaţia pentru mediu devine o prioritate în România. Alex Găvan, activist de mediu: „Trebuie cumva să intre în ADN-ul nostru ca nație”
• Candidatura lui Victor Ponta a fost validată de Biroul Electoral Central