„Coaliția de Voință” s-a reunit după întâlnirea cu Trump pentru a dezbate garanțiile de securitate pentru Ucraina. Ce contribuție vor avea Statele Unite

• Garanțiile de securitate vor fi construite în coordonare cu Statele Unite.
• SUA asigură spațiul aerian, logistica și componenta de informații.
• Kiev și Odesa pot fi principalele locații strategice unde se vor desfășura trupele.
• Trump promite protecția Ucrainei , dar exclude trimiterea de trupe.

După discuțiile de la Washington, dezbaterea privind garanțiile de securitate capătă viteză. Subiectul a fost analizat ieri de „Coaliția de Voință”, formată în mare parte din state europene, iar astăzi revine pe agenda șefilor de stat major ai NATO. În centrul discuțiilor se află rolul SUA, o posibilă clauză de apărare reciprocă și nivelul contribuției fiecărui membru al Coaliției.

Distribuția rolurilor în Coaliție

Deși perspectiva unui armistițiu pare încă îndepărtată, europenii sunt cu atât mai nerăbdători să-și accelereze pregătirile de când președintele american și-a anunțat intenția de a contribui la securitatea Ucrainei, pentru a descuraja orice nouă ofensivă rusească. Deși încă incertă, această deschidere este considerată principalul pas înainte în discuțiile purtate la Casa Albă. Donald Trump a dat asigurări, fără a intra în detalii, că Statele Unite „vor fi implicate” în acest domeniu, înainte de a promite „o protecție foarte bună ”.

Rolul Statelor Unite ale Americii

Nu trimite trupe terestre în niciun caz, insistă Președintele american. Acestea ar putea, în special, să își asume o misiune de supraveghere aeriană, să participe la o misiune de securitate a spațiului aerian, să desfășoare dispozitive anti-drone sau să împărtășească informații. De asemenea, sunt pregătite Statele Unite să vândă echipamente militare europenilor, astfel încât aceștia să le poată transfera Ucrainei.

De acum înainte, garanțiile de securitate, menite să descurajeze Rusia să relanseze războiul de invazie, vor fi construite în coordonare cu Statele Unite. Europenii încearcă să clarifice modul în care angajamentul trasat de americani se va traduce în acțiuni concrete. Echipele de planificare americane și europene, conduse de șefii de stat major ai țărilor implicate, au lansat un proces de consultare ieri, la Paris și azi la Washington, în special pentru a „pregăti desfășurarea unei forțe de reasigurare în cazul în care ostilitățile se încheie”, a precizat un purtător de cuvânt al prim-ministrului britanic Keir Starmer.

Acesta din urmă, la fel ca Emmanuel Macron, sunt dornici să își dezvolte planul de desfășurare a unei astfel de „forțe de reasigurare” în Ucraina, în spatele frontului. În cele din urmă, această forță ar putea fi echipată cu „câteva mii” de soldați, potrivit șefului statului, inclusiv câteva sute de soldați britanici și câteva sute de francezi, inițial. Turcia pare dornică să se angajeze în componenta maritimă a unei astfel de operațiuni.

Coaliția celor dispuși identifică în prezent orașe și locații strategice unde ar putea fi trimise aceste trupe, cum ar fi Kievul sau Odessa. Se iau în considerare diferite scenarii, în funcție de gradul de angajament al „plasei de siguranță” americane, considerată esențială de multe state, înainte de a se continua pe această cale. Chiar și după luni de pregătiri sub egida britanicilor și francezilor, se pare că deciziile nu sunt încă pe deplin mature.

Care sunt contribuțiiile așteptate

Știm că Polonia se mulțumește să fie o rampa de lansare, un „hub” pentru armament și nu vă trimite trupe la sol. O evoluție am remarcat în poziția Germaniei care pe vremea cancelarului Scholz a exclus o participare directa, nu este cazul lui Merz care e gata să angajeze mai mult Germania, inclusiv cu trupe la sol.
Nici Italia nu este pentru moment gata să își angajeze militarii în misiuni directe. Nu este încă foarte clar care vă fi contribuția sa, dar Georgia Meloni pare destul de implicata în aceste garanții de securitate. Ea este cea care a propus în primăvara protecție de tip „Articolul 5” , dar în afara NATO.

În sine, o astfel de promisiune de protecție nu ar fi atât de dificil de implementat. „La nivel juridic, este suficient, cel puțin, că statele aliate ale Ucrainei să adopte o declarație comună sau, într-un registru mai formal, să adopte un tratat cu Ucraina, care să includă o clauză de apărare colectivă ”, explică Olivier Corten, directorul Centrului de Drept Internațional de la Universitatea Liberă din Bruxelles. „ Această clauză ar putea fi mai precisă decât Articolul 5, care nu constituie o obligație de intervenție militară.”

Terminologia Articolului 5 din Tratatul Atlanticului de Nord menționează într-adevăr „utilizarea forței armate” că una dintre opțiunile posibile de asistență în caz de agresiune din partea unui aliat, dar este facultativă.

Cine ar putea semna acest acord

Un astfel de acord ar putea fi semnat între aliații Ucrainei și, poate, chiar și de Statele Unite, care ar acționa că garant. Dar pentru că acest mecanism să fie coerent, acesta trebuie să fie însoțit de o prezență militară credibilă – 15.000 până la 20.000 de soldați.

O altă întrebare sensibilă: ar putea Statele Unite să ia în considerare o implicare militară dacă aceste forțe europene sau armata ucraineană ar fi vizate de soldații ruși? Această întrebare este dezbătută de statele majore și cancelariile europene și, dacă i se vă da un răspuns pozitiv, ar putea înlătura rezervele multor state europene cu privire la nivelul lor de angajament față de coaliția celor dispuși.

Protecția inspirată de NATO, fără NATO, are avantaje. Evită blocajele din partea statelor membre NATO care se opun aderării Kievului – cum ar fi Ungaria. De asemenea, poate ajuta la menținerea Rusiei la masa negocierilor, deoarece Vladimir Putin a respins în mod constant implicarea în NATO, o mișcare pe care Donald Trump o înțelege.

„Totuși, pare puțin probabil ca Putin să fie de acord cu garanții de securitate similare cu Articolul 5, deoarece acest lucru ar fi echivalent cu sau ar duce inevitabil la aderarea la NATO ”, a declarat Jamie Shea, fost secretar general adjunct al NATO.