- Comisia a transmis și recomandări României.
- „În special, comasarea alegerilor locale și a alegerilor pentru Parlamentul European poate fi justificată într-un an în care a avut loc un număr excepțional de alegeri”, arată Comisia în concluziile raportului.
- Comisia a mai concluzionat că stabilitatea legislației electorale este o cerință a securității juridice.
Comisia de la Veneția critică modul în care s-au comasat alegerile din România: chiar dacă procesul poate fi înțeles pentru că au fost multe procese electorale în 2024, legiferarea s-a făcut târziu și prin ordonanță de urgență. Comisia a transmis și recomandări României.
Prin scrisoarea din 11 martie 2024, Președintele Adunării Parlamentare a Consiliului Europei a solicitat avizul Comisiei de la Veneția asupra Ordonanței de urgență privind unele măsuri pentru organizarea și desfășurarea alegerilor europarlamentare din 2024 și a alegerilor locale din 2024. Solicitarea sa a fost însoțită de o scrisoare a lui Iulian Bulai, membru al Camerei Deputaților din Parlamentul României și al APCE, care punea accentul pe aspecte ale textului pe care le considera problematice.
„În special, comasarea alegerilor locale și a alegerilor pentru Parlamentul European poate fi justificată într-un an în care a avut loc un număr excepțional de alegeri. Intrarea în funcție la câteva luni după alegeri este acceptabilă atât timp cât mandatul autorității în exercițiu nu este prelungit”, arată Comisia în concluziile raportului.
Potrivit Comisie de la Veneția, mai mult de patru luni este o perioadă lungă de timp: „Este posibil ca această coabitare să fi creat într-adevăr confuzie și, eventual, tensiuni. Reducerea cerinței privind durata de ședere este, de asemenea, acceptabilă în principiu, precum și modificarea componenței administrației electorale, care a fost inevitabilă din cauza fuziunii alegerilor”.