Curtea Supremă a SUA respinge cererea administrației Trump de a trimite Garda Națională la Chicago

• Curtea Supremă a respins cererea lui Trump de a trimite Garda Națională în Chicago, menținând o hotărâre federală care blochează temporar desfășurarea trupelor.
• Administrația nu a prezentat o bază legală pentru implicarea armatei în aplicarea legii la nivel de stat; prerogativa prezidențială poate fi folosită doar în situații excepționale.
• Trump ordonase trupe în Chicago și Portland pentru a proteja personalul federal și proprietățile, dar autoritățile statale și tribunalul au considerat că măsura nu este justificată și ar putea intensifica tensiunile.

Curtea Supremă a Statelor Unite a refuzat marți solicitarea administrației Trump de a permite desfășurarea trupelor Gărzii Naționale în Chicago, menținând astfel o hotărâre federală care blochează temporar această măsură, potrivit Reuters.

Decizia judecătorilor confirmă o hotărâre precedentă care împiedică guvernul federal să trimită trupe în Illinois. În argumentarea sa, Curtea a subliniat că, la această etapă preliminară, administrația nu a prezentat o bază legală care să permită implicarea armatei în aplicarea legii la nivel de stat. Potrivit instanței, prerogativa prezidențială de a federaliza Garda Națională poate fi utilizată doar în situații excepționale.

Casa Albă a reacționat la decizie afirmând că aceasta „nu diminuează atenția asupra agendei centrale” a administrației, referindu-se la obiectivele în domeniul migrației.

Președintele Trump ordonase anterior desfășurarea trupelor în Chicago și Portland, după ce măsuri similare fuseseră aplicate în Los Angeles, Memphis și Washington, D.C., invocând protejarea personalului și proprietăților federale în contextul protestelor împotriva politicilor sale.

Autoritățile statale au contestat decizia președintelui în instanță. În octombrie, un tribunal federal a concluzionat că nu există dovezi care să justifice necesitatea desfășurării militare, avertizând că aceasta ar putea „agita și mai mult tensiunile”. Decizia a fost confirmată și de un complet de trei judecători al Curții de Apel a celui de-al Șaptelea Circuit, care a considerat că faptele prezentate nu justifică acțiunea președintelui în Illinois.