• Etichetele de avertizare din postări false întăresc convingerile susținătorilor lui Trump.
• Studiul arată că votanții lui Biden nu sunt influențați de aceste etichete.
• Votanții lui Trump sunt mai predispuși să creadă minciuni când văd etichete de avertizare.

Un studiu recent arată că etichetele care avertizează asupra postărilor false despre fraude electorale pot, de fapt, să întărească convingerile false ale susținătorilor lui Donald Trump. Participanții care au văzut postări etichetate drept „controversate” au fost mai predispuși să considere informațiile false drept adevărate.

Ce a descoperit studiul despre efectul etichetelor asupra dezinformării?

Studiul de la Harvard Kennedy School Misinformation Review a analizat impactul etichetelor „controversate” asupra percepției postărilor false despre fraudele electorale. Votanților lui Trump li s-au arătat patru postări etichetate ca „neconfirmate”, iar aceștia au fost mai predispuși să considere aceste informații drept adevărate, comparativ cu grupul de control care a văzut aceleași postări fără etichete. Acest fenomen sugerează că eforturile de corectare a informațiilor pot avea efecte contrare și pot întări credințele false în rândul celor care au deja convingeri politice puternice.

Cum au reacționat votanții lui Biden la aceste etichete?

Votanții lui Biden nu au fost influențați de etichetele de avertizare. Aceștia și-au păstrat opiniile despre corectitudinea alegerilor, indiferent dacă postările au fost etichetate sau nu. Studiul arată că persoanele care au deja convingeri solide despre corectitudinea procesului electoral nu sunt afectate de aceste etichete de avertizare, în timp ce alți alegători, în special susținătorii lui Trump, pot reacționa defensiv.

De ce au avut etichetele un efect invers asupra votanților lui Trump?

Etichetele de avertizare pot declanșa un fenomen psihologic numit „reactanță”, în care oamenii se opun oricărei încercări de a li se corecta opinia și devin mai atașați de convingerile lor. În cazul votanților lui Trump cu un nivel ridicat de cunoștințe politice, acest efect este și mai pronunțat. Aceste etichete pot fi percepute ca o încercare de cenzură sau atac la adresa lor politică, ceea ce îi determină să își apere și mai mult convingerile, în loc să le pună la îndoială.

Citește și

• Relația dintre elev și profesor ajută la creșterea încrederii. Profesor: „Aceștia trebuie să vadă că inclusiv cadrele didactice pot face greșeli”
• Gen Z preferă munca de la birou, nu pe cea remote. Expert HR: „Transmiterea sarcinilor și a feedback-ului se face mult mai natural la un job fizic”
• Tu ce animal de companie preferi? Persoanele cu mai mulți copii aleg cățeii