Ilie Bolojan critică decizia CCR privind Legea ANI și invocă jalonul PNRR: „Azi este Fritz. Mâine poate fi altcineva. Vendetele politice cresc riscul ca România să piardă bani și credibilitate”

• Ilie Bolojan a criticat decizia CCR privind legea ANI și a cerut Parlamentului s-o pună în acord cu jalonul PNRR până la 31 august, avertizând că reglările de conturi politice cresc riscul pierderii banilor și credibilității României.
• CCR a declarat neconstituționale publicarea declarațiilor de avere și amendamentul AUR, iar termenul e strâns: până la 31 august legea trebuie promulgată, altfel România pierde 770 de milioane de euro din PNRR; în paralel, Dominic Fritz anunță atac la CEDO.
• Dacă Parlamentul nu mișcă legea până la 31 august, pierzi 770 de milioane de euro din PNRR care ar fi mers în proiecte locale; în plus, declarațiile de avere ale demnitarilor nu se mai publică, așa că scade transparența pe care te bazai ca să-ți verifici aleșii.

Premierul demis Ilie Bolojan a criticat decizia CCR privind modificările aduse Legii ANI. Într-o postare pe Facebook, Bolojan a avertizat că reglările de conturi politice cresc riscul ca „România să piardă bani și credibilitate”.

Bolojan argumentează că Legea nu trebuie folosită pentru a scoate din funcție o anumită persoană sau pentru a lovi un adversar politic, dând exemplul primarului Timișoarei, Dominic Fritz, și subliniază că până la apariția acestui caz, pe nimeni nu a preocupat modificarea legislativă.

Premierul demis mai spune că legea dispune numai pentru viitor și cere ca principiile să fie mai importante decât persoana căreia i se aplică.

Totodată, Bolojan spune că așteaptă motivarea CCR și speră că Parlamentul va pune legea în acord cu decizia, astfel încât ea să intre în vigoare până la 31 august, pentru a îndeplini jalonul PNRR.

Reacția vine după ce Curtea Constituțională s-a pronunțat în cazul modificărilor la Legea Integrității; iar Bolojan susține că „efectele deciziei pot fi discutate, chiar dacă ea rămâne obligatorie”.

CCR a decis că declarațiile de avere și de interese nu se vor mai publica, deși proiectul adoptat recent de Parlament prevedea publicarea unui rezumat al acestora.

Curtea a declarat neconstituțional și amendamentul AUR care obliga toți partenerii din relații asemănătoare celor dintre soți să depună declarații.

În același timp, CCR a considerat constituțional amendamentul care îl vizează direct pe Dominic Fritz, privind încetarea mandatului în 30 de zile în caz de incompatibilitate și conflict de interese.

Decizia CCR a venit la trei zile după o întâlnire secretă între Bolojan și Președinta CCR, Simina Tănăsescu, întâlnire criticată de PSD, CSM și de Înalta Curte de Casație și Justiție.

Legea ANI se întoarce acum în Parlament, unde aleșii sunt obligați constituțional să facă schimbările cerute de CCR. Președintele mai poate întoarce legea pentru reexaminare, însă termenul rămâne strâns: până la 31 august legea trebuie promulgată și publicată în Monitorul Oficial, altfel România pierde 770 de milioane de euro din PNRR.

Fritz a anunțat că va ataca decizia la CEDO, acolo unde, spune el, nu ajung telefoanele din Kiseleff. Biroul Național al USR a decis convocarea unui Comitet Politic care să-i acorde un vot de susținere. Riscul de condamnare la CEDO, pierderea banilor europeni și tensiunile instituționale se suprapun acum într-un singur dosar.

Mesajul integral al lui Bolojan

„Decizia de ieri a Curții Constituționale în cazul modificărilor aduse Legii ANI deschide o discuție despre principii.

Faptul că decizia CCR este obligatorie nu înseamnă că nu putem discuta despre efectele ei.

Fac aceste precizări legate de cazul lui Dominic Fritz nu pentru că este primar sau președintele USR, ci pentru că sunt în joc niște principii care trebuie să fie valabile pentru toți, indiferent cine suntem și ce funcție ocupăm.

Legea dispune numai pentru viitor. Așa spune Constituția. Or, a schimba regulile jocului după ce jocul s-a încheiat nu se numește retroactivitate?

La fel de important, legea nu trebuie folosită pentru a scoate din funcție o anumită persoană sau pentru a lovi un adversar politic. Până când Dominic Fritz nu a devenit țintă, pe nimeni nu a preocupat o asemenea modificare legislativă și, cu atât mai puțin, de azi pe mâine.

Azi este el. Mâine poate fi altcineva. Tocmai de aceea, principiile trebuie să fie mai importante decât persoana căreia i se aplică.

E în neregulă ca reglările de conturi politice să provoace riscul unei noi condamnări a României la CEDO.

Aștept motivarea și să aflu dacă, totuși, se poate găsi o formă în care declarațiile de avere și interese ale demnitarilor să fie publicate.

Sper că motivarea va fi rapidă, pentru ca Parlamentul să poată pune legea în acord cu decizia și să poată intra în vigoare până la 31 august, pentru a îndeplini jalonul PNRR.

Vendetele politice cresc riscul ca România să piardă bani și credibilitate”, a scris Premierul demis pe Facebook.