În timp ce Rusia ne blochează porturile la Marea Neagră, Nicușor Dan se laudă cu „rolul” României în strategia SUA din Orientul Mijlociu. Florin Jipa: „Suntem departe de a fi indispensabili pentru SUA”

• Nicușor Dan a declarat că România ajută SUA să proiecteze forța în Orientul Mijlociu
• Rusia a atacat 10 nave în apele teritoriale și în zonele economice ale României și Bulgariei
• Nicușor Dan a anunțat că cere sprijin de la NATO pentru a ne apăra la Marea Neagră
• Guvernul Niculescu introduce starea de vigilență și un nou contract social pentru militari
• Niculescu vrea cooperare mai strânsă cu Franța, Germania, UK, Italia, Polonia și Turcia

Președintele Nicușor Dan a declarat, într-un interviu acordat agenției Bloomberg, că poziția
strategică a României și infrastructura militară de la Marea Neagră reprezintă atuuri importante
în relația cu Statele Unite.

În opinia președintelui român, poziția țării noastre permite Statelor Unite să proiecteze forța militară spre Orientul Mijlociu.

Despre atacurile la Marea Neagră ale Rusiei, președintele Nicușor Dan a precizat că țara noastră va solicita ajutor din partea aliaților și va continua să sprijine Ucraina.

Florin Jipa, editor șef la Monitorul Apărării și Securității, a dezbătut subiectul într-o intervenție LIVE, la Aleph News.

Dacă România este atât de indispensabilă Statelor Unite, de ce au început retragerea trupelor cu țara noastră?

Florin Jipa, editor șef la Monitorul Apărării și Securității: „Într-adevăr, Statele Unite au început retragerea cu România. În România sunt mai puțin de 1.000 de militari. Știm că s-a retras brigada care avea comandamentul chiar în România și avea militari și în Bulgaria și în Ungaria.

Nu știu de ce insistă atât de mult președintele Nicușor Dan să spună rolul nostru în relația cu Statele Unite. Statele Unite, când acționează în Orientul Mijlociu, folosește, de exemplu, pentru bombardamente, bazele militare din Regatul Unit. În România e drept, a folosit câteva baze aeriene pentru alimentarea navelor cisternă, navelor de alimentare în aer. Nu a fost nimic deosebit.

România nu are infrastructură foarte bună, nu are apărare aeriană foarte bună. Suntem foarte aproape de zone de risc. Gândește-te că Statele Unite au retras 12 bombardiere din Regatul Unit, fiindcă puteau să fie atacate cu drone. România e atacată cu drone aproape zilnic. Noi nu putem să mergem până acolo încât să spunem că țara noastră poate să asigure ceva altei țări, atâta vreme când noi nu putem să ne asigurăm securitatea spațiului aerian și a pe lor teritoriale în acest moment.

Iar dacă ne uităm pe orice hartă, vedem că România poate fi folosită pentru acțiuni în Orientul Mijlociu, ca o punte a aeronavelor americane, dar în același timp poate fi folosită și Italia, Bulgaria, chiar mult mai e bine, nu mai spun de Grecia, care are o poziție mult mai favorabilă, la fel și Turcia. Au avut și un ambasador care i-a ajutat. Dar nu este, nu are nicio legătură cu situația geostrategică de aici din regiune. România a ajutat Statele Unite, o să mai ajute dacă este nevoie, dar nu putem spune că noi suntem indispensabili pentru Statele Unite, nici pe departe”.

Cât de eficiente sunt măsurile arătate de Nicușor Dan, în contextul incidentelor din M. Neagră?

Florin Jipa, editor șef la Monitorul Apărării și Securității: „Avem o mare problemă, noi, România, și de aici ar trebui să plece tot timpul Nicușor Dan, în toate discuțiile și în special când semnează în CSAT acele proiecte de achiziții. Doar luna aceasta, zece nave au fost atacate, lovite, nu doar atacate, în zona economică și în apele teritoriale ale României și Bulgariei. Practic, ce încearcă Rusia să facă este să blocheze porturile românești și, în special, intrarea pe gurile Dunărei.

Am văzut că Sulina a fost principală țintă a atacurilor rusești. Deci, noi, în primul rând, trebuie să ne consolidăm apărarea porturilor, începând cu Sulina, Constanța, Mangalia și primul pas, primul pas pe care trebuie să-l facem este să cumpărăm senzori, să vedem aceste drone și rachete.

S-a plimbat Ministerul Apărării Naționale cu aeronave F-16, s-au ridicat aeronave F-18 spaniole, au alergat după niște drone, dar când au venit dronele și au atacat navele în apele teritoriale ale României, acele drone nu au fost văzute nici de forțele aeriene, nu au fost văzute nici de forțele navale, ceea ce înseamnă că avem o mare, mare, mare problemă în a ne asigura securitatea spațiului nostru aerian și a apelor teritoriale, a circulației pe Marea Neagră și pe gurile Dunării, dar, în special, trebuie să ne protejăm și interesele economice din zona economică și acolo știm că avem platforme petroliere, de la anul începe Neptun Deep… în acest moment, Armata Română a arătat că nu poate să asigure această securitate, fiindcă, dacă ar fi putut, tot ce intra în apele teritoriale ale României trebuia în primul rând văzut pe radare sau pe alți senzori și, în al doilea rând, măcar încercat să doborâm acele drone. Noi nu le-am văzut, deci nu are rost să mai vorbim de doborârea lor”.

Ce își propune Luca Niculescu în programul de guvernare în ceea ce privește securitatea țării, apărarea țării, industria de apărare?

Florin Jipa, editor șef la Monitorul Apărării și Securității: „Nu își propune nimic concret. Nu e nici o cifră acolo. E o adunătură de concepte, de exemplu, spune că se introduce starea de vigilență. Armata Română este în stare de vigilență tot timpul, și pe timp de pace. Dacă n-ar fi în stare de vigilență, n-ar mai fi gărzi cu militarii înarmați, n-ar mai fi misiuni de poliție aeriană. Deci Armata este în stare de vigilență, în timp de pace, dar noi acum nu mai vorbim de stare de vigilență, fiindcă noi suntem atacați în apele teritoriale, iar… De vigilenți ce suntem? Am trecut de mult de stare de vigilență. Noi trebuie să fim în stadiu de apărare, să fim în stare să ne apărăm interesele și să apărăm spațiul aerian la România. Nu să stăm să cadă dronele pe blocurile din Galați și navele să explodeze în portul Sulina”.