Marius Pieleanu, Avangarde: „Este foarte posibil să fie o nominalizare PSD – PNL comună la Președinție ca să se destructureze avântul AUR”

• „În cazul unui cutremur de amploare, Populația României nu mai are așteptări de la autorități. Nu vreau să-mi imaginez în București cum se poate pătrunde în multe zone ale orașului” .
• „Domnul Aurescu, din motive care îmi scapă dar nu diplomatice, a refuzat să trimitem ajutoare umanitare în Siria. Mai mult de o treime din elita intelectuală a Siriei este formată în universitățile din România. Ambasada României la Damasc este placa turnantă a tot ceea ce înseamnă servicii secrete în Orient. Relațiile de empatie reciprocă dintre români și sirieni nu pot fi puse în paranteză” .
• „Nicușor Dan are o șansă mică să câștige Primăria Capitalei, dar o are în anumite condiții” .
• „În mod normal, PSD ar lua 5 sectoare din cele 6, și Primăria Generală a Capitalei” .
• „Sub 2% din populația României cu drept de vot este preocupată de problema plagiatului”
• „Marea problemă este creșterea semnificativă în sondaje a AUR” .
• „Pe români, este adevărat, nu-i prea interesează de rocada premierilor. Dacă cineva vrea să rupă PSD va spune: suntem de acord cu un lider PSD premier, dar nu Marcel Ciolacu” .
• „S-ar putea să existe surprize: pe listele PSD să fie nume importante din PDL” .
• „PSD îl va accepta candidat la Președinție doar pe Marcel Ciolacu” .
• „Dacă se proiectează o construcție în care PNL să fie parte, să livreze Președintele cu acordul PSD iar PSD să ia 4 ani premierul, atunci s-ar putea să nu mai fie Marcel Ciolacu candidat” .
• „Scenariul 2 pentru Președinție: M. Ciolacu – candidat PSD, N. Ciucă – candidat  PNL și George Simion – candidat AUR. Pe scenariul 2 există riscul ca în turul 2 să intre M. Ciolacu cu G. Simion” .
• „PNL și USR ar mai putea avea un candidat comun în persoana doamnei Laura Coruța Koveși. În scenariul acesta, turul 2 la Președinție va fi între Marcel Ciolacu și Laura Codruța Koveși” .
• „Mircea Geoană ar putea fi cel mai bun ministru de externe pe care România să-l aibă după Revoluție” .
• „Participarea la vot se stimulează prin educație”
• Comasarea turului 2 la Președinție cu parlamentarele ar asigura fotoliul de Președinte pentru Marcel Ciolacu” .

„Avem un avantaj față de Turcia: populația noastră este mai pregătită decât cea din Turcia. Populația României nu mai are așteptări de la autorități. În mod evident, Turcia este o țară care s-a pregătit. În Turcia toate străzile sunt largi, accesul celor de la situații de urgență este relativ facil. Nu vreau să-mi imaginez în București cum se poate pătrunde în multe zone ale orașului. Când a luat foc un apartament în sectorul 1, s-a închis aproape tot sectorul. Una dintre chestiunile bune făcute de Nicușor Dan a fost cea despre autorizații. Mă tem că discuția este mai profundă: tot ce știam noi din știință despre cutremure s-a volatilizat. Niciun specialist nu ne-a spus că într-un interval de 12 ore pot fi 2 cutremure în aceeași zonă de peste 7,5 grade Richter. Probabil că va trebui investit mai mult în cercetarea seismologică. Oare se merită investițiile uriașe de sute de miliarde de dolari în rachete Patriot? În același timp, știința n-are suficienți bani să rezolve cauzele și factorii unor astfel de dezastre. Erdogan n-o să aibă probleme în alegeri în acest an. Zona privată de Sănătate din Turcia este puternică. Întotdeauna în situații limită, o mână puternică rezolvă mai ușor problemele decât sistemele democratice. Democrația nu răspunde mai bine în astfel de situații decât autocrația. Asta nu înseamnă că democrația nu poate rezolva problemele, însă mecanismele sunt mai greoaie. Amintiți-vă cât de greu s-a mișcat inițial în criza covid Comisia Europeană. Democrația presupune tot felul de piedici, care sunt ok. Pentru „putiniști”, drepturile și libertățile individuale sunt un moft. La cutremurul din 1977, a fost găsit cineva în viață după 7 zile. Comunicarea turcilor pe criză a fost bună. În astfel de situații trebuie să fie o comandă unică. Persoana care decide trebuie să i-o arăți populației. Și în Turcia, și în România, decidenții sunt politici. La noi, Raed Arafat este cel care aplică decizia decidentului politic. În România, decizia se ia la mai de către domnul ministru Bode. Comanda trebuie să fie ierarhică și comunicatorul trebuie să fie ministrul de interne. Dacă ministrul de Interne în România are o problemă, atunci să fie schimbat. Domnul Bode a participat în alegeri sub umbrela unui partid și partidul l-a trimis în funcție. Noi am ales niște persoane care trebuie să-și asume. De ce n-am trimis și în Siria ajutoare? Aflu că cifra morților și răniților în Siria este mult mai mare. Bashar al Assad a solicitat ajutor internațional de oriunde ar veni el. Domnul Aurescu, din motive care îmi scapă dar nu diplomatice, a refuzat să trimitem ajutoare umanitare în Siria. Mai mult de o treime din elita intelectuală a Siriei este formată în universitățile din România. Ambasada României la Damasc este placa turnantă a tot ceea ce înseamnă servicii secrete în Orient. Relațiile de empatie reciprocă dintre români și sirieni nu pot fi puse în paranteză. Aurescu nu vrea să deranjeze partenerul strategic. Dacă, Doamne Ferește, România se confruntă cu un cutremur de 8 grade richter, și intrăm în colaps, dacă Rusia se oferă să ajute, noi refuzăm? Pe sirieni îi ajută acum inclusiv Israelul. Gestul lui Netanyahu este superb. Aurescu nu este atât de dur pe tema românilor noștri din Ucraina care sunt luați cu forța. Nici acum românii noștri din Ucraina n-au drepturi”, a declarat sociologul Marius Pieleanu în emisiunea OFF/OnTheRecord, pe Aleph News.

Șeful institutului Avangarde a analizat și șansele actualilor primari din București de a fi realeși în 2024:

„Dintotdeauna discutăm în București despre problema câinilor. Nicușor Dan are o șansă mică, dar o are. Dacă Nicușor Dan reușește să ducă la îndeplinire un obiectiv major pentru București, coroborat cu o susținere PNL – USR, și cu un candidat aur, Nicușor Dan are o șansă. Nicușor Dan a supărat zona imobiliară, dar nu a făcut lucruri simple: curățenia parcurilor sau semaforizarea. Mâine, dacă sunt alegeri și în condiții normale, Gabriela Firea va fi primarul Capitalei. Gabriela Firea ar câștiga pe un vot de valorizare negativă, ca respingere a activității actualului primar. Daniel Băluță, în sectorul 4, și independent câștigă alegerile. Robert Negoiță, în sectorul 3, dacă nu se înaintează cu celeritate dosarul în instanță, sigur că va câștiga. Domnul Ciucu, de la sectorul 6, în condiții normale, câștigă alegerile. Doamna Clotilde Armand, în sectorul 1, dacă nu are contracandidat serios, va ieși din nou primar. În sectorul 2 este un primar USR anonim, așa cum a fost și precedentul primar de la PSD. În sectorul 5, din păcate, lucrurile se decid politic, este fiul domnului Piedone, primăria se lasă moștenire. Piedone n-a făcut nimic în sectorul 5 al Bucureștiului. În sectorul 5, PSD nu-și va nominaliza candidat. În mod normal, PSD ar lua 5 sectoare din cele 6, și Primăria Generală a Capitalei”.

Partidele de la Putere nu s-au erodat atât de mult la guvernare, susține Marius Pieleanu. Partidul condus de Cătălin Drulă, USR, nu crește în sondaje, în timp ce partidul condus de George Simion, AUR, și-a luat un puternic avânt electoral, a declarat sociologul:

„În PNL nu sunt decât probleme de integritate și de etică. Problemele de integritate nu sunt probleme de corupție. Povestea cu plagiatul mă interesează și mă enervează. Sub 2% din populația României cu drept de vot este preocupată de problema plagiatului. Eu am o părere foarte bună despre Cătălin Drulă și Dan Barna. Dacă stai în permanență cu tema plagiatului, ca USR, care nu stimulează interesul majorității populației, rămâi la 8-10%. La USR, problema este mai degrabă în teme. O temă majoră este o temă de care cel puțin o treime din populație este interesată prioritar. USR nu atacă temele majore sau le atacă foarte timid. Și PSD și PNL sunt preocupate în a-și asigura propaganda. Nu văd în România o televiziune sau un site care să susțină necondiționat USR. Una dintre cele mai bune legi anticorupție pentru partide a fost legea finanțării partidelor politice. Principala problemă a USR este tipul de mesaje pe care îl dă aferent proiectelor de țară. Nu poți să mergi cu plagiatul mereu. Ce le trebuie politicienilor titlul de doctor? USR n-are proiecte pentru tineri, pentru electoratul lor, n-au viziune. Marea problemă este creșterea semnificativă în sondaje a AUR. (…) USR este între 8-10%. Pot fi 12%, dar pot fi și 5%, în funcție de cum joacă anul acesta până la alegeri. Pe unele date, AUR este acum deasupra PNL, pe datele Avangarde nu. Pe datele noastre, AUR este la 20%, PNL este la 20-21%”. Problema este că AUR tot urcă în sondaje. În interiorul populației cu drept de vot din România, este un procent de până la 25% care ar vota partide ca AUR. Unii lideri AUR au vădite reflexe neo-legionare care nu fac bine democrației. Suveranismul nu este o ideologie, este o modă care mă plictisește. Sunt un european convins. Cred că locul României este într-o Europă confederativă, pe modelul SUA. AUR va scoate un scor foarte mare la europarlamentare. Avansez niște capi de listă ai AUR: Mircea Diaconu, Mugur Mihăescu și niște surprize din zona presei. Foști moderatori de televiziune ar putea candida pentru AUR. AUR are un trend ascendent, de creștere. PNL nu s-a erodat foarte mult la guvernare. Nici PSD nu s-a erodat foarte mult. PSD este 33-34%, erau la 36% înainte de guvernare. Am sperat că USR își va asuma rolul de principală Opoziție a acestei țări. USR n-are suficienți lideri, nu este suficient doar Cătălin Drulă, Dan Barna a rămas într-un con de umbră. Cristian Ghinea trebuie să înțeleagă că maleabilitatea este o calitate politică și nu un defect. Cei mai legitimi politicieni de la PSD sunt Daniel Băluță și Olguța Vasilescu. La PNL cea mai mare legitimitate au primarii”.

Marius Pieleanu, șeful Avangarde a analizat în emisiunea OFF/OnTheRecord șansele de succes ale partidelor și cele ale potențialilor candidați pentru Președinția României în alegerile din 2024. Pe Aleph News, Marius Pieleanu a avansat și niște scenarii:

„Pe români, este adevărat, nu-i prea interesează de rocada premierilor. Marcel Ciolacu a progresat foarte mult. Ciolacu are un alt tip de autoritate în PSD în comparație cu Liviu Dragnea și doamna Dăncilă. Riscul cel mare pentru Ciolacu este ca statul de drept sau instituțiile să nu-i permită să ajungă premier. Dacă cineva vrea să rupă PSD va spune: suntem de acord cu un lider PSD premier, dar nu Marcel Ciolacu. Șansa PNL este să facă alianță în alegeri cu PSD. Există riscul ca PSD să câștige mult în alegeri. S-ar putea să existe surprize: pe listele PSD să fie nume importante din PDL. PNL sub Crin Antonescu a fost profitabil pentru că a negociat cu Victor Ponta în USL.USL se poate și acum reedita. Premierul Ciucă este încă un om de onoare. (…) PSD îl va accepta candidat la Președinție doar pe Marcel Ciolacu. Dacă se proiectează o construcție în care PNL să fie parte, să livreze Președintele cu acordul PSD iar PSD să ia 4 ani premierul, atunci s-ar putea să nu mai fie Marcel Ciolacu candidat. Mai există și a 3-a abordare: o personalitate a vieții publice care să candideze. Este foarte posibil să fie o nominalizare PSD – PNL comună la Președinție ca să destructurezi avântul AUR. Scenariul 2 pentru Președinție: M. Ciolacu – candidat PSD, N. Ciucă – candidat  PNL și George Simion – candidat AUR. Pe scenariul 2 există riscul ca în turul 2 să intre M. Ciolacu cu G. Simion. PNL și USR ar mai putea avea un candidat comun în persoana doamnei Laura Coruța Koveși. În scenariul acesta, turul 2 la Președinție va fi între Marcel Ciolacu și Laura Codruța Koveși. Înțeleg că doamna Koveși nu este interesată de o candidatură la Președinția României. Încă nu s-a inventat independentul din România care să câștige prezidențialele doar prin susținere publică, fără un partid în spate. PSD nu-l vrea pe Mircea Geoană candidat la Președinție. Mircea Geoană a plecat din PSD și și-a făcut alt partid. Mircea Geoană își dorește foarte mult să fie candidat la Președinție. Mircea Geoană ar putea fi cel mai bun ministru de externe pe care România să-l aibă după Revoluție. Pe lângă Bogdan Aurescu, Mircea Geoană ar fi chiar Titulescu. Participarea la vot se stimulează prin educație. Când ai în România cea mai mare rată a analfabetismului structural și funcțional din UE, nu poți să ai pretenții ca populația să vină la vot. Participarea va fi mare la Președinție, va fi relativ ok la locale și sub 40% va fi la parlamentare. La europarlamentare dacă atingem o treime, ca participare populație cu drept de vot, este o performanță. Comasarea localelor cu parlamentarele este o soluție. Comasarea turului 2 la Președinție cu parlamentarele ar asigura fotoliul de Președinte pentru Marcel Ciolacu, este o șansă mare pentru PSD aici”.