Nicușor Dan contestă raportul SUA și spune că „există dovezi” ale implicării Rusiei în alegerile din România. Alexandru Anghel, editor Aleph News: „A reacționat prompt Președintele nostru. Promite că suntem o „Democrație puternică”

• Un raport oficial al Congresului american pune sub semnul întrebării anularea alegerilor din România
• Raportul Congresului acuză Uniunea Europeană de ingerință prin cenzură
• Comisia Europeană a respins acuzațiile din SUA potrivit cărora ar fi influențat alegerile din România

Ursula catalogahează drept nefondate afirmațiile privind „cenzura” și ingerința electorală

Americanii continuă atacurile la adresa Uniunii Europene și acuză Comisia de „măsuri agresive de cenzură” în mai multe alegeri din state europene, inclusiv în cele de la noi din țară, din 2024. Bucuria lui Musk și Nawfal – stupefacție din partea liderilor europeni.

Ce spune mai exact acest raport?

Alexandru Anghel, editor Aleph News: „E vorba de un raport publicat de Comisia Juridică a Camerei Reprezentanților din SUA, controlată de republicanii lui Trump și Vance, care știm foarte bine ce părere au despre alegerile europene din ultima perioadă, nu s-au sfiit să-și arate public nemulțumirea.

E un raport stufos, de 160 de pagini, în care, pe scurt, ne spun autorii cum Comisia Europeană a făcut presiuni asupra rețelelor sociale pentru cenzurarea conținutului online, mai ales din 2023 încoace, de la intrarea în vigoare a Regulamentului privind serviciile digitale – DSA.

Sunt acuzați cei de la Comisia Europeană că au intervenit explicit în mai multe seturi de alegeri, au cenzurat conținutul online înainte de alegerile din Slovacia, Țările de Jos, Franța, Irlanda, Moldova, și, bineînțeles, România, unde, Comisia ar fi luat cele mai agresive măsuri de cenzură, scrie în raport. E vorba de alegerile prezidențiale din 2024 de la noi.

Americanii spun că, în ciuda faptului că serviciile noastre de informații, rușii l-au susținut în secret pe candidatul Călin Georgescu, și i-au coordonat campania de pe TikTok, ei au întrebat la TikTok, iar chinezii contrazic această variantă.

Mai exact, le-au arătat documente interne din care reiese că nu au găsit nicio dovadă despre existența acelei rețele de 25 de mii de conturi, ții mintea povestea pe care ne-au spus-o autoritățile de la noi.

Mai mult, americanii în raportul lor fac referiri și la dovezile oferite de autoritatea fiscală din România, apărute la finalul lui decembrie 2024 în presă, care indicau că presupusa campanie a lui Georgescu pe TikTok a fost de fapt finanțată de un alt partid politic românesc. ANAF-ul a spus atunci că PNL a plătit integral campania Echilibru și Verticalitate, gândită de firma Kensington Communication.

Deci practic nu se spun nimic nou, cum nu ne-au spus nimic nou nici autoritățile de la noi, deși Nicușor Dan ne-a promis că vor veni cu dovezi și cu explicații clare. În raport, americanii fac doar o recapitulare a ce știm, a ce a apărut prin presă, citând și aceste documente interne de la TikTok”.

Ce reacții a născut până acum raportul?

Alexandru Anghel, editor Aleph News: „Primii care au răspuns și au exultat la publicarea raportului au fost Mario Nawfal și Elon Musk. Cei doi contestatari ai Alegerilor Prezidențiale din România, care sunt foarte preocupați de soarta noastră a europenilor. Nawfal a repostat inclusiv un mesaj de-ale lui Musk din decembrie 2025, în care acesta cerea „dizolvarea Uniunii Europene și să revină puterea la popor”.

Musk doar a republicat postarea Comisiei Juridice a Camerei Reprezentanților și a scris simplu: „WOW”.

A reacționat și Comisia Europeană, prin purtătorul de cuvânt Thomas Regnier, care spune că acuzațiile de cenzură sunt „pure aiureli, complet nefondate”, și că reprezentanții TikTok au luat deja o serie de măsuri pentru limitarea interferențelor în alegeri și sunt extrem de cooperante – cu alte cuvinte că faptele există.

Și, surpriză, a reacționat destul de prompt și Președintele nostru, Nicușor Dan, care spune că „România nu este subiectul Raportului preliminar al Comitetului Judiciar al Camerei Reprezentanților din Congresul SUA, iar referirile din document la adresa țării noastre sunt strict contextuale”. Că reflectă doar parțial răspunsul unei singure companii private, adică TikTok. Și că nu e o evaluare juridică.

Mai spune Nicușor Dan că decizia de anulare a alegerilor a fost un act juridic intern de protecție a ordinii constituționale în fața unei amenințări asimetrice, bazat pe evaluările instituțiilor de securitate națională și pe autoritatea Curții Constituționale a României. Și ne promite că „suntem o Democrație puternică”.