Nicușor Dan lipsește și de la Conferința de Securitate de la München. Florin Jipa: „Trump lucrează într-o zi mai mult decât Nicușor în 3 luni. Președintele României n-a rezolvat nicio problemă pe plan intern de când a preluat mandatul”

• Conferința de la München reunește peste 70 de șefi de state și guverne
• Nicușor Dan nu participă nici de această dată la un eveniment extern important
• România este reprezentată la München de miniștrii Apărării și de Externe
• Conferința are 5 teme: Apărarea, Ordinea globală, Sustenabilitatea, Tech și Securitatea umană

Conferinţa de Securitate de la München a început astăzi pe fondul relaţiilor transatlantice tensionate, într-o lume „în plin proces de destrămare”. Aproape 70 de şefi de stat şi de guvern din întreaga lume
şi-au confirmat deja participarea la ediția din acest an.

De asemenea, vor fi prezenţi în jur de 140 de miniştri şi peste 40 de şefi ai organizaţiilor internaţionale, între care şefa Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, şi şeful NATO, Mark Rutte.

România va fi reprezentată de ministrul de externe Oana Ţoiu şi de ministrul apărării Radu Miruţă. Statele Unite sunt reprezentate de şeful diplomaţiei, Marco Rubio, care conduce o delegaţie de 50 de persoane.

De ce lipsește Nicușor Dan? Cine reprezintă România?

Florin Jipa, editor șef Monitorul Apărării și Securității: „În afară de conferințele NATO și ale UE, sunt trei activități importante la nivel internațional: Sesiunea Adunării Generale a ONU, Forumul Economic de la Davos și Conferința de Securitate de la Munchen. Președintele Nicușor nu a mers la niciuna până în acest moment. Explicațiile sunt cumva puerile.

Nu contestăm profesionalismul miniștrilor trimiși, dar ei nu vor avea acces la reuniuni sau la întâlniri informale, la nivel de șef de stat. Acolo sunt 70 de șefi de state. România are nevoie să participe activ la aceste reuniuni informale, deoarece chiar ministrul Apărării spunea că „vrem aceleași condiții de apărare” – însă nu avem aceleași condiții de apărare. În acest moment, în zona de nord-est, Finlanda, Polonia, Statele Baltice, sunt brigăzi, sunt mult mai mulți militari aliați decât în partea de sud-est (România, Ungaria, Bulgaria, Slovacia), unde reprezentarea aliată este destul de mică. România trebuie să ducă o muncă diplomatică asiduă pentru a umple acest gol, dar vedem că nu duce nimeni această muncă. 

De asemenea, cred că sunt doar niște cuvinte goale din partea Ministerului Apărării și Ministerului de Externe, fiindcă nu s-a făcut niciun pas până în acest moment. 

Miniștrii trimiși vor fi „pe acolo”, vor ciuli urechile, vor veni cu informații, îl vor informa pe Președinte.

Nu aș vrea să spun că „dacă nu ești la masă, ești în meniu” neapărat, dar dacă nu ești în miezul discuțiilor, nu poți să reprezinți interesele României, fiindcă un ministru, fie el și de Externe sau al Apărării, niciodată nu o să aibă acces să discute cu Emmanuel Macron sau cu alt șef de stat despre interesele României”.

Ce avea mai important, Nicuşor, de făcut? De ce nu s-a dus?

Florin Jipa, editor șef Monitorul Apărării și Securității „Problemele interne nu pot să-l țină pe Președinte – totuși, ar fi fost o singură zi. Președintele Trump, într-o singură zi, cred că muncește mai mult decât Președintele Nicuşor Dan în trei luni de zile, numai prin comunicarea publică pe care o vedem, ordinele semnate și măsurile luate. 

Nicuşor Dan, de când are mandatul ăsta – din mai, anul trecut, mai are puțin și face un an – nu a putut să numească șefii la Serviciile Secrete. Nu a putut să numească niște șefi, sau cel puțin să stabilească niște condiții pentru numirea șefilor. Acesta era primul lucru, prima problemă care trebuia rezolvată pe plan intern. Tot pe plan intern trebuie să vină cu o Strategie Națională de Apărare care să semene a strategie. 

Noi acum în „Strategia” prezentată de Nicușor Dan avem niște bazaconii pe acolo legate de SRI, corupție și așa mai departe, dar nu există nicio orientare pe apărare. Nicușor Dan trebuia să ceară Guvernului să scoată Carta Albă a Apărării; anul trecut ea ar fi trebuit să fie scoasă. Trebuia să ceară Ministerului Apărării Naționale să vină cu Strategia Militară a României. Ministerul Apărării Naționale încă are o strategie din 2021, când nu exista nici război la granița noastră și nu existau nici drone.

Deci pe plan intern are multe de făcut, dar n-a făcut nimic din acestea, iar pe plan extern, cum spuneam mai devreme, sunt câteva activități de o zi unde ar trebui să fie prezent cu o agenda clară și cu contacte clare. 

E posibil – dar asta este părerea mea – că nu a reușit să obțină contacte clare. Cred că, dacă la nivel tehnic, s-ar fi discutat cu celelalte țări și ar fi avut întâlniri acolo cu diferite personalități din lume, cred că s-ar fi dus, dar fiindcă nu a avut aceste contacte, nu s-a dus tocmai pentru că posibil nu vrea să vină de acolo cu mâna goală”.