Strategia Națională de Apărare 2025-2030 prezentată de Nicușor Dan nu conține nimic concret pentru Apărarea României. Ce greșeli de abordare au fost făcute în redactarea documentului

• Strategia lui Nicușor: Independență și solidaritate, viziunea României pentru o lume în schimbare
• Nicușor vrea România loială aliaților, dar să-și urmărească și propriile interese
• Nicușor Dan vrea o „abordare integrată” a Serviciilor în combaterea corupției

Preşedintele Nicuşor Dan a prezentat, miercuri, într-o conferinţă de presă, elemente ale Strategiei Naţionale de Apărare pentru perioada 2025-2030, precizând că documentul introduce conceptul de
independenţă solidară.

În document se specifică creșterea cheltuielilor pentru apărare la 5%, digitalizarea administrației publice, dar și amenințările și vulnerabilitățile României.

Un element mult comentat în spațiul public este lupta contra corupției și rolul pe care serviciile îl vor avea, într-o „abordare integrată”.

Ce reprezintă acest concept de independență solidară propus de Nicușor Dan. Va duce România pe drumul ales de Ungaria?

Cam așa vrea Nicușor Dan – „Când îmi place, când îmi convine, sunt în NATO sau în UE, când nu îmi convine, îmi văd de interesele naționale”

Spune clar în document că „în preferința pentru acțiunea în cooperare cu aliații și partenerii, când realitatea interesului național o impune”

E o abordare destul de periculoasă. Ce s-ar întâmpla dacă Franța ar avea această abordare? Ar putea spune „De ce să cheltuiesc bani pentru România? De ce să duc în România o baterie de rachete antiaeriene la Capu Midia, când România dă toate contractele de apărare ORICUI, mai puțin Franței?”.

Interesul național al Franței nu este să investească în apărarea României. Ori ești solidar, ori ești independent. Nu le poți face pe amândouă, iar dacă toate țările ar urma exemplul Ungariei, Alianța Nord-Atlantică n-ar mai exista.

Solidaritatea trebuie să fie înaintea „independenței”, sau cel puțin înaintea intereselor naționale de apărare. Fiindcă altfel, normal, nicio țară n-ar avea interesul să-și trimită soldații în altă țară sau să investească în apărarea altei țări.

Ce interes are Portugalia de exemplu să trimită aeronave în România, sau Germania, care are 5 aeronave în România? Aceste țări nu au interese în România, tocmai din acest motiv SOLIDARITATEA ar trebui să primeze în cadrul NATO. Este un concept care ar trebui explicat mai bine. Am văzut că Nicușor Dan zâmbea când a spus-o, dar nu știm dacă înțelege pe deplin.

Toată Strategia de „Apărare” este un amalgam de informații

De exemplu, la amenințările menționate în Strategie avem: Rusia, război hibrid, spionaj, atacuri cibernetice, atacuri asupra infrastructurii critice, radicalizare, terorism, actori non-statali.

La riscuri și vulnerabilități, care sunt două elemente total diferite, sunt din nou băgate, la grămadă, o grămadă de lucruri: corupția, educația, declinul populației, disfuncțiile în domenii-cheie precum sănătatea, educația, protecția socială și administrația, nivelul scăzut al alfabetizării media…

A explicat Nicușor Dan rolul serviciilor în combaterea corupției? România a mai avut un episod trist cu serviciile

Este curios că la corupție, la domenii de acțiune, spune doar „colectarea datelor”, adică serviciile să fie implicate în colectarea datelor care documentează posibile poapte de corupție, dar nu spune nimic de celelalte organisme care trebuie să-și facă treaba în domeniul corupției.

Ar trebui aici mai degrabă să mergem pe varianta din Marea Britanie, unde orice funcționar al statului, dacă vede un caz de corupție, este obligat să anunțe imediat autoritățile.

Asta trebuie să facă și SRI-ul și oricine. De exemplu, un șef de la antifraude dintr-un Minister, dacă depistează ceva, face repede un raport ministrului și ministrul poate să pună acel dosar într-un birou posibil. 

Dacă ar fi obligați toți să anunțe imediat organul de anchetă, orice angajat al statului, lucrurile ar fi un pic diferite. Dar aici trebuie ca orice angajat al statului să fie și pedepsit dacă știa de o fraudă și nu o anunță. Asta este marea problemă care trebuie rezolvată. În rest, implicarea Serviciilor de Informații în lupta anticorupție ce o să facă? SRI-ul are o brigadă antitero, băieți care știu să tragă, care știu să bată foarte bine. Ce fac? O să-i ia la bătaie pe corupți? 

Această strategie afectează inclusiv încrederea în Servicii, mai ales că a vorbit Nicușor Dan și despre războiul hibrid. Nicușor Dan este Președinte fiindcă statul român a fost SLAB în decembrie anul trecut și au candidat două persoane, și a ieșit al treilea. Acolo Serviciile trebuiau implicate, acolo Serviciile trebuiau trase la răspundere. N-am văzut acest lucru. Acolo Serviciile trebuiau să aibă un rol în apărarea statului român. Nu s-a întâmplat acest lucru. Statul român a fost înfrânt. Nici acum nu știm exact ce s-a întâmplat, dar vrem să luăm Serviciile, să le implicăm și să zăpăcim și lupta anticorupție.

Lucrurile trebuie să fie mult, mult detaliate, fiindcă altfel, aceste semne de întrebare vor provoca neîncrederea românilor și în Servicii, dar și în lupta anticorupție.