Casa Albă a întocmit o listă de „obraznici și cuminți” în rândul aliaților NATO: Trump vrea să pedepsească țările care au refuzat să sprijine SUA în războiul din Iran. România și Polonia, în grațiile SUA

• Trump și-a exprimat clar frustrarea față de NATO de la începutul războiului din Iran, prin numeroase postări acide la adresa aliaților.
• În timp ce Spania și aliați precum Regatul Unit și Franța au respins sau amânat cererile SUA de ajutor, România și mai multe națiuni mici au permis SUA să folosească bazele aeriene.
• Una dintre „măsurile de pedepsire” a aliaților NATO ar fi retragerea și relocarea trupelor americane.

Casa Albă a elaborat o listă de „obraznici și cuminți” în rândul țărilor NATO, pe măsură ce Administrația Trump caută modalități de a-i pedepsi pe aliații care au refuzat să susțină războiul din Iran, potrivit POLITICO.

Inițiativa, la care oficialii au lucrat în vederea vizitei la Washington a șefului NATO, Mark Rutte, luna aceasta, include o evaluare a contribuțiilor membrilor la Alianță și îi clasifică pe nivele, potrivit declarațiilor făcute de trei diplomați europeni și un oficial american din domeniul apărării familiarizați cu planul, citați de POLITICO.

Este cel mai recent semnal că Președintele Donald Trump intenționează să-și pună în aplicare amenințările la adresa aliaților care nu i se aliniază dorințelor și reprezintă un nou punct de presiune asupra Alianței tot mai tensionate, care a fost lovită de atacurile lui Trump – de la încercarea sa de a anexa Groenlanda până la avertismentul privind retragerea totală a SUA din NATO.

Secretarul Apărării, Pete Hegseth, a lansat ideea generală în decembrie. „Aliații model care se implică, precum Israelul, Coreea de Sud, Polonia, Germania în creștere, statele baltice și alții, vor beneficia de favoarizarea noastră. Aliații care încă nu își fac partea pentru apărarea colectivă vor înfrunta consecințele”, a spus el.

Unul dintre diplomați a afirmat că lista pare să reflecte acest concept. „Casa Albă are un document cu „băieții răi și băieții buni”, deci gândirea este similară”, a spus acesta.

Administrația Trump păstrează detaliile secrete în timp ce își cântărește opțiunile, conform surselor. Oficialii au oferit puține detalii privind natura favorurilor sau consecințelor.

„Nu par să aibă idei foarte concrete… când vine vorba de pedepsirea aliaților răi”, a spus un alt oficial european, care, ca și ceilalți, a vorbit sub anonimat.

„Mutarea trupelor este o opțiune, dar pedepsește în principal SUA, nu-i așa?”, a spus el.

Trump și-a exprimat clar frustrarea față de NATO de la începutul războiului din Iran, prin numeroase postări acide la adresa aliaților.

„În timp ce Statele Unite au fost mereu alături de așa-zișii noștri aliați, țările pe care le protejăm cu mii de trupe nu au fost alături de noi pe parcursul Operațiunii Epic Fury”, a declarat purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Anna Kelly. „Președintele Trump și-a făcut clar poziția față de această dinamică nedreaptă și, după cum a spus, Statele Unite vor ține minte”.

NATO nu a comentat informațiile.

România și Polonia, în grațiile lui Trump

Puține alternative există pentru retragerea trupelor americane din Europa, astfel încât orice plan potențial ar implica probabil relocarea lor dintr-o țară în alta. Chiar și așa, o astfel de mutare ar putea fi costisitoare și consumatoare de timp, potrivit POLITICO.

Nu este clar care țări intră în care categorie sau dacă Secretarul General al NATO, Mark Rutte, a fost pus la curent cu aceste eforturi.

Totuși, românii și polonezii ar putea fi printre cei mai mari beneficiari, deoarece ambele țări se bucură de favoarea Președintelui Trump și ar primi cu brațele deschise mai multe trupe americane.

Polonia, una dintre țările care cheltuie cel mai mult pentru apărare în NATO, acoperă deja aproape toate costurile pentru găzduirea celor 10.000 de militari americani staționați acolo. Iar baza aeriană Mihail Kogălniceanu din România, extinsă recent – pe care Statele Unite au folosit-o în războiul din Iran, cu permisiunea României – are capacitate pentru mai multe trupe americane.

Hegseth a folosit inițial retorică despre „aliații model” pentru a se referi la partenerii NATO care au crescut cheltuielile pentru apărare în linie cu ținta de 5% promovată de Trump la Summit-ul de la Haga. Oficialii americani au menționat conceptul și în Strategia Națională de Apărare, publicată în ianuarie.

„Departamentul Apărării al SUA va prioritiza cooperarea și angajamentele cu aliații model care își fac partea pentru apărarea noastră colectivă. Astfel, îi vom împuternici pe acești aliați pe măsură ce se implică în apărarea intereselor noastre comune, întărind în același timp stimulentele pentru ca alți aliați să-și facă partea”, a declarat Pentagonul într-un comunicat.

Acest concept ar putea oferi Statelor Unite multiple opțiuni pentru a reduce prezența trupelor, exercițiile comune sau vânzările de armament către aliații percepuți ca „răi” și a le redirecționa către cei „buni”, conform a doi dintre oficialii europeni familiarizați cu planul. Hegseth a folosit termenul „aliat model” și în întâlnirile cu statele NATO, potrivit unuia dintre diplomații citați de POLITICO.

Acest lucru i-ar oferi lui Trump mai multe instrumente pentru a diferenția între membrii care au susținut eforturile SUA în Iran – precum ridicarea blocadei Teheranului asupra Strâmtorii Ormuz și permiterea utilizării bazelor – și cei care nu au făcut-o.

În timp ce Spania și aliați precum Regatul Unit și Franța au respins sau amânat cererile SUA de ajutor, România și mai multe națiuni mici au permis SUA să folosească bazele aeriene. Bulgaria a susținut de asemenea discret logistica americană în Orientul Mijlociu.

Spania era deja în conflict cu Administrația Trump, pentru opoziția sa față de ținta de 5% PIB pentru cheltuielile în apărare la Summitul NATO de la Haga din 2025. Oficialii americani au lăudat însă statele baltice precum Lituania, Letonia, Estonia și Polonia pentru că se clasifică constant în topul blocului la cheltuieli militare.

„Președintele Trump a clarificat că așteaptă ca aliații și partenerii să se implice și să ajute la securizarea acestei căi navigabile vitale din Orientul Mijlociu”, a declarat șeful politicilor Pentagonului, Elbridge Colby, aliaților NATO luna aceasta, în cadrul unei reuniuni virtuale a miniștrilor Apărării, la care Hegseth a lipsit.

Totuși, există puține precedente pentru astfel de măsuri de „pedepsire” a aliaților, iar ideile întâmpină deja rezistență în Capitoliul de la Washington.

„Nu este de ajutor când liderii americani vorbesc despre alianțele noastre cu dezgust”, a spus senatorul Roger Wicker (R-Miss.) marți, înaintea unei audieri privind forțele SUA în regiunea Indo-Pacific.

„Trebuie să fim clari în privința numeroaselor beneficii politice, strategice și morale pe care țara noastră le obține din alianțe”, a mai spus el.

Unii foști oficiali se îndoiesc că Administrația Trump are capacitatea de a gestiona o „altă criză existențială” pentru Alianță.

„Trump și echipa sa sunt ocupați să iasă din mlaștina autoimpusă”, a spus Joel Linnainmäki, un fost oficial finlandez implicat în aderarea țării sale la NATO în 2023. „Probabil că Administrația Trump nu are capacitatea să deschidă un nou front ostil cu Europa atâta timp cât războiul continuă.”