• Judecătorul Juan Merchan a respins argumentele privind imunitatea, menținând acuzațiile legate de comportamentul neoficial al lui Trump.
• Trump a fost găsit vinovat de falsificarea înregistrărilor comerciale, legată de plăți hush money prin fostul său avocat Michael Cohen.
• Echipa lui Trump va solicita probabil noi amânări, iar sentința finală rămâne incertă.

Un judecător din New York a decis că acuzația de hush money (bani plătiți pentru ca cineva să păstreze o informație secretă) a lui Donald Trump este valabilă, infirmând argumentul președintelui ales conform căruia ar trebui să fie respinsă în urma unei decizii istorice privind imunitatea pronunțată de Curtea Supremă a SUA, scrie BBC.

În iulie, instanța supremă a țării a hotărât că președinții beneficiază de o imunitate largă împotriva urmăririi penale pentru „acțiunile oficiale” pe care le întreprind în timpul mandatului.

Luni, însă, judecătorul Juan Merchan din Manhattan – care a prezidat procesul lui Trump în primăvara anului trecut – a fost de partea procurorilor, afirmând că condamnările pentru 34 de infracțiuni s-au axat pe „comportament neoficial”.
Decizia menține condamnarea istorică a lui Trump, care, dacă va fi menținută, ar face din Trump primul infractor care a servit la Casa Albă.

În hotărârea sa de 41 de pagini, judecătorul Merchan a respins argumentul lui Trump conform căruia cazul guvernului s-a bazat pe dovezi legate de activitatea sa oficială în calitate de președinte, care ar fi acoperită de imunitate.

Probele prezentate la proces se refereau „în întregime la comportamentul neoficial”, a scris el. Iar judecătorul a menționat că, în propria sa hotărâre, Curtea Supremă a constatat că „nu tot ceea ce face președintele este oficial”, chiar dacă este făcut din Biroul Oval.

Într-o declarație pentru presa americană, purtătorul de cuvânt al lui Trump, Steven Cheung, a criticat hotărârea, numind-o „o încălcare directă a deciziei Curții Supreme privind imunitatea”.

„Acest caz fără lege nu ar fi trebuit să fie intentat niciodată, iar Constituția cere ca el să fie respins imediat”, a declarat Cheung.
În mai, un juriu din New York l-a găsit pe Trump vinovat de falsificarea înregistrărilor comerciale.

Condamnarea a pornit de la încercarea lui Trump de a acoperi rambursările către fostul său avocat, Michael Cohen, care în 2016 a plătit o vedetă de filme pentru adulți pentru a păstra tăcerea cu privire la o presupusă întâlnire sexuală cu Trump.
Trump a negat orice infracțiune.

Judecătorul Merchan trebuia să se pronunțe cu privire la condamnare la 12 noiembrie, însă a amânat decizia, spunând că dorește să audă de la procurori cum să avanseze cu cazul după realegerea lui Trump.

În zilele care au urmat, Trump a depus o altă moțiune de respingere a cazului, susținând că întoarcerea sa la Casa Albă necesită respingerea cazului.
Acum, în urma hotărârii judecătorului Merchan, este aproape sigur că echipa lui Trump va solicita noi amânări și apeluri.

Judecătorul trebuie încă să decidă dacă va emite o sentință înainte ca Trump să preia funcția în ianuarie, după încheierea mandatului său în 2029 sau deloc.

Citește și

• Adele este acuzată de plagiat. Un judecător brazilian cere retragerea melodiei „Million Years Ago”
• Prințul Harry și Meghan Markle lansează felicitarea festivă de Crăciun 2024, alături de cei doi copii ai lor, prințul Archie și prințesa Lilibet
• Biden promite să continue să lucreze pentru eliberarea ostaticilor din Gaza „până când fiecare dintre ei va fi acasă”