Următorul mare război ar putea ajunge direct pe teritoriul Americii, avertizează Generalul LaNeve. Pentagonul schimbă doctrina militară: Armata SUA trebuie să facă față, în orice condiții, unui adversar precum China

• Generalul Christopher LaNeve avertizează că un viitor război ar putea ajunge pe teritoriul SUA, iar luptele nu se vor mai desfășura neapărat doar în străinătate.
• Dronele, atacurile cibernetice și armele cu rază lungă de acțiune pot amenința bazele militare, infrastructura critică și mobilizarea trupelor americane.
• Într-un eventual conflict cu China, atacurile asupra rețelelor de transport, comunicațiilor și bazelor militare ar putea întârzia desfășurarea forțelor SUA pe front.
• Armata americană își schimbă doctrina militară prin noul cadru operațional „How the Army Fights”, care urmărește menținerea capacității de luptă în condiții de atac și perturbare a infrastructurii.
• Militarii trebuie să poată continua operațiunile fără comunicații stabile și să restabilească legăturile atunci când acestea devin disponibile.

Un viitor mare război ar putea amenința direct teritoriul Statelor Unite, iar Armata americană nu se mai poate baza pe presupunerea că luptele vor avea loc exclusiv în străinătate, avertizează generalul Christopher LaNeve, șeful interimar al Statului Major al Armatei SUA, într-un interviu pentru Fox News.

Dronele, atacurile cibernetice, armele hipersonice și sistemele avansate de supraveghere pot perturba mobilizarea trupelor americane chiar înainte ca acestea să ajungă pe front.

În acest context, Armata SUA își revizuiește strategia militară pornind de la o realitate strategică majoră: într-un eventual conflict cu o putere precum China, Statele Unite nu mai pot presupune că bazele militare, infrastructura critică și liniile logistice de pe teritoriul propriu vor rămâne în siguranță.

Noua abordare operațională a Armatei SUA, denumită „How the Army Fights” („Cum luptă armata”), pune accent pe capacitatea trupelor de a fi desfășurate, de a comunica și de a susține operațiuni chiar și atunci când bazele militare, liniile de aprovizionare și rețelele de comunicații sunt atacate.

Concret, noua abordare urmărește:

• menținerea capacității de luptă chiar dacă infrastructura militară este atacată;
• continuarea operațiunilor în condițiile întreruperii comunicațiilor;
• restabilirea conexiunilor atunci când devine posibil;
• protejarea bazelor și a infrastructurii critice;
• integrarea tehnologiilor autonome și a sistemelor anti-dronă;
• păstrarea capacității de luptă a soldaților fără sprijin tehnologic permanent.

Schimbarea doctrinei militare americane

Generalul Christopher LaNeve afirmă că presupunerile din perioada războaielor din Irak și Afganistan nu mai sunt suficiente pentru conflictele viitoare.

„În timpul războiului global împotriva terorismului, am considerat multe lucruri de la sine înțelese, pentru că ne-am permis acest lucru”, a spus LaNeve.

În acele campanii, SUA au putut conta în mare măsură pe baze sigure, comunicații funcționale și linii de aprovizionare protejate.

Într-un război cu un adversar comparabil tehnologic, aceste avantaje ar putea dispărea.

LaNeve subliniază că tehnologia trebuie să amplifice eficiența militarilor, nu să îi înlocuiască. În esență, armata trebuie să poată continua lupta chiar și atunci când sistemele sale digitale sunt indisponibile.

LaNeve a explicat că armata trebuie să poată continua operațiunile chiar și atunci când un adversar întrerupe comunicațiile militare.

„Cred că această capacitate de comandă și control ar permite operarea fără conexiune, reconectarea atunci când acest lucru devine posibil și continuarea manevrelor”, a declarat generalul.

Ce măsuri concrete pregătește Pentagonul

Pentagonul încearcă să sporească șansele de supraviețuire ale forțelor sale, inclusiv prin sisteme autonome care pot opera în medii periculoase, unde comandanții ar ezita să trimită echipamente cu personal la bord.

Printre măsurile luate în calcul de Pentagon se numără:

• Consolidarea sistemelor anti-dronă
• Cooperare între armată, autoritățile federale și cele locale
• Capacitatea de a opera temporar fără conexiuni stabile
• Protejarea transportului și a aprovizionării militare
• Exerciții pentru amenințări biologice și medii contestate
• Sisteme autonome pentru misiuni periculoase
• Menținerea competențelor fundamentale fără tehnologie avansată

La rândul său, secretarul Apărării, Pete Hegseth, a criticat Administrația Biden, susținând că Pentagonul a rămas în urmă în ceea ce privește dezvoltarea tehnologiilor militare. El a menționat armele hipersonice, spațiul, militarizarea spațiului și dronele ca domenii în care, în opinia sa, Administrația precedentă nu a făcut suficiente progrese.

LaNeve a subliniat însă că, în pofida dependenței tot mai mari de tehnologiile avansate, soldații trebuie să fie capabili să își îndeplinească misiunile și atunci când aceste sisteme nu sunt disponibile.

„Soldații sunt platforma noastră numărul unu. Ei sunt platforma Armatei”, a declarat generalul, insistând că tehnologia trebuie să sporească eficiența militarilor, fără a înlocui competențele fundamentale necesare pe câmpul de luptă.