Curtea Constituțională reduce puterea procurorului-șef al DIICOT asupra polițiștilor judiciari

• CCR a decis că procurorul-șef al DIICOT nu mai poate retrage avizul unui ofițer de poliție judiciară printr-o simplă semnătură, ci trebuie să respecte procedurile prevăzute în Legea nr. 364/2004.
• „Prevederile legale criticate dispun în sensul că retragerea avizului conform al procurorului-șef al DIICOT conduce la încetarea efectivă a activității ofițerului sau a agentului de poliție judiciară (…). Aceste dispoziții încalcă art.1 alin.(5) din Legea fundamentală, deoarece nu creează cadrul clar, predictibil și lipsit de echivoc cu privire la condițiile și procedura referitoare la eliberarea în/din funcții”, se arată în decizia CCR.
• Hotărârea este definitivă și general obligatorie, iar motivarea completă va fi publicată în Monitorul Oficial.

Curtea Constituțională a României (CCR) a decis miercuri că procurorul-șef al DIICOT nu mai poate exercita atribuții atât de extinse privind încetarea activității ofițerilor de poliție judiciară, hotărârea fiind luată prin admiterea excepției de neconstituționalitate. Retragerea avizului conform al procurorului-șef trebuie să respecte prevederile legii privind organizarea și funcționarea poliției judiciare.

„Prevederile legale criticate dispun în sensul că retragerea avizului conform al procurorului-șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism conduce la încetarea efectivă a activității ofițerului sau a agentului de poliție judiciară în cadrul structurilor de poliție specializate în combaterea criminalității organizate, centrale și teritoriale, după caz. Aceste dispoziții încalcă art.1 alin.(5) din Legea fundamentală, deoarece nu creează cadrul clar, predictibil și lipsit de echivoc cu privire la condițiile și procedura referitoare la eliberarea în/din funcțiile structurilor de poliție judiciară a ofițerilor și agenților de poliție judiciară care își desfășoară activitatea în cadrul DIICOT, potrivit art.6 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.78/2016”, se arată în rezumatul deciziei CCR.

Practic, Curtea a reținut că dobândirea calității de organ de cercetare al poliției judiciare, promovarea și eliberarea în/din această funcție nu poate deroga de la exigențele constituționale relevate în jurisprudența sa referitoare la statutul polițistului. Magistrații constituționali subliniază că atribuțiile ofițerilor și agenților de poliție judiciară, precum constatarea infracțiunilor, strângerea de date pentru urmărirea penală și cercetarea penală, trebuie să fie încadrate în mod clar și respectuos față de lege și salarizare.

Decizia CCR este definitivă și general obligatorie, iar argumentele reținute în motivarea soluției vor fi publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I.