alephnews Vezi versiunea web

De ce păstrează tăcerea Nicușor Dan și Ilie Bolojan după ce Ministrul Justiției a fost acuzat de plagiat? Bogdan Hofbauer, editor Aleph News: „PSD are cărțile. Urmează sezonul numirilor la DNA, DIICOT, poate și Servicii”

Sandu Maria · 13 ian. 2026, 19:34

De ce păstrează tăcerea Nicușor Dan și Ilie Bolojan după ce Ministrul Justiției a fost acuzat de plagiat? Bogdan Hofbauer, editor Aleph News: „PSD are cărțile. Urmează sezonul numirilor la DNA, DIICOT, poate și Servicii”

Suntem în a treia zi de când jurnalista Emilia Șercan a ieșit cu acuzele de pagiat în lucrarea de doctorat a ministrului Justiției, PSD-istul Radu Marinescu.

Cu toate acestea, Președintele Nicușor Dan și Premierul Ilie Bolojan nu l-au atacat pe Ministru și nici nu se văd semne cum că ar vrea să-l deranjeze, deși tradițional, USR în special se pronunța acid la astfel de situații.

Ce este în spatele acestei liniti lăsate brusc într-o perioadă în care ochii cetățenilor României sunt ațintiți pe Justiție?

Bogdan Hofbauer (Hofi), editor Aleph News: Dintr-o dată, trebuie să le reproșăm faptul că ar face un blat. Logic ar fi să ne surprindă, evident, că aceste două tabere, pe de-o parte PSD, pe de alta PNL, USR, UDMR trebuie puse tot timpul undeva într-o zonă gri.

Ei, aceste două tabere s-au șicanat cu tot felul de motive și pentru cauze mai mici, și pentru cauze mai mari, și din punct de vedere a miniștrilor, până la urmă. A fost cazul Diana Buzoianu, în care PSD-ul a zis că nu se lasă nici mort fără să o dea jos pe Diana Buzoianu. Între timp, apa a înghețat, mai puțin la Paltin, unde nu există, a înghețat apa, nu mai avem probleme să discutăm despre lipsa apei din cele trei județe de acolo, de unde ești și tu, până la urmă.

Ar trebui să ne gândim de ce acest conflict a luat o pauză, de ce cele două părți nu mai sunt atente, nu mai sunt dușmănoase în interiorul acestui guvern. Au fost acele lupte cu Legile Justiției, nesfârșita luptă de la CCR, cu acei judecători de la PSD care trebuiau să iasă din sală pentru că acea ședință nu avea voie să meargă mai departe. Și la CCR, discuția este de multe ori mult prea politică.

Acum apare acest articol al doamnei Șercan, cum că în 2009 ar fi plagiat și Marinescu. Dintr-odată, în 2026 Emilia Șercan îl găsește pe Radu Marinescu infractor, plagiator de doctorate.

Și cu toate astea, domnul Bolojan, domnul Nicușor Dan, acceptă că trebuie să fim mai buni în 2026. 

Ne aducem aminte cazul Ionuț Moșteanu, fostul ministru al Apărării, care și-a dat demisia după ce a apărut acea neînțelegere legată de CV-ul domniei sale – că a terminat o facultate, că n-a terminat, oricum n-a înțeles nimeni până la urmă care a fost problema și ce a mințit și cum a mințit în CV. În ziua în care a apărut acest scandal, în ziua respectivă, sau cel mai mult la o zi după, Ionuț Moșteanu și-a depus demisia, a discutat cu partidul, lucrurile s-au aranjat, a făcut un pas în spate. De ce nu se întâmplă același lucru și la domnul Marinescu? Adică vorbim de un plagiat și acum, sincer vorbind, nu vreau să-i aduc cine știe ce laude Emiliei Șercanu, dar ea, de-a lungul timpului, s-a ocupat de aceste doctorate ale miniștrilor, premierilor, oamenilor care sunt în funcții publice. Ne aducem aminte și ce s-a întâmplat și la Academia de Poliție cu doctoratele de acolo. Am putea spune că Emilia Șercanu este doctor în a depista doctoratele. Că are și ea, înțelegem, niște bube cu licența, e o altă discuție. Fă ce zice popa, nu ce face popa. Așa știam că e la fel și cu doctoratele”.

De ce Radu Marinescu este astăzi încă ministrul Justiției?

Bogdan Hofbauer (Hofi), editor Aleph News: „De ce n-ar fi? A fost validat ca ministru? Da. Ce greșeală a făcut Radu Marinescu încât să nu mai fie ministru? Ce greșeală a făcut Moșteanu? Astea nu sunt greșeli, e o politizare, evident. Această liniște te poate speria. Pentru că, practic, USR-ul a pierdut un om de bază, Moșteanu un om de bază și în partid și în poziția aia. Totuși, Moșteanu s-a văzut cu niște oameni în Europa, în situații legate de NATO. Omul a ieșit în față, Moșteanu, și USR-ul a trebuit să renunțe la el. Și, cu toate astea, USR-ul acum ar vrea, dar nu poate să se ia de Radu Marinescu pentru că, evident, este un târg la mijloc. Un târg din care cine ce are de câștigat? PSD are de câștigat, că de-aia ține la acest om, dar un om care este totuși recent intrat în politica mare, parlamentar de doar un an de zile. 

PSD are cărțile. Are cărțile, are Ministerul Justiției și poate numi procurorii. Sezonul următor, adică luna martie, va fi sezonul numirilor la procurori, la DNA, la DIICOT, poate la Servicii, de ce nu, cine știe, poate să va întâmpla și acest lucru. De doi ani nu se întâmplă nimic. În sfârșit, PSD, prin Ministerul Justiției, cum spune legea, Ministrul Justiției îi poate numi pe toți.

Pur și simplu, îi poate numi pe toți oamenii, toți procurorii îi poate numi Ministerul Justiției. Ministrul, el, pe persoană fizică, Radu Marinescu. 

Acel ministru decide ce este mai potrivit, propune și Președintele contrasemnează. Nu poate să se opună”.