Judecătorii CCR numiți de PSD vor să o înlăture pe Elena-Simina Tănăsescu de la conducerea Curții Constituționale, după întâlnirea secretă cu Bolojan. Ce procedură vor să declanșeze

- Patru judecători ai CCR numiți la propunerea PSD pregătesc declanșarea unei proceduri disciplinare pentru a o înlătura pe Simina Tănăsescu de la președinția Curții Constituționale.
- Procedura invocată nu apare în Legea 47/1992, ci doar în Regulamentul intern, nu a fost folosită niciodată și poate fi contestată juridic.
- Dacă acest mecanism rezistă juridic, orice schimbare a raportului de forțe în CCR ar putea duce la schimbarea conducerii, iar tu trebuie să urmărești cât de solidă rămâne independența Curții Constituționale.
Un grup de judecători ai Curții Constituționale, numiți în funcție la propunerea PSD, intenționează să o înlăture pe Simina Tănăsescu din funcția de președinte al CCR.
Mișcarea survine după scandalul izbucnit în urma întâlnirii acesteia de la Senat cu Premierul demis Ilie Bolojan.
Cei patru judecători nemulțumiți sunt Mihai Busuioc, Cristian Deliorga, Bogdan Licu și Gheorghe Stan, toți numiți la propunerea PSD.
Potrivit unor surse din interiorul Curții, grupul pregătește declanșarea unei proceduri disciplinare.
Instrumentul pe care vor să îl folosească este o procedură disciplinară care nu este prevăzută în Legea 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale. Ea apare, în schimb, în Regulamentul de organizare și funcționare al Curții.
Aceleași surse spun că nemulțumirile față de Tănăsescu sunt mai vechi, iar scandalul recent a fost doar scânteia.
Contracțiunea majoră vine din însăși natura juridică a procedurii. Regulamentul intern nu are forța legii organice, iar Legea 47/1992 nu prevede înlăturarea președintelui pe această cale. Mai mult, procedura nu a fost folosită niciodată până acum.
Un judecător al CCR recunoaște: „Procedura există în Regulamentul Curții. Nu a fost folosită până acum. Cât am fost eu judecător la CCR a fost pace și liniște”.
Sursele spun că scandalul de la Senat a fost doar pretextul, nu cauza unică a demersului. În acest context, înlăturarea lui Tănăsescu ar deschide un teren juridic neexplorat: niciun președinte al CCR nu a mai fost vizat de o astfel de procedură. Faptul că temeiul este doar un regulament intern, nu o lege, lasă loc de contestații și de dispute privind legalitatea.