• Judecătorul Costin Andrei Stancu, de la Curtea de Apel Pitești, este cercetat de Inspecția Judiciară
  • Costin Andrei Stancu a stabilit că SIIJ nu este justificată, invocând decizia CJUE
  • Decizia judecătorului contrazice decizia CCR
  • Și Procurorul general al României, Gabriela Scutea, a contrazis decizia obligatorie a CCR

Inspectorii judiciari s-au sesizat și îl cercetează pe judecătorul Costin Andrei Stancu, de la Curtea de Apel Pitești, care a decis definitiv că existența SIIJ nu este justificată. A doua zi, judecătorul de la Pitești a fost pus la punct chiar de Curtea Constituțională a României care a hotărât că SIIJ este constituțională.

Constituția României are prioritate la aplicare, fiind ierarhic superioară dreptului UE. A treia zi, pe 9 iunie, chiar procurorul general al României, Gabriela Scutea, a transmis o notă procurorilor din subordine în care a scris că, în dosarele SIIJ, dreptul UE are întâietate față de ordinea juridică națională, din perspectiva Hotărârii Curții de Justiție a Ununii Europene.

Potrivit legii, procurorii sunt liberi să prezinte în instanță concluziile pe care doar ei le consideră întemeiate, ținând seama de probele din dosare.

Recomandări

TRUMP RESPINGE SONDAJELE
DIASPORA FACE DIFERENȚA
VIITORUL MOLDOVEI SE DECIDE
NOVO, CONTRA OBEZITĂȚII
SĂNĂTATE CU ORICE CHIP
UNDE MĂNÂNCI AZI?