• Proclamația lui Trump și lupta juridică care a urmat i-ar putea mobiliza pe susținătorii săi.
• Cazul este probabil să continue prin sistemul juridic și ar putea ajunge până la Curtea Supremă.
• Utilizarea acestei legi de către Trump a fost criticată, deoarece nu există un război oficial declarat și legea nu pare să se aplice situației actuale.

Un judecător federal l-a împiedicat pe președintele Donald Trump să utilizeze o lege veche de 227 de ani, menită să protejeze SUA în timpul războiului, pentru a efectua deportări în masă de venezueleni, scrie BBC.

Trump a proclamat sâmbătă că imigranții aparținând bandei criminale venezuelene Tren de Aragua „duc un război neregulamentar” împotriva SUA și că îi va deporta în temeiul Legii privind dușmanii străini din 1798. Cu toate acestea, judecătorul districtual James Boasberg a ordonat sâmbătă seară oprirea deportărilor vizate de proclamație, care va dura 14 zile, conform rapoartelor mass-media. Judecătorul Boasberg a declarat în cadrul unei audieri că a auzit avioanele cu deportați decolând și a ordonat întoarcerea acestora, a relatat Washington Post.

Legea permite Statelor Unite, în timp de război, să rețină și să expulzeze persoanele care amenință siguranța țării, fără a fi nevoite să urmeze un proces echitabil. Aceasta a fost invocată ultima dată pentru internarea persoanelor de origine japoneză în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Proclamația de sâmbătă, în care Trump a declarat că Tren de Aragua „comite, încearcă și amenință o invazie sau o incursiune prădătoare împotriva teritoriului Statelor Unite”, nu a fost prea surprinzătoare. El promisese să folosească legea controversată pentru deportări în masă în timpul campaniei de anul trecut.

Uniunea Americană pentru Libertăți Civile (American Civil Liberties Union) și alte grupuri pentru apărarea drepturilor omului îl acționaseră deja în judecată pentru a-l împiedica să o folosească sâmbătă, înainte ca acesta să emită proclamația. În cadrul unei audieri, judecătorul a declarat că termenii „invazie” și „incursiune prădătoare” din lege „se referă într-adevăr la acte ostile săvârșite de națiuni inamice”, iar legea probabil nu oferă o bază bună pentru proclamația lui Trump, potrivit New York Times. Cazul va trece acum prin sistemul juridic și ar putea ajunge până la Curtea Supremă.

Proclamația și lupta din jurul acesteia ar trebui să îi mobilizeze pe susținătorii lui Trump, care l-au readus în mare parte la Casa Albă pe baza promisiunilor sale de a lua măsuri drastice împotriva imigrației ilegale și de a reduce prețurile bunurilor de uz curent. De la învestirea sa în funcție, în ianuarie, Trump a lucrat rapid la revizuirea sistemului de imigrație din SUA. Grupurile de apărare a drepturilor, împreună cu unii experți juridici, consideră că invocarea este fără precedent, menționând că Legea privind dușmanii străini a fost utilizată în trecut după ce SUA au declarat oficial război altor țări. Conform Constituției, numai Congresul poate declara război. Trump nu a prezentat în proclamație modul în care oficialii americani vor stabili că o persoană este membru al bandei violente transnaționale.

Prin utilizarea acestei legi, în locul legilor privind imigrația care îi conferă deja „o autoritate amplă” pentru a deporta membrii bandei, Trump nu ar trebui să dovedească faptul că deținuții fac parte din Tren de Aragua, a declarat Katherine Yon Ebright, consilier la Centrul Brennan pentru Justiție.

Citește și

• Trump a ordonat „atacuri decisive și puternice” asupra grupării Houthi din Yemen. Imagini cu impactul atacurilor
• Lecţie practică de pupincurism la Şcoala de Inalte Studii Politice
• Unde fugi primăvara aceasta? Descoperă cele mai bune destinații de city-break