- David Pecker, fostul editor al National Enquirer, va relua mărturia în procesul lui Trump din New York, legat de suprimarea știrilor negative despre acesta înaintea alegerilor din 2016.
- Procesul se concentrează pe plățile făcute pentru a acoperi presupusele aventuri ale lui Trump, inclusiv cu vedeta porno Stormy Daniels, și pe înregistrarea incorectă a acestor plăți.
- Procurorii susțin că Trump a comis o fraudă electorală prin înregistrarea necorespunzătoare a banilor cu care a fost rambursat avocatul său, transformând acuzația într-o infracțiune mai gravă.
Un fost editor de ziar tabloid urmează să-și reia mărturia în procesul penal istoric al lui Donald Trump din New York, scrie BBC.
Advertisment
David Pecker a condus National Enquirer, despre care procurorii spun că a suprimat poveștile negative despre Trump pentru a beneficia de șansele sale la alegerile din 2016.
Cazul se referă la banii liniștiți plătiți unei vedete porno cu care Trump ar fi întreținut relații sexuale, deși el neagă că a făcut acest lucru.
Recomandări
Instanța va audia, de asemenea, dacă Trump a încălcat ordinul judecătorului. El este acuzat că a încălcat în mod obișnuit o restricție care îl împiedică să atace public martorii, procurorii și rudele personalului instanței.
Ordinul parțial a fost impus anterior de judecătorul Juan Merchan, juristul din New York care prezida procesul. Domnul Trump a continuat să posteze online despre cei implicați în caz.
Trump este acuzat că a încercat să acopere o plată de 130.000 de dolari către starul porno, Stormy Daniels, înainte de a câștiga cursa pentru Casa Albă în 2016.
Daniels susține că a întreținut relații sexuale cu domnul Trump în 2006 și că a fost plătită de avocatul său pentru a rămâne tăcută înainte de votul central.
Procesul se concentrează pe o rambursare pe care Trump i-a făcut-o fostului său avocat personal și „reparator”, Michael Cohen.
Cohen susține că i s-a ordonat să-i plătească lui Daniels 130.000 de dolari în schimbul tăcerii ei despre presupusa ei aventură cu domnul Trump. Acest lucru nu reprezintă o infracțiune, însă procurorii susțin că Trump a comis o crimă prin înregistrarea necorespunzătoare a banilor cu care l-a rambursat pe Cohen drept cheltuieli judiciare. Ei descriu acest lucru ca un efort de a influența ilegal votul din 2016 – ceea ce transformă acuzația într-o infracțiune mai gravă.
„A fost o fraudă electorală, pur și simplu”, a declarat un avocat luni juriului, în declarațiile de deschidere ale ambelor echipe juridice.
Donald Trump a pledat nevinovat pentru 34 de acuzații de falsificare a înregistrărilor comerciale.
Expunând cazul pentru apărare, avocatul lui Trump a spus că acesta era „învelit în nevinovăție”, nu a comis nicio infracțiune și că nu este ilegal să încerce să influențeze alegerile.
De asemenea, apărarea a încercat să-l considere pe martorul vedetă al procurorilor – domnul Cohen – ca fiind nedemn de încredere.
Pecker a fost primul martor al procesului. El a luat tribună pentru scurt timp luni și își reia mărturia marți.
El este fostul CEO al American Media Inc (AMI), compania-mamă a National Enquirer.
Procurorii susțin că atunci când conducea acel tabloid, el a urmat o practică cunoscută sub numele de „prinde și ucide” pentru a sprijini candidatura lui Trump la președinția din 2016.
Un fost model Playboy, Karen McDougal, spune că a fost plătită cu 150.000 de dolari de AMI pentru povestea ei despre o presupusă aventură cu domnul Trump – pe care și el o neagă.
Citește și
- Arabia Saudită încearcă să atragă investitori chinezi pentru Neom, mega-proiectul în valoare de 500 de miliarde de dolari
- FOTO. Prințul Louis a împlinit astăzi șase ani. Ce urare i-au transmis membri familiei regale a Marii Britanii
- Ciolacu a vorbit despre motivele retragerii lui Cîrstoiu: „A devenit Bin Laden în două săptămâni”
Partenerii noștri