Constănţenii sunt obligaţi să poarte măşti de protecţie în spaţiile deschise, decizia aparţinând ICCJ.

„Admite recursul declarat de pârâtul Departamentul pentru Situaţii de Urgenţă împotriva sentinţei Curţii de Apel Bucureşti”, se arată în decizia ICCJ.

ICCJ a decis casarea în parte a sentinţei anterioare şi a admis excepţia lipsei de interes a cererii completatoare, invocată din oficiu.

Recomandări

ELICOPTERUL LUI RAISI S-A PRĂBUȘIT
CÂT NE COSTĂ RECRUTAREA
CUM PREPARI O SALATĂ SĂNĂTOASĂ?
CREANGĂ TE INVITĂ LA EL ACASĂ
POȚI TRĂI FĂRĂ CULTURĂ?
POPULAȚIA ROMÂNIEI E ÎMBĂTRÂNITĂ

„Respinge acţiunea în anulare a prevederilor art. 4 pct. 15 din Ordinul Şefului Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă nr. 4660427/17.12.2020, ca fiind lipsită de interes. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 ianuarie 2021”, se mai arată în decizie.

În decembrie, Curtea de Apel Bucureşti a decis, în acţiunea depusă de un avocat împotriva DSU, că articolul privind obligarea purtării măştii în spaţii deschise este ilegal.

Decizia Curţii de Apel Bucureşti, nefiind definitivă, a fost contestată la Curtea Supremă.

Articole relaționate

Partenerii noștri

Cum să reduci umflarea picioarelor şi a gleznelor prin alegeri alimentare sănătoase Mediafax
Lovitură de teatru: Dezvoltatorul de jocuri Gameloft închide studioul din Cluj. Toţi cei 136 de angajaţi sunt concediaţi Ziarul Financiar
Cine este miliardarul necunoscut din spatele lanţurilor de magazine Lidl şi Kaufland. Se cunosc atât de puţine lucruri despre el, încât i se mai spune şi "FANTOMA" Business Magazin
PENSIE sau INDEMNIZAȚII LUNARE? Confuzie majoră privind BANII PENSIONARILOR Media FLUX