• Un judecător american a stabilit că Google a acționat ilegal pentru a-și elimina concurența pe piața căutărilor online.
  • Propunerile Google se opun recomandărilor Departamentului de Justiție al SUA.
  • Compania a promis să facă apel, solicitând permisiunea de a continua să încheie contracte cu partenerii.

Google de la Alphabet a propus noi limite pentru acordurile de partajare a veniturilor cu anumite companii, inclusiv Apple, care fac ca motorul de căutare Google să fie implicit pe dispozitivele și browserele lor, scrie BBC.

Sugestiile provin din lupta antitrust în desfășurare a gigantului american de căutare cu privire la afacerea sa de căutare online.

În august, judecătorul districtual american Amit Mehta a decis că Google și-a zdrobit ilegal concurența în căutare – o decizie pe care compania a promis să o facă recurs. Într-un dosar juridic depus vineri, Google a spus că ar trebui să i se permită să continue să încheie acele contracte cu alte companii, în timp ce lărgește opțiunile pe care le oferă. Aceste opțiuni includ permiterea diferitelor motoare de căutare implicite să fie atribuite diferitelor platforme și moduri de navigare.

Recomandări

PUTIN DISCUTĂ CU FICO
BIBI AMENINȚĂ REBELII HOUTHI
CIOLACU: AVEM COALIȚIE
FONTANA DI TREVI SE REDESCHIDE
ZELE CREDE-N ADERARE
NEGOCIERI FĂRĂ SFÂRȘIT

Remediile sugerate de companie necesită, de asemenea, posibilitatea partenerilor de a-și schimba furnizorul de căutare implicit cel puțin o dată la 12 luni.

Propunerile sunt în contrast puternic cu remediile generale sugerate luna trecută de Departamentul de Justiție al SUA (DOJ), care a recomandat judecătorului Mehta să forțeze firma să nu mai încheie contracte de partajare a veniturilor. Avocații DOJ au cerut, de asemenea, ca Google să vândă Chrome, cel mai popular browser web din lume.

Motorul de căutare Google reprezintă aproximativ 90% din toate căutările online la nivel global, conform platformei de analiză a traficului web Statcounter.

Într-o declarație, Google a numit căile de atac ale DOJ „exagerat” și a spus că chiar și propriile sale contrapropuneri, care au fost depuse ca răspuns la un termen-limită impus de instanță, vor avea un cost pentru partenerii lor. Judecătorul Mehta urmează să emită o decizie în faza de remediere a cazului de referință până în august, după un proces.

Citește și

Articole relaționate

Partenerii noștri

Nu este nici zahărul nici sarea nici alcoolul. Cea mai mare ameninţare la adresa sănătăţii noastre a fost identificată de Serge Hercberg, profesor de nutriţie la Sorbona Mediafax
S-a terminat cu sunatul după doctori, vânatul de programări şi aşteptatul. 2025 va fi anul revoluţiei tehnologice şi în sănătate. Ce vor putea face pacienţii în viitorul apropiat. VIDEO Ziarul Financiar
Cine sunt oamenii din spatele uneia dintre puţinele companii aeriene româneşti ce se luptă cu toţi giganţii internaţionali ce sunt pe piaţa din ţara noastră Business Magazin
El va fi VIITORUL PREȘEDINTE al României? CUTREMUR la nivel național Media FLUX