- Eric Trump s-a alăturat ca investitor și consilier strategic unui startup militar, atrăgând atenția politică și controverse în SUA.
- Compania Foundation Future Industries dezvoltă roboți umanoizi pentru utilizare pe câmpul de luptă, deja testați în Ucraina pentru misiuni logistice cu risc ridicat.
- Proiectul, susținut și de contracte de 24 milioane de dolari din partea armatei americane, a generat dezbateri despre etică, autonomie AI și influența politică în industria apărării.
Startupul american Foundation Future Industries, fondat în 2024 şi cu sediul în San Francisco, dezvoltă roboţi umanoizi autonomi destinaţi atât aplicaţiilor industriale, cât şi utilizării militare, într-o abordare diferită de cea a companiilor care se concentrează pe roboţi transmite CNBC.
Elementul care a atras însă cea mai mare atenție este implicarea lui Eric Trump, care s-a alăturat companiei în rol de consilier strategic, după ce anterior fusese deja investitor. Prezența sa a amplificat dezbaterea politică din Statele Unite, mai ales în contextul contractelor guvernamentale obținute de startup.
Compania susține că roboții săi, inclusiv prototipul Phantom MK-1, sunt deja testați în Ucraina pentru misiuni logistice, precum transportul de echipamente în zone cu risc ridicat. Deși capacitățile actuale sunt limitate — inclusiv o sarcină utilă de aproximativ 20 kg și autonomie redusă — dezvoltatorii pregătesc o versiune mai avansată, Phantom 2.
Startupul a obținut aproximativ 24 de milioane de dolari în contracte de cercetare din partea armatei americane, marinei și forțelor aeriene, pentru testarea tehnologiei în activități de logistică și manipulare a echipamentelor militare.
Implicarea lui Eric Trump a generat reacții critice în spațiul politic american. Senatoarea Elizabeth Warren a catalogat contractele companiei drept „corupție la vedere”, alimentând dezbaterea privind relația dintre afacerile private și finanțarea publică în domeniul apărării.
Pe fond, compania promovează ideea că roboții umanoizi ar putea reduce riscul pentru soldați în zone de conflict și ar putea oferi un avantaj strategic în competiția tehnologică dintre Statele Unite și China. Totuși, experții rămân împărțiți, unii subliniind că sistemele mai simple, precum dronele, sunt în prezent mai eficiente și mai ieftine.
De asemenea, utilizarea roboţilor autonomi în operaţiuni militare ridică probleme etice importante. Conducerea Foundation recunoaşte că, în anumite situaţii critice, roboţii ar putea fi nevoiţi să ia decizii autonome într-un interval de timp foarte scurt, deşi compania afirmă că majoritatea utilizărilor armate vor păstra controlul uman asupra deciziilor letale.
Specialiştii sunt de acord că inteligenţa artificială şi robotica vor juca un rol tot mai important în conflictele viitoare, însă mulţi consideră că scenariul unor armate formate din roboţi umanoizi de tip ”Terminator” rămâne, deocamdată, mai degrabă science-fiction decât realitate.