- Tribunalul București a respins cererea DIICOT de prelungire cu 30 de zile a arestului preventiv pentru Călin Georgescu.
- Instanța a dispus înlocuirea arestului preventiv cu măsura controlului judiciar pentru 60 de zile, după rămânerea definitivă a hotărârii.
- Georgescu rămâne în arest până la o decizie definitivă, în dosarul în care este acuzat de o presupusă înșelăciune de 1,1 milioane de euro.
Tribunalul București a respins luni, 26 octombrie, cererea DIICOT de prelungire cu 30 de zile a arestului preventiv pentru Călin Georgescu. Instanța a considerat solicitarea neîntemeiată și a dispus înlocuirea măsurii cu controlul judiciar pentru 60 de zile. Hotărârea nu este definitivă, iar fostul candidat la alegerile prezidențiale rămâne, deocamdată, în Arestul Central al Capitalei.
Decizia a fost pronunțată în dosarul în care Georgescu este acuzat că ar fi înșelat un om de afaceri din Buzău cu suma de 1,1 milioane de euro.
Tribunalul București a dispus control judiciar pentru 60 de zile
Instanța a respins propunerea procurorilor DIICOT atât în cazul lui Călin Georgescu, cât și al unui alt inculpat, identificat prin inițialele R.I.
Potrivit soluției comunicate de Tribunalul București, judecătorii au dispus „înlocuirea măsurii arestării preventive” cu „măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri”.
Totodată, instanța a stabilit eliberarea celor doi inculpați la data la care hotărârea devine definitivă, dacă aceștia nu sunt reținuți sau arestați într-o altă cauză.
Decizia poate fi contestată de procurorii DIICOT. Până la soluționarea definitivă, Georgescu rămâne în arest preventiv.
Mandatul actual expiră pe 29 octombrie, iar fostul candidat la Președinție se află în Arestul Central din 29 septembrie.
Curtea de Apel București a respins anterior cererea de arest la domiciliu
Hotărârea de luni a venit după o altă procedură în care Călin Georgescu a încercat să obțină înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu.
Pe 13 octombrie, Tribunalul București i-a admis solicitarea, însă procurorii DIICOT au contestat decizia.
Vineri, 23 octombrie, Curtea de Apel București a admis contestația procurorilor și a respins definitiv cererea de arest la domiciliu. În urma acestei hotărâri, Georgescu a rămas în arest preventiv.
Judecătorul care aprobase arestul la domiciliu era același magistrat care respinsese inițial propunerea DIICOT de arestare preventivă și dispusese controlul judiciar.
Ulterior, instanța superioară a schimbat acea soluție și a decis arestarea preventivă pentru 30 de zile.
Cererea de prelungire analizată luni de Tribunalul București a reprezentat o procedură separată de solicitarea privind arestul la domiciliu.
Călin Georgescu a fost reținut de procurori pe 21 septembrie, fiind acuzat de constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată.
Ancheta a pornit de la plângerea omului de afaceri Răzvan Leu, din Buzău, care susține că a fost prejudiciat cu 1,1 milioane de euro.