- Brett McGurk, analist CNN cu experiență în Securitate Națională sub patru președinți, descrie 2025 ca fiind „un an transformativ”, mai degrabă decât „de tranziție”.
- Alianța CRINK (China, Rusia, Iran, Coreea de Nord) susține războiul Rusiei în Ucraina și țintește sfere de influență divizate.
- Strategia de Securitate Națională a lui Trump limitează SUA la rol „emisferic”, criticând aliații europeni.
- China pregătește invazia Taiwanului până în 2027, iar riscurile economice globale se ridică la 10 trilioane de dolari din cauza semiconductorilor.
- Israel trebuie să organizeze alegeri parlamentare până pe 27 octombrie 2026, care pot schimba coaliția extremă a lui Netanyahu.
- Brett McGurk: În 2026 să ne așteptăm la diviziuni majore între progresul rapid în AI, dezbateri politice nesfârșite și rivalitate geopolitică intensificată.
Brett McGurk, analist pe probleme globale la CNN, care a ocupat funcții de conducere în securitate națională sub Președinții George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump și Joe Biden, a analizat anul 2025, făcând o serie de predicții pentru 2026.
Ultimul an pare mai degrabă transformativ decât de tranziție, iar 2026 se conturează acum ca un an de balanță – cu multiple puncte de inflexiune pe agenda globală, spune McGurk.
Venezuela: Ezitare
Administrația Trump a desfășurat cea mai mare armată în Caraibe și Atlanticul de vest de la apogeul Războiului Rece. Forța include un grup de atac cu portavion, mai multe distrugătoare, forțe de asalt amfibiu, bombardiere stealth și unități de operațiuni speciale.
Scopul rămâne neclar, dar Armata SUA desfășoară o campanie mortală împotriva presupușilor traficanți de droguri – însă atacurile nu au fost autorizate de Congresul SUA și nici nu au fost puse în dezbatere publică.
În ultima săptămână, Trump a intensificat tensiunile prin declararea unei blocade militare împotriva transporturilor ilegale de petrol și confiscarea mai multor petroliere.
Asta arată ca o politică de schimbare de regim susținută de forță militară, subliniază Brett McGurk.
Casa Albă pare să spere că liderul Venezuelei, Nicolas Maduro, va renunța la putere de bunăvoie pentru a-și petrece restul zilelor în Rusia sau altundeva. Se spune că Trump a emis direct această cerere.
Însă, spune Brett McGurk, spune că e puțin probabil ca asta să se întâmple. Există puține exemple în care presiunea economică și amenințările externe singure au forțat un lider ca Maduro să cedeze puterea. (Înlăturarea liderului militar haitian Raoul Cedras în 1994 este unul, dar acolo armata SUA era deja în aer pentru a invada țara înainte ca el să cedeze).
Trump afirmă acum că SUA vor fi puterea dominantă în Emisfera Occidentală, pregătite să folosească forța când este necesar pentru a apăra interesele americane.
Administrația numește noua sa politică un „Corolar Trump” al Doctrinei Monroe – care avertiza puterile coloniale europene să „stea departe din curtea noastră”.
În epoca lui Monroe, însă, SUA nu aveau o marină. Acum, o porțiune semnificativă a celei mai puternice forțe navale de pe planetă este poziționată în largul Venezuelei.
Ucraina: Anul cinci
În februarie 2026, invazia Rusiei în Ucraina va intra în al cincilea an. Intenția lui Putin de atunci era să cucerească Kievul și să distrugă Ucraina ca țară suverană. Astăzi, forțele Rusiei sunt blocate în estul Ucrainei, nu departe de granițele Rusiei. Rusia a suferit peste 1 milion de victime. Acest război a fost un dezastru pentru Rusia, și totuși Putin nu arată semne de renunțare, chiar dacă obiectivele sale sunt acum mai limitate.
Al cincilea an de război poate fi un punct de cotitură spre pace, pe măsură ce părțile beligerante se apropie de epuizare sau își asumă pariuri mai riscante pentru a depăși impasul. Putin pretinde că este un „student al istoriei” și probabil vede anul care vine ca pe o oportunitate de a frânge voința Ucrainei, subliniază McGurk .
În Ucraina astăzi, însă, niciuna dintre părți nu pare pregătită pentru pace. Anul cinci de război ar putea arăta mult ca cei patru anteriori; Putin își aruncă efectivele umane într-un măcel pentru a cuceri teritorii limitate lună de lună, iar Ucraina se bazează pe sprijinul partenerilor săi din Vest pentru ajutor economic și aprovizionare militară.
Trump urmărește să obțină un acord de pace care ar garanta securitatea Ucrainei în schimbul cedării de teritorii, pentru ca Putin să coboare de pe poziții maximaliste.
Putin nu arată până acum niciun semn că ar face asta, iar întrebarea este dacă Trump îl va învinui pe bună dreptate pentru eșecul negocierilor sau va decide să se retragă complet și să slăbească capacitatea Ucrainei de a rezista asaltului.
În acest sens, al cincilea an al acestui război poate fi decisiv într-adevăr – mai degrabă la Washington decât pe câmpul de luptă, concluzionează McGurk.
Taiwan: „Dacă nu ești la masă, ești în meniu”
O imagine definitorie a anului 2025 ar putea fi îmbrățișarea prietenească în timpul unei adunări la Beijing între Putin, președintele Chinei Xi Jinping și președintele Coreei de Nord Kim Jong Un, cu președintele Iranului în fundal. Aceste patru țări (cunoscute ca CRINK) lucrează împreună pentru a susține Rusia în Ucraina și țintesc o lume divizată, în care Rusia și China dau tonul în așa-numitele lor sfere de influență, pe măsură ce SUA se retrag.
Lumea lor este o lume în care marile puteri își impun voința, iar puterile mici i se supun.Curios, politicile Administrației Trump par să se alinieze cu această viziune, spune McGurk.
Noua sa Strategie de Securitate Națională, sau NSS, descrie SUA ca o putere „emisferică” și spune: „Zilele în care Statele Unite susțin întreaga ordine mondială ca Atlas s-au sfârșit”. Documentul continuă să mustre aliații europeni tradiționali ca fiind ineficienți, riscând o „ștergere civilizațională” din cauza politicilor laxe de imigrație.
Purtătorul de cuvânt al lui Putin, Dmitry Peskov, a spus că Strategia de Securitate a lui Trump pare să „corespundă în multe feluri viziunii noastre.”
Taiwanul este locul în care acest lucru nu mai este „teoretic”. Washingtonul, de o jumătate de secol, a facilitat creșterea Taiwanului și a ajutat la menținerea păcii cu o politică ambiguă care recunoaște Taiwanul ca parte a Chinei, menținând în același timp legături de securitate și economice cu insula.
Trump a aprobat săptămâna trecută cel mai mare pachet de arme din istorie pentru Taiwan, de aproape 11 miliarde de dolari în rachete, drone și echipamente avansate de apărare aeriană.
China, între timp, își pregătește armata pentru o invazie a Taiwanului până în 2027.
Când Trump va călători la Beijing pentru Summit-ul cu Xi, așa cum se așteaptă primăvara asta, Taiwanul va fi un subiect central — iar viitorul său poate fi în joc.
Taiwanul este una dintre cele mai înalte mize pe agenda securității globale.
Taiwanul joacă un punct central pentru viețile noastre de zi cu zi, fiind locul în care sunt fabricate majoritatea cipurilor semiconductoare care alimentează mașinile și telefoanele noastre, iar estimările în cazul unei disrupții globale, în cazul unei invazii sau destabilizări a insulei de către China, se apropie de 10 trilioane de dolari.
Totuși, rămâne neclar dacă Trump va continua să susțină politica americană care se menține de decenii -așa cum pare că va face, ținând cont de vânzarea recentă de arme către Taiwan – sau va ceda în fața Beijingului, favorizând acordul comercial și acceptând China ca putere dominantă în sfera sa — așa cum anticipează Strategia de Securitate a SUA.
Summitul de la Beijing va fi urmărit cu atenție la Taipei, cu zicala: „când nu ești la masă, ești în meniu”.
Israel: Alegeri cruciale
În termeni de succes militar, Israelul a avut un an bun. A început cu un acord de ostatici și încetare a focului în Gaza și se termină cu toți ostaticii în viață eliberați și un plan de încetare a focului în 20 de puncte care este susținut de Consiliul de Securitate al ONU și care cere Hamasului să se dezarmeze.
Iranul este în cea mai slabă poziție de la revoluția sa din 1979. Liderii grupurilor teroriste care odată înconjurau Israelul — Hamas și Hezbollah — sunt morți.
Per ansamblu, însă, Israelul a eșuat să transforme succesul militar în realizări politice și diplomatice durabile, în parte din cauza propriilor sale diviziuni.
Israelul astăzi este guvernat de una dintre cele mai strânse coaliții din istoria sa, dominată de partide naționaliste de dreapta care polarizează societatea israeliană și alienează noile deschideri cu capitale arabe. Prim-ministrul Israelului Benjamin Netanyahu, liderul tradițional de dreapta al Israelului de lungă durată, se referă la sine ca fiind cel mai liberal membru al propriei sale coaliții guvernamentale de extremă dreapta.
Puțini israelieni cred că această formulă guvernamentală restrânsă, după doi ani de război, poate sau ar trebui să dureze mult mai mult.
În 2026, israelienii vor avea șansa să facă ceva în privința asta. Israelul trebuie să organizeze alegeri parlamentare până pe 27 octombrie 2026, la patru ani după ultimul scrutin, iar alegerile ar putea veni mai devreme dacă Netanyahu le convoacă sau Guvernul său eșuează să adopte un buget în primăvară. Rezultatul poate determina dacă Israelul poate consolida succesul său militar sau rămâne într-un status quo fragil și incert.
Dacă Israelul iese din aceste alegeri cu o nouă coaliție de unitate sau cel puțin o coaliție fără membrii extremiști ai Guvernului actual al lui Netanyahu, cresc șansele ca Trump să extindă Acordurile Abraham cu Arabia Saudită, înainte de sfârșitul mandatului său.
Dacă alegerile se blochează și eșuează să producă un nou Guvern sau, mai rău, produc Guvernul pe care îl are acum Israelul, atunci este puțin probabil să fie vreun progres diplomatic, iar Israelul ar putea pierde o oportunitate istorică.
Iranul a avut un an groaznic, iar 2026 ar putea fi mai rău. Nu demult, Iranul pretindea putere și influență în Orientul Mijlociu prin rețele proxy pe care le controla – Hezbollah, Hamas, miliții irakiene și hutii – precum și un program de rachete renumit, apărări aeriene ruse sofisticate și un program nuclear avansând dincolo de utilizarea civilă. Teheranul se bucura de un aliat ferm în Bashar al-Assad și folosea Siria ca bază de pornire pentru a-și întări rețelele în regiune și a înconjura Israelul cu scopul declarat de a-l șterge de pe hartă.
Toate astea s-au răsturnat. Iranul a făcut alegerea fatală de a se alătura haosului după invazia Hamasului în Israel la 7 octombrie 2023. Nu a anticipat repercusiunile. Astăzi, mulți dintre liderii săi sunt morți. Proxy-urile sale sunt dezmembrate. Apărările sale aeriene sunt distruse. Programul său nuclear este îngropat. Aliații săi sirieni au dispărut.
Țara este paralizată militar și economic. O penurie de apă ar putea duce la evacuări și raționalizări la Teheran. Mai mult, Liderul Suprem, Ali Khamenei, are 86 de ani, ar fi grav bolnav, este rar văzut în public, și nu există un succesor desemnat.
În 2026, nimic nu se îmbunătățește pentru Iran. Israelul ar putea lovi din nou Iranul dacă țara încearcă să-și restaureze programul nuclear sau — așa cum s-a raportat — arsenalul de rachete.
Populația tânără a Iranului respinge sistemul clerical de guvernare, iar cu o criză de succesiune după Khamenei, acel sistem ar putea dăinui.
În același timp, un regim paralizat ar putea reacționa cu terorism sau atacuri iresponsabile asupra Israelului. Așa că – spune McGurk – să acordăm atenție Iranului în 2026. Ca în 2025, ar putea fi surprize acolo.
Terorismul: S-a întors
„Am fost întrebat recent într-un podcast ce mă ține treaz noaptea după două decenii în domeniul securității naționale și diplomației. Răspunsul meu a fost terorismul. În cercurile de securitate națională din ultimul deceniu, acesta n-a fost un răspuns bun. Administrațiile americane succesive au căutat să demonstreze competiția cu marile puteri – China și Rusia – parțial și pentru a se îndepărta de munca grea și intensivă pe care o presupune contracararea amenințărilor din grupuri extremiste din lume, inclusiv Al Qaeda și ISIS”, spune McGurk.
Din păcate, suntem mereu la un atac distanță de a schimba cursul istoriei – ceva ce nu trebuie să uităm nici la 25 de ani după 11 septembrie.
Între 2014 și 2018, McGurk a contribuit la conducerea campaniei împotriva ISIS. SUA au construit o coaliție internațională de 80 de țări și organizații precum INTERPOL pentru a urmări operativi ISIS, a combate finanțarea sa, a contracara ideologia sa și a dezrădăcina rețelele sale. A funcționat: între 2014 și 2020, numărul atacurilor teroriste la nivel mondial, puternic influențat de ISIS, a scăzut cu aproape 60%.
Atacurile sofisticate pe care le-am văzut în Europa în 2015 și 2016, precum cele din Paris (noiembrie 2015) și Bruxelles (martie 2016), s-au oprit complet. Însă din 2022 până în 2025, alimentate de atacurile Hamasului în Israel, incidentele și decesele cresc din nou. Rețelele globale se reîncarcă.
În ultima lună a avut loc masacrul din Australia, țintind evrei la Hanukkah, iar în Los Angeles a fost dejucat un complot de a detona bombe în mulțime, de Revelion.
În Siria, săptămâna trecută, ISIS a ucis doi soldați americani pentru prima oară din 2019. SUA au răspuns cu lovituri împotriva a „peste 70 de ținte ISIS” în Siria acum câteva zile. „Iar asta ne face să ne întrebăm de ce acele ținte nu au fost distruse mai devreme”, spune McGurk.
Șeful securității interne a Marii Britanii a descris recent amenințarea ISIS ca fiind „enormă”, iar oficialii Uniunii Europene au spus că este din nou „cea mai proeminentă amenințare” în țările membre.
Anul care vine pare pregătit să continue această tendință îngrijorătoare. Pentru a o inversa, SUA și partenerii săi trebuie să întărească cooperarea forțelor de ordine peste granițe, fără toleranță pentru cei care susțin sau scuză violența pentru a avansa o cauză politică. Coaliția anti-ISIS este un bun model.
AI: Revoluția
Puține probleme au urcat atât de rapid – sau atât de decisiv – în topul agendei globale precum a făcut-o Inteligența Artificială. Și este pregătită să rămână acolo.
Atât la Beijing, cât și la Washington, Inteligența Artificială este văzută ca o competiție existențială – adesea comparată cu cursa spațială din Războiul Rece – dată fiind aplicațiile sale militare și capacitatea sa de a transforma aproape fiecare domeniu al politicii naționale.
În 2025, China a surprins lumea cu lansarea unui nou model de raționament de frontieră, DeepSeek R1, care a provocat modelele americane de top la o fracțiune din cost. A urcat rapid în topul App Store-ului Apple și a zguduit pentru scurt timp piețele financiare, declanșând o scădere accentuată a Nasdaq și o pierdere istorică într-o zi pentru un mare producător american de cipuri. Piețele s-au recuperat – dar surpriza a fost lecția. Episodul a subliniat cât de rapid pot eroda presupusele avantaje tehnologice.
Statele Unite au căutat să-și întărească poziția prin controale de export și o rețea în expansiune de parteneri dependenți de tehnologia SUA pentru a putea adopta Inteligența Artificială.
Administrația Trump a trecut la adâncirea acestor parteneriate, propunând în același timp să relaxeze unele restricții de export – inclusiv către China – un pas care a ridicat îngrijorări bipartizane și care nu a fost încă implementat.
Acasă, constrângerile cresc. Statele Unite rămân în urmă față de China în generarea de electricitate necesară pentru a susține o rețea în rapidă expansiune de centre de date, chiar dacă cererea de putere explodează. Unii Democrați au început să ceară limite asupra noilor construcții de centre de date.
Ca în Războiul Rece, competiția tehnologică globală s-ar putea ciocni din ce în ce mai mult cu presiunile politice interne.
În 2026 – spune McGurk – să ne așteptăm la diviziuni majore între progresul rapid în AI, dezbateri politice nesfârșite și rivalitate geopolitică intensificată. Împreună, ele vor face probabil din Inteligența Artificială una dintre cele mai consecvente forțe care modelează politica globală în anii următori.