- Kubilius, comisarul pentru Apărare: UE trebuie să aibă propriile planuri de pace pentru Ucraina și să le discute cu partenerii transatlantici.
- SUA au fost pilonul securității europene după cel de-al Doilea Război Mondial, iar Kubilius subliniază importanța Articolului 5 al NATO.
- Statele europene nu au participat la negocierile dintre Putin și americani, deși viitorul Ucrainei este crucial pentru securitatea europeană.
„Este momentul ca europenii să înceteze să stea în urma lui Donald Trump și să elaboreze propriul lor plan de pace pentru Ucraina”, a declarat comisarul pentru apărare Andrius Kubilius pentru POLITICO.
„UE are nevoie să fie independentă sau cel puțin să fie pregătită să fie puternică în evoluțiile geopolitice, inclusiv să avem propriile planuri despre cum poate fi adusă pacea în Ucraina și să le discutăm cu partenerii noștri transatlantici“, a spus Kubilius.
UE încearcă să răspundă după ce negociatorii Președintelui SUA – magnatul imobiliar Steve Witkoff și ginerele lui Trump, Jared Kushner – au fost marți la Moscova pentru a discuta cea mai recentă propunere de pace cu Președintele rus Vladimir Putin.
Europa a fost luată prin surprindere de planul de pace în 28 de puncte redactat de Witkoff și Kirill Dmitriev, care includea interzicerea aderării Ucraina la NATO și reducerea dimensiunii armatei ucrainene. Acest proiect a fost modificat după o intervenție disperată a aliaților europeni și Ucraina, dar există rețineri față de efortul de pace condus de Trump.
Statele europene nu au avut un loc la masa negocierilor dintre Putin și americani la Kremlin, deși viitorul Ucrainei este crucial pentru securitatea continentului.
Oficialii UE se tem că, chiar dacă acest nou plan Trump nu va avea succes, în câteva luni va apărea unul nou.
„La fiecare șase luni primim planuri noi și într-un fel simt că așteptăm să știm planurile care vor veni de la Washington în acest an. Planurile ar trebui să vină și de la Bruxelles sau de la Berlin”, a spus Kubilius.
Comisarul pentru Apărare a afirmat că este „foarte necesar” ca Europa să-și creeze propriul plan pentru a încheia războiul și a asigura un loc la masa negocierilor.
„Ar trebui să avem posibilitatea să discutăm două planuri: unul european și altul, poate, pregătit de prietenii noștri americani”, a spus el. Scopul ar fi să „găsim sinergii între aceste două planuri și să obținem cel mai bun rezultat”.
„Apărarea este o prioritate maximă”
Fostul prim-ministru lituanian este comisarul UE pentru Apărare de un an – un semn al cât de mult s-a schimbat UE, pe măsură ce conștientizează amenințarea reprezentată de Rusia și își intensifică eforturile de reînarmare, în timp ce trupele SUA conduse de Trump se retrag de pe continentul european.
SUA au fost pilonul securității Europei de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, iar Kubilius a spus că „ar trebui să contăm întotdeauna pe Articolul 5 al NATO”, care vizează apărarea comună.
„Întrebarea este dacă avem nevoie de garanții suplimentare de securitate și aranjamente instituționale pentru a fi pregătiți în cazul în care Articolul 5 nu ar fi aplicat brusc” a spus el.
El a menționat și comentariile recente ale ambasadorului SUA la NATO, Matthew Whitaker, potrivit cărora Germania ar putea prelua cea mai importantă poziție militară din NATO în loc să rămână în mâinile unui general american. Acesta „este un semnal că americanii ne cer cu seriozitate să avem grijă de apărarea europeană, nu doar din punct de vedere militar, ci și instituțional“, a spus Kubilius.
Schimbarea geopolitică „a împins Europa să înțeleagă că apărarea este o prioritate strategică clară, care cere acțiune din partea noastră” a spus comisarul, menționând câteva dintre măsurile legislative cheie ale UE, precum programul de împrumuturi SAFE de 150 de miliarde de euro pentru armament, care dorește să stimuleze producția militară a blocului.
Anul viitor, „planificăm să alocăm multe eforturi dezvoltării industriei” a spus el, inclusiv o comunicare privind piața unică, în contextul în care companiile de apărare nu sunt încă integrate complet în piața unică, deoarece guvernele au opțiuni speciale din motive de securitate națională – iar asta cauzează fragmentarea industriei de apărare a blocului și împiedică eforturile de reînarmare.
Kubilius a spus că dorește să deschidă o discuție privind „pregătirea instituțională pentru apărare” inclusiv revizuirea clauzei de apărare mutuală a UE – adesea eclipsată de promisiunea de apărare garantată de Articolul 5 al NATO.
