Monitorul Apărării şi Securităţii a stat de vorbă, în exclusivitate, cu Generalul de Brigadă (rez.) Yosef Kuperwasser, despre războiul din Iran şi campaniile militare ale Israelului atât din Iran, cât şi din Liban.
Generalul Kuperwasser a fost şef al diviziei de cercetare din cadrul IDF şi director general la Ministerul israelian de Afaceri Strategice. În trecut, acesta a participat la războiul din Liban din 1978 şi 1982 şi a fost şi ataşat militar pentru informaţii la Ambasada Israelului din Washington, între 1992 şi 1996. De asemenea, în prezent, generalul de brigadă (rez.) conduce think-tank-ul Jerusalem Center for Public Affairs.
Idei principale din interviu:
- Scopul războiului este de a distruge programul nuclear şi programul balistic al Iranului. Am fost surprins să văd că Iranul a lansat o rachetă spre Diego Garcia. Rachetele iraniene pot ajunge în România;
- Ar fi o idee bună dacă ar schimba pur şi simplu regimul. Astfel, motivaţia pentru achiziţionarea de arme nucleare şi rachete balistice se va schimba;
- Am avut (n.r. Israel) planul pentru aproximativ şase săptămâni. Suntem la jumătatea perioadei, puţin după jumătate. Suntem în grafic;
- Iranul încearcă să aprindă focul în întreaga regiune, în primul rând, pentru că vor ca aceste ţări să se adreseze Statelor Unite şi să le ceară americanilor să se oprească şi, în al doilea rând, pentru că ar dori să vadă preţurile petrolului crescând;
- Nu avem parte de surprize strategice din partea Iranului, dar avem parte de surprize operaţionale;
- Chiar dacă lovim multe dintre rachetele iraniene, tot mai au foarte multe rămase. Iar unele rachete sunt blocate în buncăre, acum avariate. Intrarea este distrusă şi nu pot scoate rachetele. Dar odată ce războiul se va termina, vor putea ajunge la ele;
- Iranul este un inamic foarte dificil. Nu subestimăm capacităţile iraniene. Şi ştim că trebuie să concurăm cu ei în ceea ce priveşte învăţarea. Trebuie să învăţăm mai repede decât ei, deoarece ambele părţi se adaptează la noile realităţi;
- Există o posibilitate de schimbare a regimului în Iran; am fost foarte precauţi atunci când am definit obiectivele acestui război, pentru a nu defini schimbarea regimului ca obiectiv;
- Pagubele cauzate Iranului sunt incredibile. Cred că nu ar exclude posibilitatea de a purta negocieri cu americanii;
- Deocamdată, nu căutăm o cale de ieşire din război. Căutăm o cale de a câştiga. Şi pentru a câştiga, trebuie să provocăm şi mai multe daune industriei iraniene, în special industriei militare;
- Dezarmarea Hezbollah este dificilă pentru că armata libaneză nu face nimic;
- Există patru strategii pentru deschiderea Strâmtorii Ormuz: slăbirea capacităţilor navale iraniene, punerea de presiune pe Iran prin posibila ocupare a insulei Kharg, dislocarea de trupe la sol şi operaţiuni de deminare, cu experţi europeni, posibili francezi.
Interviu integral:
MAS: Vă mulţumesc foarte mult, domnule general (r) Kuperwaser, pentru că aţi acceptat să ne acordaţi acest interviu. Aşa cum v-am spus în e-mailul nostru, pentru noi, la Monitorul Apărării şi Securităţii, este foarte important să avem perspective şi opinii cu adevărat relevante atunci când vine vorba de subiecte precum războiul din Iran. Pentru că, în baza experienţei dumneavoastră, ne puteţi sugera cum să privim tot ceea ce se întâmplă, în acest moment, în Orientul Mijlociu.
Şi ne apropiem, chiar acum suntem aproape de a împlini o lună de când a început acest război între SUA, Israel şi Iran. Şi am văzut, de asemenea, cum lucrurile s-au intensificat şi cum acest război se extinde, practic, şi la alte state din regiune, prin atacurile Iranului asupra bazelor militare americane sau chiar asupra infrastructurii critice a unor state din regiune. Aşadar, aş vrea să vă întreb: cum vedeţi această campanie militară sau putem vorbi despre două campanii militare separate ale SUA şi Israelului împotriva Iranului, despre strategiile militare separate din spatele acestora?
General de brigadă (r) Yosef Kuperwasser: Ei bine, în primul rând, îmi face plăcere să vorbesc cu dumneavoastră. De fapt, este vorba de o singură campanie militară, chiar dacă este împărţită în două operaţiuni speciale. Una condusă de Forţele de Apărare Israeliene şi una de Comandamentul Central American. Dar ele se desfăşoară în aceeaşi zonă şi fac parte din aceeaşi campanie şi este acelaşi război.
General de brigadă (r) Yosef Kuperwasser: Şi acest război a avut un scop foarte clar: acela de a se asigura că Iranul nu are capacitatea de a produce arme nucleare şi nici capacitatea de a produce rachete balistice care să ameninţe regiunea şi zonele din afara acesteia. Şi dacă cineva a crezut că este vorba doar de regiune, ultima încercare a iranienilor de a lansa rachete către Diego Garcia, la 4.000 de kilometri distanţă de Iran, este o demonstraţie clară a faptului că este vorba de mult mai mult decât doar de regiune. Pentru că pot ajunge cu siguranţă în România, trebuie să spun. Şi nu doar România. Aşadar, este clar că aceasta este misiunea: să ne asigurăm că nu pot face asta. Pentru a ne asigura că nu pot face asta, o soluţie este să lovim instalaţiile lor şi capacităţile lor de a lansa acele rachete şi de a construi proiectul nuclear.
Dar, în acelaşi timp, ar fi o idee bună dacă ar schimba pur şi simplu regimul. Astfel, motivaţia pentru achiziţionarea de arme nucleare şi rachete balistice se va schimba. Şi am dori să vedem un regim care să se concentreze pe îmbunătăţirea condiţiilor de viaţă ale poporului iranian şi să se asigure că acesta se bucură de libertăţile pe care le merită, să vedem altceva în locul acestui regim care a luat poporul iranian ostatic pentru a exporta revoluţia şi islamul radical în întreaga lume, şi, mai ales, în Orientul Mijlociu. Acesta este scopul războiului.
General de brigadă (r) Yosef Kuperwasser: Şi de aceea, pe de o parte, împreună cu americanii, lovim cu putere capacităţile militare ale Iranului, sistemele de apărare aeriană, sistemele navale şi industria armamentului strategic a Iranului, rachetele balistice şi instalaţiile nucleare. Acesta este unul dintre domeniile pe care ne concentrăm. Pe de altă parte, ne concentrăm pe slăbirea regimului în sine, lovind conducerea şi forţele de securitate pe care se bazează regimul.
Şi facem progrese bune. Am avut planul pentru aproximativ şase săptămâni. Suntem la jumătatea perioadei, puţin după jumătate. Suntem în grafic, puţin înaintea graficului, dar, în esenţă, în grafic. Şi provocăm multe daune iranienilor. Şi nu suntem surprinşi de faptul că iranienii ripostează. Era de aşteptat ca iranienii să riposteze. Şi este imposibil, deocamdată, să reducem cu adevărat numărul lansărilor de rachete la zero. Acest lucru depăşeşte capacităţile noastre deocamdată. Aşadar, facem tot posibilul pentru a minimiza şi a reduce capacitatea lor de a riposta. Dar ne dăm seama că va exista o ripostă. Şi au făcut tot felul de paşi care pot fi consideraţi greşeli (n.r. de partea iraniană).
General de brigadă (r) Yosef Kuperwasser: Dar nu sunt sigur că, din punctul lor de vedere, acestea sunt greşeli, implicarea statelor din Golf şi lovirea statelor din Golf, lovirea Turciei, trimiterea de câteva rachete spre Turcia şi câteva drone spre Azerbaidjan. Au trimis câteva drone spre Cipru. Încearcă să aprindă focul în întreaga regiune, în primul rând, pentru că vor ca aceste ţări să se adreseze Statelor Unite şi să le ceară americanilor să se oprească şi, în al doilea rând, pentru că ar dori să vadă preţurile petrolului crescând. Pentru că ei cred că acest lucru va exercita presiune asupra preşedintelui Trump pentru a se opri. Aşadar, aceasta este logica pe care o au.
Şi noi avem, desigur, logica opusă. Şi vom vedea ce se va întâmpla.
MAS: Dar credeţi că ceea ce face Iranul, pentru că menţionaţi şi atacarea şi trimiterea de rachete către Turcia şi, de asemenea, către Azerbaidjan cu drone şi aşa mai departe. Credeţi că este de fapt o strategie planificată? Sau este un act de disperare? Pentru că nu mai ştiu ce să facă pentru a escalada acest război şi poate cred că, făcând asta, la un moment dat, poate se opreşte (n.r. Iranul).
General de brigadă (r) Yosef Kuperwasser: Nu, nu cred că este cu adevărat disperare. Au aceste planuri pregătite în avans pentru planificarea de urgenţă. Şi au dat autorizaţie forţelor locale de-a lungul graniţelor, forţelor de rachete, să facă acest lucru, să execute această politică. Chiar dacă nu li se ordonă acest lucru de către conducere, deoarece vor exista tot felul de probleme de comunicare. Şi mulţi dintre lideri au dispărut. Aşadar, acesta este planul prestabilit. Şi este executat de gărzile revoluţionare oriunde sunt dislocate.
Şi era de aşteptat. Şi, apropo, nu şi-au ascuns intenţiile. Au declarat, în eforturile lor de a-l descuraja pe preşedintele Trump să declanşeze războiul, chiar înainte de război, că vor lovi cu putere pe toată lumea. Şi vor transforma acest război într-un război regional. Şi nu cred că avem parte de surprize strategice aici. Avem câteva surprize operaţionale legate de faptul că au lansat aceste rachete la o distanţă de 4.000 de kilometri. Nu ştiam că au acest plan sau cel puţin eu nu cred că ştiam. Nu a existat nicio referire la asta în prealabil. Aşadar, poate că am fost surprinşi de asta.
General de brigadă (r) Yosef Kuperwasser: Dar atitudinea generală a iranienilor a fost exact conform cu ceea ce au spus că vor face.
MAS: Când vine vorba de Israel, este clar că putem privi sau putem analiza două aspecte principale. Pentru că, aşa cum menţionaţi mai devreme, ei încearcă să oprească programul de rachete balistice. Deci, acum am văzut din informaţiile IDF că atacă platformele de lansare ale acestor rachete. Şi, de asemenea, au avut loc eliminările acestor lideri din armată şi, de asemenea, din domeniul politic, din sfera politică. Credeţi că Iranul mai are suficiente rachete, de exemplu, pentru a continua acest război? Cât timp pot continua iranienii? Pentru că vedem că lansează o mulţime de rachete către Israel şi către alte ţări, de asemenea.
General de brigadă (r) Yosef Kuperwasser: Pentru că nu ştiu, la fel cum nimeni nu ştie, cât va dura acest război, trebuie să se asigure că, atunci când războiul se va termina, vor mai avea încă rachete disponibile. Aşadar, sunt precauţi şi nu vor să-şi consume rachetele prea repede. Şi noi vedem mai puţin de 20 de rachete pe zi. Şi, de la începutul acestui război, ei au lansat undeva între 2.500 şi 3.000. Aşadar, chiar dacă lovim multe dintre ele, tot mai au foarte multe rămase. Iar unele rachete sunt blocate în buncăre avariate. Intrarea este distrusă şi nu pot scoate rachetele. Dar odată ce războiul se va termina, vor putea ajunge la ele. Încă mai au rachete disponibile şi lansează rachete la fiecare câteva ore. Chiar şi astăzi, au avut loc mai multe lansări de rachete. Şi cred că acest lucru va continua pentru o vreme.
General de brigadă (r) Yosef Kuperwasser: Facem tot ce putem pentru a împiedica acest lucru. Căutăm lansatoarele. Am lovit multe dintre lansatoare, peste 50% dintre lansatoare au fost deja lovite. Dar totuşi, au atât de multe, sute. Aşadar, chiar dacă loveşti jumătate sau 60%, tot mai au câteva rămase. Iar unele dintre ele sunt, de asemenea, blocate în buncăre. Dar unele dintre ele le sunt disponibile şi fac tot ce pot. Este un inamic foarte dificil. Nu subestimăm capacităţile iraniene.
Ştim exact cu ce avem de-a face. Şi ştim că trebuie să concurăm cu ei în ceea ce priveşte adaptarea. Acesta este cel mai important lucru. Trebuie să învăţăm mai repede decât ei, deoarece ambele părţi se adaptează la noile realităţi.
MAS: Aţi lucrat în domeniu mulţi ani şi, desigur, ştiţi cel mai bine ce se întâmplă şi cum îşi planifică Israelul strategiile şi aşa mai departe. Când vine vorba de Iran şi de faptul că SUA şi israelienii vorbesc despre o schimbare de regim, credeţi că este posibil? Credeţi că vom vedea Iranul în viitor cu un alt regim? Să zicem unul puţin mai democratic, pentru că nu sunt sigură că putem vorbi de fapt despre un regim pe deplin democratic.
General de brigadă (r) Yosef Kuperwasser: Ne putem imagina aşa ceva? Da. Putem garanta că se va întâmpla? Nu, din păcate. Ştim că poporul iranian, în marea sa majoritate, este foarte nemulţumit de acest regim şi doreşte să-l vadă schimbat. Unii dintre ei erau chiar gata să-şi rişte viaţa sau să încerce să provoace o schimbare. Dar au fost masacraţi de regim pe 8 şi 9 ianuarie. Aşadar, acesta este cu siguranţă un lucru pe care regimul îl ştie, pe care noi îl ştim şi pe care toată lumea îl ştie, că există această posibilitate.
Există o posibilitate de schimbare a regimului. Indiferent dacă se va întâmpla sau nu, trebuie să continuăm să lovim obiectivele regimului, forţele de securitate ale regimului, şi facem asta zi de zi. Şi trebuie să ajungem la un punct în care poporul iranian să se simtă suficient de încrezător pentru a ieşi în stradă şi a înlătura acest regim de la putere.
General de brigadă (r) Yosef Kuperwasser: Dar atât timp cât nu le putem garanta că membrii Basij şi ai IRGC nu vor trage asupra lor şi nu-i vor ucide pur şi simplu, suntem foarte precauţi în a nu îndemna oamenii să iasă în stradă, pentru că nu vrem să aibă loc un masacru. Aşadar, este greu de spus dacă vom ajunge acolo sau nu. De aceea, am fost foarte precauţi atunci când am definit obiectivele acestui război, pentru a nu defini schimbarea regimului ca obiectiv. Am spus că vom face tot ce putem pentru a crea condiţiile care să permită poporului iranian să iasă în stradă şi să înlăture regimul de la putere. Asta este tot ce putem face. Vom vedea.
Mai avem ceva timp să luptăm. Aşa că vom vedea.
MAS: Preşedintele Donald Trump spunea zilele trecute că în prezent au loc discuţii cu iranienii, iar unele site-uri internaţionale de ştiri afirmau că s-ar putea să aibă loc discuţii între iranieni şi americani la Islamabad. Cu toate acestea, iranienii spun în acest moment că nu au avut loc deloc discuţii. Cum vedeţi această abordare a Statelor Unite? Pentru că ştim, de asemenea, că, practic, au oprit toate atacurile asupra infrastructurilor critice. Cel puţin asta a spus preşedintele Donald Trump. Dar iranienii neagă totul.
General de brigadă (r) Yosef Kuperwasser: Ei bine, eu îl cred pe preşedintele Trump. Cred că există unele contacte între americani şi unele persoane din cadrul regimului iranian. Şi înţeleg de ce iranienii neagă acest lucru. Este perfect de înţeles. Dar va trebui, pur şi simplu, să aşteptăm şi să vedem. Nu pot afirma cu certitudine că el are dreptate şi ei greşesc. Pentru că nu este deloc clar ce s-a întâmplat. Dar are sens.
La urma urmei, cu fiecare zi care trece, pagubele cauzate Iranului sunt incredibile. Pagubele aduse infrastructurii lor, industriei folosite pentru producerea rachetelor balistice, depăşesc orice imaginaţie. Iar pagubele aduse forţelor lor de precizie, Gărzii Revoluţionare Islamice, sunt extrem de dureroase. Aşadar, au un motiv să pună capăt acestor atacuri. Îşi dau seama că vor trebui să plătească un preţ pentru a face acest lucru. Cred că nu ar exclude posibilitatea de a purta negocieri. Acestea fiind spuse, poziţia lor în cadrul negocierilor va fi maximalistă. Şi nu va fi uşor să se ajungă la un acord. În opinia mea, un acord este, deocamdată, de neatins.
Dar negocierile de dragul negocierilor, de dragul limitării activităţilor americanilor, sunt ceva ce iranienii ar putea considera o evoluţie pozitivă. Pentru că, să presupunem că, pe lângă tot ce plătesc deja, vor pierde centralele electrice şi Insula Kharg şi Dumnezeu ştie ce altceva. Aşadar, se joacă cu focul aici şi ştiu asta.
Deci, chiar dacă par atât de încrezători în sine şi câştigă orice ar spune ei, adevărul de pe teren este exact opusul. Pierd şi îşi pierd întreaga industrie. Şi îşi pierd forţele de securitate. Şi pierd instalaţii nucleare, şi pierd multe. Aşa că, sunt sigur că îşi dau seama de asta.
MAS: Spuneţi că Israelul este prudent când vine vorba de definirea obiectivului acestei campanii militare. Totuşi, când pot spune SUA şi Israelul că „au câştigat”? Când ar putea declara că au câştigat acest război? Şi care este, de fapt, calea de ieşire din acest război?
General de brigadă (r) Yosef Kuperwasser: Deocamdată, nu căutăm o cale de ieşire. Căutăm o cale de a câştiga. Şi pentru a câştiga, trebuie să provocăm şi mai multe daune industriei iraniene, în special industriei militare. Şi, sperăm, să găsim o soluţie pentru cele 450 de kilograme de uraniu îmbogăţit la 60% pe care iranienii le au în stoc, în special în zona Isfahan. Şi să ne asigurăm că renunţă la restul de uraniu îmbogăţit. Au o cantitate mare de uraniu îmbogăţit la 20%, ceea ce este, de asemenea, foarte problematic.
Trebuie să eliminăm şi acest lucru. Aşadar, odată ce reuşim să eliminăm acest uraniu, ceea ce presupune un acord care să ne permită să îl scoatem, atunci cred că putem considera că am câştigat, că am obţinut o victorie şi putem pleca. Şi să sperăm că poporul iranian va ieşi pe străzi mai târziu sau va face orice va fi necesar mai târziu.
Şi nu trebuie să o facă imediat, în timpul operaţiunii. Acest lucru se poate face mai târziu.
MAS: V-am auzit vorbind la televizor (n.r. în Israel) acum câteva zile despre Rusia şi despre modul în care Rusia beneficiază, de fapt, de toate acestea, de tot ceea ce se întâmplă în prezent în Iran şi, de asemenea, în Strâmtoarea Ormuz. De ce credeţi că Rusia este ţara care beneficiază într-un fel de tot ceea ce se întâmplă?
General de brigadă (r) Yosef Kuperwasser: Ei bine, aţi menţionat deja jumătate din ceea ce am spus. Am spus că Rusia beneficiază de închiderea Strâmtorii Ormuz şi de faptul că acum devine un exportator mai important de petrol şi gaze. Şi mai ales pentru că preţurile sunt mai mari, beneficiază de două ori.
Dar asta este evident, deoarece capacitatea lor de export este încă disponibilă şi nu sunt afectaţi de închiderea Strâmtorii Ormuz. Dar, în acelaşi timp, am spus că Rusia pierde, deoarece slăbirea Iranului şi potenţialul unei schimbări de regim în Iran, care ar scoate Iranul din orbita axei antiamericane şi l-ar aduce în cea pro-americană, sunt lucruri foarte problematice pentru Rusia. Aşadar, ruşii vor să vadă un sfârşit.
Chiar dacă vor pierde nişte bani, ar prefera (n.r. Rusia) să vadă un sfârşit al acestui război care ar lăsa regimul iranian la putere. Asta încearcă să realizeze şi acesta este scopul activităţilor lor diplomatice. Şi între timp, până când se va întâmpla asta, şi ei ştiu că nu se va întâmpla prea curând, sunt foarte mulţumiţi de faptul că obţin nişte beneficii financiare.
MAS: Ştim că Israelul lansează, de asemenea, atacuri asupra infrastructurii Hezbollah din Liban. De asemenea, în acest moment există trupe la sol, în sudul Libanului. Care este strategia Israelului în această privinţă? Credeţi că Hezbollah va putea fi dezarmat în cele din urmă, aşa cum ar fi trebuit să se întâmple, practic, anul trecut? Pentru că SUA au emis un ultimatum prin care cereau dezarmarea Hezbollah…
General de brigadă (r) Yosef Kuperwasser: Toate obiectivele pe care ni le-am propus în această etapă a războiului care a început pe 7 octombrie 1923 cu atacul îngrozitor al Hamas, toate obiectivele pe care încercăm să le îndeplinim acum sunt extrem de dificile, inclusiv dezarmarea Hezbollah, pentru că forţele armate libaneze ar trebui să dezarmeze Hezbollah, dar nu fac nimic pentru a realiza acest lucru. Aşa că, din păcate, trebuie să facem noi înşine cea mai mare parte a muncii grele.
Şi asta facem chiar acum. Îi alungăm pe cei de la Hezbollah din partea de sud a Libanului, cel puţin până la râul Litani. Şi ne asigurăm că această zonă rămâne goală, astfel încât Hezbollah să nu poată opera acolo, să nu poată folosi scutul civililor pentru a-şi proteja activităţile.
Şi asta este una dintre acţiunile noastre. În acelaşi timp, lovim cartierul general şi capacităţile, alte capacităţi ale Hezbollahului, atât în suburbia sudică a Beirutului, care este centrul său, cât şi în Valea Bekaa, care este un alt centru al Hezbollahului.
Zi de zi lovim tot mai multe ţinte, slăbim Hezbollah, sperând că, la final, când vom termina de fragilizat organizaţia, aceasta va fi atât de slăbită încât chiar şi forţele armate libaneze vor fi gata să-şi asume misiunea de a dezarma Hezbollah. Încă nu am ajuns acolo. Cu siguranţă, armata libaneză nu crede că am ajuns deja acolo.
Şi, apropo, nu suntem foarte răbdători, pentru că vrem să vedem că asta se întâmplă curând. Nu vrem să intrăm într-un război fără sfârşit. Dar, din păcate, guvernul libanez spune toate lucrurile corecte.
Ei iau măsuri împotriva Hezbollahului, iau măsuri împotriva Iranului, tocmai l-au declarat pe ambasadorul iranian persona non grata. Fac tot felul de lucruri corecte pe care trebuie să le facă. Guvernul, ca guvern, la nivel politic.
Dar când vine vorba de nivelul militar, de acţiunea pe teren, nu se întâmplă nimic. Şi trebuie să ne asigurăm că se simt suficient de încrezători încât să poată face ceva pe teren şi nu doar prin declaraţii şi măsuri diplomatice.
MAS: Dar ne putem imagina – de fapt ne putem imagina – dar putem vedea, credeţi, din perspectiva dumneavoastră, un Liban fără Hezbollah?
General de brigadă (r) Yosef Kuperwasser: Da, cu siguranţă. Cred că chiar şi o parte din ce în ce mai mare a şiiţilor este nemulţumită de modul în care Hezbollah îşi desfăşoară activităţile. Din punctul de vedere al Hezbollah, nu a existat nicio justificare libaneză pentru a începe acest război. Au făcut-o doar pentru Iran.
Nu noi am declanşat războiul împotriva Hezbollahului. Ei au lansat rachetele împotriva noastră. Noi doar ripostăm. Ne apărăm. Şi, din punctul nostru de vedere, întreaga operaţiune este una defensivă. Cu siguranţă împotriva Hezbollahului, dar şi împotriva Iranului. Aşadar, cred că mulţi oameni din Liban, inclusiv chiar şi unii dintre şiiţi, consideră că Hezbollah i-a târât într-un război care nu este al lor. Şi ei nu acţionează conform modului de gândire libanez, ci funcţionează conform dictatului iranian, conform intereselor iraniene. Aşadar, este o situaţie complicată, o situaţie foarte dificilă pentru Hezbollah.
Şi asta mă face să simt că pot, aşa cum aţi spus, să-mi imaginez Libanul fără Hezbollah. Mă tem că nu se va întâmpla prea curând, dar avem răbdare. Nu multă, dar ceva răbdare.
MAS: Un alt aspect important al acestui război este, aşa cum am menţionat mai devreme, Strâmtoarea Ormuz. Ştim că unii spun că iranienii au minat strâmtoarea. De asemenea, preşedintele SUA, Donald Trump, solicită formarea unei coaliţii de state, care să includă şi state membre NATO, pentru a ajuta la redeschiderea acestei strâmtori. Care credeţi că este, practic, cea mai bună strategie pentru a redeschide efectiv strâmtoarea? Şi, să zicem, pentru a reduce presiunea care există în prezent pe piaţa petrolului.
General de brigadă (r) Yosef Kuperwasser: Ei bine, există patru tipuri de măsuri care sunt luate în considerare în acest moment.
Unul dintre ele este efortul american de a slăbi capacităţile Marinei Gărzii Revoluţionare Iraniene, care operează în strâmtoare şi împiedică libera circulaţie a navelor în acea zonă. Aşadar, asistăm la numeroase atacuri americane asupra mijloacelor Marinei iraniene, respectiv ale Marinei Gărzii Revoluţionare Iraniene, care au dus la scufundarea unor nave ale acestora, la atacarea depozitelor lor de mine marine şi la acţiuni împotriva bazelor de rachete sol-mare pe care le deţin în această zonă. Aşadar, acesta este un aspect. Şi dacă vor avea succes, atunci vor putea deschide Strâmtoarea Ormuz. Dar nu se bazează doar pe asta.
Aşadar, a doua modalitate de acţiune constă în ameninţările de a-i impune Iranului un preţ foarte mare dacă nu deschide strâmtoarea. Acestea sunt măsurile luate, ameninţând cu preluarea insulei Kharg, principala facilitate de export a petrolului iranian. Măsuri precum ameninţarea de a lovi centralele electrice din Iran şi aşa mai departe. Acest lucru este destul de eficient. Iranienii se tem foarte mult că acest lucru se va întâmpla şi ameninţă că vor riposta şi vor face tot felul de lucruri nebuneşti dacă acest lucru se va întâmpla, ceea ce înseamnă că sunt cu adevărat speriaţi.
A treia problemă este lansarea unei operaţiuni, a unei operaţiuni militare pe uscat şi pe mare pentru a deschide strâmtorile pentru libera circulaţie a navelor. În acest context, americanii aduc în regiune o mulţime de trupe de operaţiuni speciale terestre, Divizia 82 Aeropurtată şi alte unităţi. Aduc portelicopterul „Tripoli” şi întreprind o serie de acţiuni menite să-i ajute să desfăşoare această operaţiune, dacă va fi necesar. De asemenea, aduc în acest scop, sau încearcă să aducă în acest scop, câteva nave de dragare a minelor, deoarece nu dispun de astfel de nave. Trebuie să aducă câteva nave de dragare a minelor din cadrul NATO şi s-ar putea ca francezii să trimită ceva, nu ştiu cine anume.
Şi se pregătesc pentru o operaţiune militară de deschidere a strâmtorilor. Vom vedea dacă vreunul dintre aceste eforturi va avea succes. Cu toţii vrem să ne asigurăm că nu vor fi nevoiţi să desfăşoare o operaţiune terestră.
Nu vrem trupe pe teren, dar dacă nu există altă opţiune, atunci aceasta va fi calea de a deschide strâmtorile.
MAS: Dar strict din perspectivă militară, trimiterea de trupe terestre sau implicarea celor 2.000 de soldaţi americani despre care ştim că sunt chiar acum în drum spre regiune, nu înseamnă asta să-i expunem la risc? Nu este periculos? Sau să spunem că este cea mai periculoasă soluţie?
General de brigadă (r) Yosef Kuperwasser: Desigur că este cea mai periculoasă soluţie. De aceea este ultima, ultima opţiune. Dar uneori, când duci un război, trebuie să duci un război, trebuie să-ţi asumi riscuri. Să spunem aşa: până acum, după trei săptămâni şi jumătate de război, riscurile au fost rezonabile.
MAS: Bine, vă mulţumesc foarte mult, domnule general, pentru toate răspunsurile dumneavoastră.