- Ieri, discuțiile s-au concentrat pe planul de pace și partea economică a reconstrucției Ucrainei
- Azi, delegațiile vor discuta despre garanțiile de securitate ale Ucrainei
- Kievul renunță la NATO în schimbul unor garanții de securitate bilaterale
- Alexander Stubb: Suntem mai aproape ca oricând de pace
- Kremlinul spune că renunțarea Ucrainei la NATO este un lucru bun. Așteaptă concluziile de la SUA
- Zelenski e dispus să accepte un acord de încetare a focului. SUA trebuie să pună presiune pe Rusia
- Președintele ucrainean vrea referendum pentru problema teritorială
- 63% dintre ucraineni sunt pregătiți să îndure războiul oricât va fi necesar. 9% vor pacea până în 2026
- Garanțiile de securitate trebuie să fie la fel de puternice ca Articolul 5
- Kaja Kallas: Garanțiile de securitate trebuie să conțină trupe și capabilități militare
- Donbasul nu este obiectivul final al lui Putin, spune Kallas
- În ultimii 100 de ani, Rusia a atacat 19 țări
După cinci ore intense de negocieri, ieri, la Berlin, între delegația americană și cea ucraineană, azi
începe o nouă rundă de discuții. Se lucrează la trei documente, potrivit președintelui finlandez, Alexander Stubb: unul prevede draftul cadru pentru un plan de pace, al doilea garanțiile de securitate și al treilea vizează reconstrucția Ucrainei.
Care ar fi rezumatul negocierilor de ieri și cum reacționează Rusia la anunțul Ucrainei, potrivit căruia ar renunța la NATO?
Se lucrează la trei documente, așa cum a spus și Președintele finlandez. Ieri se pare că s-a discutat despre acest acord cadru de pace și despre reconstrucția Ucrainei, deci despre aspecte economice, iar astăzi discuția a continuat cu garanțiile de securitate, într-o negociere care ar fi durat două ore, deci avem în total șapte ore de negocieri la Berlin.
Bineînțeles, ieri, ziua a început de fapt cu anunțul Președintelui ucrainean, Volodimir Zelenski, care spunea că Ucraina este dispusă să renunțe la NATO în schimbul unor garanții bilaterale de securitate, pentru că, spunea el, Kievul este conștient că e „nevoie de consens” ca Ucraina să aparțină pe viitor NATO și că multe țări nu sunt de acord în acest moment cu acest lucru.
Această veste a fost primită bine la Kremlin. Astăzi, Dimitri Peskov a transmis că e bine că s-a rezolvat această problemă, o problemă fundamentală în negocieri, și că așteaptă concluziile de la americani cu privire la ce s-a discutat la Berlin.
Mai rămâne, bineînțeles, însă problema teritoriilor. Știm deja că în acest acord cadru se cere ca ucrainenii să se retragă din Donetsk, mai precis din acea regiune pe care o mai ocupă în proporție de 25%. Se pare că președintele ucrainean ar fi refuzat retragerea militarilor ucraineni din acea regiune și cere ca dacă armata ucraineană se retrage dintr-un anumit număr de kilometri pătrați și rușii să facă acest lucru și deja anticipăm care ar putea fi răspunsul Moscovei la acest aspect.
Mai vorbește Volodimir Zelenski și despre referendum și spune că este dispus să țină un referendum privind cedarea de teritorii dacă americanii obțin un acord de încetare a focului de la ruși, și chiar astăzi a ieșit un sondaj care ne arată că de fapt 75% din ucraineni nu își doresc ca armata ucraineană să se retragă din Donetsk, deci ne putem gândi și la cum ar putea arăta rezultatele unui astfel de referendum.
Cum ar putea arăta aceste garanții de securitate bilaterale? Ar fi ele totuși la fel de puternice ca Articolul 5 al NATO?
Trebuie să fie la fel de puternice și asta își dorește de fapt și Ucraina. Și de dimineață vorbea Kaja Kallas, de exemplu, și spunea că aceste garanții ar trebui să conțină atât o posibilă dizlocare de trupe europene în Ucraina, cât și de capabilități militare.
Deci vorbim aici despre echipamente militare. Noi știm deja că Ucraina își dorește și ca Washingtonul să fie partea acestor garanții de securitate, dar este greu de crezut că Statele Unite ale Americii ar putea accepta acest lucru, mai ales dacă Ucraina refuză să se retragă din Donetsk, așa cum se pare că au agreat anterior Statele Unite ale Americii și Rusia.
Nu știm cum se vor concretiza aceste garanții de securitate. Dacă vom vorbi despre o misiune de menținere a păcii, așa cum știm că pregătesc statele europene deja, sau dacă vom vorbi despre garanții exact similare a Articolului 5 al NATO, care ar presupune însă, atenție, schimbări legislative, adică schimbări ale Constituțiilor țărilor care ar fi de acord cu astfel de acorduri bilaterale de securitate.
Și nu știm în acest moment nici cine ar accepta astfel de modificări.