- Ministrul Apărării, Ionuț Moșteanu, a sesizat CNA pentru o declarație falsă
- Moșteanu: România nu este în război și nu se pregătește de război
- La peste 100 de apariții televizate ale lui Moșteanu, șeful Apărării a apărut doar de trei ori
- În ultimii opt ani, MApN a semnat contracte de 20 miliarde euro, mai mult decît orice alt minister
- Armata Română are programe în pregătire de alte 11 miliarde de euro
- MApN nu a informat despre sistemul antidrone Merops, Moșteanu a spus că este în teste de două săptămâni
Ministrul Apărării Naționale, Ionuț Moșteanu, a anunțat că a sesizat Consiliul Național al Audiovizualului,
din cauza unui citat fals atribuit lui: „este o chestiune de timp până când vom vedea război”.
Ministrul a mai spus că este o manipulare periculoasă, parte a unui război hibrid care se poartă zilnic împotriva României și a NATO, cu scopul de a crea panică și neîncredere.
Se pregătește sau nu România de război?
E greu de spus dacă vom avea sau nu vom avea război. Spun liderii NATO, spun liderii țărilor europene că Rusia se pregătește de război. Dar în acest moment nu avem nicio amenințare.
Acesta este adevărul. România nu are nicio amenințare în acest moment. Adică noi nu avem graniță terestră cu Rusia, nu suntem în pericol să fim atacați.
Dar domnul ministru Moșteanu nu are dreptate când spune că România nu se pregătește de război. Păi dacă România nu se pregătește de război, el ce face acolo? Ăsta este rolul Ministrului Apărării Naționale.
Ei promovează legile privind pregătirea populației pentru apărare, pregătirea teritoriului, pregătirea economiei pentru apărare.
În ultimii 8 ani, Ministrul Apărării Naționale a cheltuit peste 20 de miliarde de euro, mai mult decât oricare alt minister
Dacă nu se pregătește de război, de ce cheltuie cei mai mulți bani Ministerul Apărării Naționale?
Este bine să fim pregătiți de război pentru a evita acest război. De astfel este și un proverb latin, dacă vrei pace, pregătește-te de război. Nu este nimic rău să ne pregătim de război.
În același timp, oamenii trebuie să fie conștienți de faptul că armata trebuie să fie pregătită de război. Acesta este rolul armatei.
Problema Ministrului Moșteanu este că vorbește foarte mult, de multe ori nu se pricepe la ceea ce spune. Nu am văzut niciodată Ministrul de Interne, de exemplu, să vorbească despre accidente rutiere, dar l-am văzut pe Ministrul Moșteanu încercând să spună de ce un pilot de F-16 nu a interceptat o dronă Shahed rusească. Ar trebui mai degrabă să respecte procedurile NATO de comunicare strategică, care sunt implementate și în Ministerul Apărării Naționale, unde, pe lângă Ministrul Apărării, pe lângă purtătorul de cuvânt, trebuie să-i lase și pe specialiști, pe experți. Chiar așa spune în strategia NATO, experții trebuie să vorbească, fiindcă au și cunoștință, au și credibilitate.
La peste 100 de apariții ale Ministrului Apărării Naționale, șeful Statului major al Apărării, Generalul Gheorghiță Vlad, a avut doar 3 apariții. Cam acesta este raportul 3 la peste 100. Și mult mai puțin au avut șefii celorlalte categorii de forțe – forțele aeriene, terestre și navale.
Deci, Ministerul Apărării Naționale trebuie să comunice mai mult pentru a liniști oamenii.
Atâta vreme cât vorbește un singur om – care nu are cea mai mare credibilitate – mai degrabă strică decât să ajute. Asta e o problemă – că nu are credibilitate deșu este în fruntea Apărării țării în care trăim cu toții și în care vrem să ne simțim apărați.
Moșteanu nu ne-a lămurit nici cu sistemul antidronă Merops
A fost o dezinformare din partea Ministrului Apărării Naționale. A dat de înțeles că acest sistem Merops este unul venit așa...„de undeva”. Nu a spus clar dacă este în Armata României, dacă este în Armata americană…
Până la urmă, a trebuit noi, jurnaliștii, să sondăm foarte mult, ca să aflăm că, de fapt, acest sistem nu este unul turcesc care are același nume – peste 80% din presa a considerat că este acela.
Mai degrabă este un sistem care este dezvoltat de un fost director general a Google, Eric Schmidt, care, apropo, a cerut Pentagonului să renunțe la tancuri și să se doteze cu drone. Poate a trebuit, astfel, și ministrul Moșteanu să nu mai dea 8 miliarde de euro pe tancuri și să se concentreze pe drone, fiindcă chiar este aiurea să dai 8 miliarde de euro pe tancuri și, pe urmă, să bați din palme că îți aduc americanii un sistem de 10.000 de dolari. E ca și cum ți-ai cumpărat cea mai mare mașină și nu mai ai bani de o bicicletă.
Acest sistem este bine că e testat în România, a fost testat în Ucraina în ultimii 2 ani. Dar ar fi bine să știe și românii despre acest sistem – este coordonat de Inteligența Artificială, este un om pe această linie de comandă, este și un militar român acolo care să spună „stop, nu dobobrî drona că jos sunt niște oameni”?…
Ar fi bine să avem niște detalii, fiindcă dacă nu avem detalii oficiale.
Fără informare oficială de la Ministerul Apărării Naționale, de la experții din Ministerul Apărării Naționale, se dă liber la foarte multe zvonuri și la foarte multe zvonuri alarmiste.
Deci ca să nu mai fie zvonuri alarmiste, trebuie să avem foarte mulți specialiști care să le explice românilor situația de securitate și echipamentele care vin în România.
Dacă vorbește un singur om pe toate domeniile, este clar că la final românii vor fi mai degrabă zăpăciți decât informați corect.