- Nicușor Dan: Din toate variantele pe care le-am avut pe masă, Veștea era cu cele mai mari șanse să strângă o majoritate parlamentară
- Nicușor Dan: Eu nu fac jocuri de partid, nu acesta este mandatul meu
- Nicușor Dan: Veștea e serios, iar oamenii apreciază ce a facut
Nicuşor Dan a explicat astăzi la Bruxelles motivele pentru care l-a desemnat pe Adrian Veştea în funcţia de Premier.
„Am avut o încercare cu domnul Tomac şi am fost convins că va trece. În baza discuţiilor cu partidele, am fost convins că va trece, însă am avut nişte surprize. Atunci am ales varianta pe care eu am considerat-o cu cele mai mari şanse de a trece în Parlament, în condiţiile în care niciunul dintre partidele din România nu a venit cu o variantă de majoritate. Suntem șase săptămâni de când Guvernul a căzut. Hai să nu căutăm acum vinovații…
Am ales acel Prim-ministru care are cele mai mari șanse să strângă o majoritate și să păstreze direcția pro-occidentală și evident stabilitatea financiară. Din toate variantele pe care le-am avut pe masă, Veștea era cu cele mai mari șanse”, a spus Nicușor Dan.
Nicușor Dan a mai menţionat că printre motivele pentru care l-a propus pe Veştea se numără experienţa acestuia în gestionarea bugetelor şi în lucrul cu fonduri europene.
„Adrian Veştea este cineva care a lucrat cu bugete, este cineva care a lucrat cu fonduri europene, este cineva care a avut abilitatea de a naviga în mediul politic fără a crea crize şi, pentru un politician, singura evaluare este cea pe care ţi-o dau oamenii. Domnul Veştea, în numeroase rânduri de alegeri, a câştigat detaşat, ceea ce înseamnă că este serios şi că oamenii apreciază ceea ce a făcut”, a spus Președintele României.
Nicuşor Dan a mai explicat că nu face jocuri de partid, priorităţile mandatului său fiind menţinerea direcţiei pro-occidentale şi evitarea unei crize economice.
„Eu am făcut şi am spus de mai multe ori: eu nu fac jocuri de partid, nu acesta este mandatul meu. Mandatul meu are două componente esenţiale: menţinerea direcţiei pro-occidentale şi evitarea unei căderi economice bruşte”.
