Sari la continut
Government

Nicușor Dan încă amână desemnarea unui Premier. Marius Luican: „Indiferent de scenariu, Nicușor Dan se va duce în jos. Va intra în dizgrația electoratului”

  • Nicușor Dan face noi consultări la Cotroceni cu Ilie Bolojan, Dominic Fritz și Sorin Grindeanu
  • Președintele încearcă să convingă partidele să facă o majoritate în jurul lui Eugen Tomac
    Kelemen Hunor: Dacă aș fi președinte, aș da PSD prima șansă să formeze viitorul guvern
  • Românii s-au săturat de negocieri: 56,4% dintre cetățeni cer alegeri anticipate
  • Majoritatea respinge experimentele politice: 53% spun „NU” unui premier tehnocrat
  • Intrăm oficial în a cincea săptămână de negocieri pentru noul Guvern
  • Nicușor Dan ar putea desemna marți un nou prim-ministru
  • Doar 26,7% din populație ar mai susține un guvern tehnocrat

Nicușor Dan amână amânarea. De ce? De frică! Teama că nu poate da României un Guvern legitim, cu majoritate parlamentară în spate începe să îl frustreze pentru că știe că dacă ratează această
mișcare, riscă să se afunde și mai mult într-un con de umbră.

Blocajul politic în care ne află pare departe de o rezolvare. Desemnarea unui Premier a ajuns un pariu pe care nici Nicușor și nici partidele nu pot să îl câștige.

În spatele ușilor închise, Președintele poartă discuții cu liderii partidelor și fiecare consultare la Cotroceni pare să adâncească și mai mult criza în care ne aflăm.

Despre tabloul politic al momentului a vorbit Marius Luican, CEO Reveal Marketing Research, în direct, la Aleph News.

Care este miza acestui blocaj politic?

Marius Luican, CEO Reveal Marketing Research: „Știți, în strategia de comunicare politică sunt niște elemente esențiale care trebuie stabilite întotdeauna. De fiecare dată când identificăm un partid sau un personaj politic, trebuie printre primele lucruri să-i stabilim un dușman, un vinovat. Într-o conjunctură politică, la un moment dat, totdeauna trebuie să existe pentru un personaj și pentru un partid, iarăși vinovatul. Cine este vinovatul? În momentul ăsta se scrie un astfel de narativ pentru următoarele alegeri. În primul rând primele vor fi cele locale, dar în primul rând cele generale. Apoi, pentru următoarele alegeri prezidențiale.

Și în acest narativ, practic, Bolojan a ocupat locul de vinovat. Și a ocupat această poziție deja mai bine de un an de zile. La momentul sacrificării vinovatului și al lui Bolojan, PSD-ul a considerat și a făcut o treabă bună din perspectivă politică. Discutăm strict din perspectiva interesului politic al acestor partide. Numai că în momentul în care l-au sacrificat pe Bolojan, mai ales neavând o viziune după acest moment, Bolojan s-a transformat din vinovat în victimă. S-a transformat din cel căruia i se datorează toată situația delicată economică a României, într-unul care a încercat.

În momentul ăsta PNL-ul, practic se simțe cel mai îndreptățit să ocupe băncile opoziției. Momentul în care, din punct de vedere practic, PSD-ul ar cam trebui să ia locul vinovatului, ar cam trebui să ducă la guvernare.

Nicuşor Dan, în momentul ăsta, din felul în care s-au poziționat partidele politice, este obligat de către partidele politice, și de asta nu reușește să facă o majoritate, să ocupe locul de vinovat. În primul rând, următorul Pim-ministru cu siguranță că va nemulțumi pe toată lumea, pe cei care se așteptau să le crească drepturile și să se remedieze anumite nemulțumiri din epoca Bolojan. În continuare le va tăia din drepturi. Și evident că Președintele va fi principalul vinovat și va lua glonțul din partea electoratului pentru această situație. Deci, în momentul ăsta, suntem ca în filmul ăla absurd în care se caută un vinovat și partidele, având votul din parlament, sunt principalii jucători care reușesc să se ferească de această responsabilitate.

Nicușor Dan nu numai că riscă să intre în dizgrația electoratului, el a început acest proces. El este principalul candidat să ocupe acest scaun al vinovatului, pentru că profilul lui deja, cum să spun, justifică acest lucru. La momentul ăsta electoratul deja este foarte dezamăgit de Nicuşor Dan și aici nu vorbim de gradul de încredere pe care l-are, ci de ritmul în care a scăzut gradul de încredere în personajul Nicuşor Dan, în Președintele țării Nicuşor Dan, după momentul alegerilor, așa cum nu s-a întâmplat la niciun alt Președinte al României.

Deci asta este motivația pentru care Nicuşor Dan în momentul ăsta, desemnând un Prim-ministru, indiferent în ce direcție se duce, indiferent ce decizie va lua, el se va duce în jos. În cazul în care alege, mai ales, singura soluție pentru Nicuşor Dan este ca un partid politic să-și asume el. Dar, după cum vedeți, niciunul dintre partide nu-și dorește să-și asume la vedere.

Toți și-ar dori să fie în continuare, să aibă acces la putere. Dar, printr-un așa-numit interpus, adică un guvern tehnocrat, un prim-ministru tehnocrat…dacă se poate să poarte și o etichetă „Nicuşor Dan” acel Prim-ministru, pentru cei din partide e și mai bine. Deci de asta Nicuşor Dan nu cred că reușește să scape, nu văd cum ar putea să scape de acest colț al ringului în care partidele l-au băgat.

Singurul lucru care se poate reproșa cu siguranță, sau unul dintre lucrurile, că sunt mai multe lucruri care se pot reproșa, este faptul că astăzi ar merita să i se aducă aminte, măcar de susținătorii lui Bolojan, care or fi ăia, din jurul Partidului Național Liberal, că n-a mișcat un deget să-l ajute pe Bolojan. Și Bolojan, dacă vă aduceți aminte, a spus la un moment dat, cred că cu o zi sau două înaintea votului: „Nicușor Dan, urmărește-mă, nu mă ajuți în momentul ăsta. Vei fi următorul”. O declarație în acest gen. Scenariu care nu este absolut deloc exclus.

Deci PSD-ul, după acest moment în care imaginea lui Nicușor Dan va fi afectată și mai mult, în apropierea alegerilor, ca să dea un cap pe tavă electoratului, poate să tragă dopul demiterii lui Nicușor Dan în continuare. Deținătorul dopului, la această cadă care poate să-l tragă pe Nicușor Dan pe scurgere, este PSD-ul și Grindeanu. Pentru că AUR, avându-l pe Simion unul dintre cel mai bine sau dacă nu chiar cel mai bine așezat personaj politic în momentul ăsta în încrederea electoratului la nivel național, AUR de-abia așteaptă să-l demită pe Nicușor Dan. Or, singurul care îl apără de aici este PSD – și asta explică și relația foarte bună între PSD și Nicușor Dan. Pentru că PSD-ul astăzi este singurul partid care îl protejează pe Nicușor Dan de un astfel de moment.

PSD-ul, chiar dacă îl acceptă pe Tomac – și e normal să-l accepte pe Tomac pentru că, iarăși, ține cartoful fierbinte departe de ei – termină criza asta pe care ei au creat-o și mută atenția din zona lor, acolo unde electoratul, mare parte din electorat, așteaptă un răspuns din partea PSD-ului. În același timp, își păstrează tot aparatul de partid în continuare pe toate funcțiile pe care le ocupă, pentru că un Guvern tehnocrat va schimba Prim-ministrul, va schimba câteva poziții de la vârful executivului, dar, în rest, aparatul de stat va rămâne neschimbat. Tehnocrații nu o să vină cu un întreg partid care să înlocuiască directorii de companii de stat sau cine știe ce alte instituții controlate de executiv. Și atunci lor le convine, evident. Chiar și Partidul Național Liberal au spus „da, noi votăm un guvern în măsura în care n-are niciun om politic în el”. Mesajul e relativ similar cu ceea ce face PSD-ul.

Dacă vorbim de un Președinte la modul general, atâta timp cât pe umerii lui stă responsabilitatea desemnării unui Prim-ministru, în oricare dintre scenariile la care m-aș putea uita, singurul lucru pe care poate să-l facă este să sacrifice în momentul ăsta. Și vă spun și de ce. Pentru că dacă desemnează pe cineva, sunt două scenarii:

În cazul în care el desemnează un Prim-ministru care va fi votat în Parlament, evident că rezultatele vor fi slabe, toate celelalte partide îl vor ataca. Deci nu uitați că măcar Bolojan controla o parte dintre partide. Controla PNL, controla USR. Îl atacau unii, îl susțineau ceilalți. Păi gândiți-vă, pe următorul o să-l atace toți.

Nicușor Dan mai are un scenariu în care desemnează un Prim-ministru și nu obține voturile în Parlament. Și în situația aia pentru el este o imagine de slăbiciune. El pozează ca un personaj politic slab și imaginea lui din nou este afectată. Deci de asta vă spun, în ce direcție mă uit astăzi și încerc să înțeleg jocul politic și chiar încerc să mi-l imaginez, în favoarea lui Nicuşor Dan nu-l văd sub nicio formă”.

Etichete: Aleph News, bolojan, marius luican, nicusor dan, partide, pnl, presedinte, romania, stirile aleph news, știrile Aleph News, usr