Sari la continut
Government

Nicușor Dan vrea să-și impună propriul Guvern, condus de Tomac, dar partidele se opun. Toni Neacșu: „Cred că este limpede pentru domnia sa că nu are nicio șansă”

  • Conducerea PNL a decis astăzi să nu sprijine guvernul Tomac
  • Ciprian Ciucu: Ideea că partidele nu mai pot guverna este extrem de periculoasă
  • Bolojan: Acest guvern nu are puterea să continue reformele
  • Bolojan: Apelul la responsabilitate trebuia să vină înainte de moțiune
  • Nicușor Dan a avut azi o discuție telefonică cu Sorin Grindean și cu Ilie Bolojan

Pentru partide, criza este despre negocierea intereselor lor pe spinarea bugetului și a României și nu a intereselor tale. Și între timp s-a rupt și lanțul de iubire. Acum s-a pronunțat și divorțul între Nicușor și Bolojan. PNL a decis în unanimitate să nu voteze Guvernul Eugen Tomac.

„Tomac este un paravan pentru a scuti PSD de răspunderea pe care o are. Analizând contextul politic, PNL a luat decizia să nu susțină investirea acestui guvern. Fără o susținere parlamentară explicită, acest guvern nu are puterea să continue reformele necesare pentru România, și deci nu este o soluție guvernamentală în momentul de față. Un guvern fără susținere politică nu poate spera decât la supraviețuire”, a transmis Bolojan.

Nicușor Dan s-a enervat și a lansat un mesaj dur la adresa partidelor politice, pe care le acuză că își calculează poziționările în funcție de următoarele alegeri, în loc să se concentreze pe formarea unei majorități și pe guvernarea țării.

Atacuri la discursul nervos al lui Nicușor de aseară au venit și de la prim-vicepreședintele PNL, Ciprian Ciucu.

El a scris pe Facebook că ideea că partidele nu mai pot guverna este extrem de periculoasă și că soluția e
responsabilizarea partidelor, iar soluțiile politice trebuie date de Parlament sau de alegeri.

Nicușor Dan n-a stat pe gânduri și l-a sunat pe Grindeanu, iar reacția PSD a venit prompt.

„Se poate și fără PNL! După 7 ani la putere, fără să câștige alegerile, este vremea să meargă în opoziție, lângă AUR”.

Despre situația din zona politică a vorbit Toni Neacșu, fost judecător CSM, la Aleph News.

Ce se întâmplă dacă Eugen Tomac renunță la această misiune?

Toni Neacșu, fost judecător CSM: „Bun, această așteptare să își depună mandatul ar fi una rezonabilă, să spunem noi așa, pentru că este evident că sensul acestei desemnări a dumnealui este acela de a încerca totul și să formeze o majoritate. În momentul de față, cred că e destul de limpede pentru toată lumea, inclusiv pentru domnul Tomac, pentru domnul Președinte Nicușor Dan, cu siguranță este, l-am văzut aseară, deci cred că este destul de limpede, inclusiv pentru domnia sa, că nu are nicio șansă.

Acum, nu știu dacă nu va ajunge în parlament, pentru că dumnealui a anunțat că va merge până la capăt. Dacă va merge până la capăt, are până duminică timp, să spunem, să depună acele programe de guvernare, respectiv lista miniștrilor, să ceară acel vot de investitură.

Dacă merge până la capăt, avem practic o primă propunere de premier care este respinsă. Intrăm într-un scenariu puțin probabil, dar oricum intrăm în acel scenariu al alegerilor anticipate, determinat de o eventuală dizolvare a parlamentului.

Dacă dumnealui își depune însă anticipat mandatul acesta, pur și simplu renunță la el, își dă seama că nu are o majoritate, atunci practic suntem în situația în care am fost de acum o lună și ceva sau când a căzut guvernul. Adică practic nu s-a întâmplat nimic”.

Trebuie reluate consultările?

Toni Neacșu, fost judecător CSM: „Sigur că da, consultările sunt o obligație constituțională. Indiferent cât de rapide vor fi ele, adică poate de data asta domnul Președinte le va purta într-o zi, două, dar nu se poate fără aceste noi consultări.

În cadrul acestor noi consultări, urmând ca partidele să vină cu poziția lor față de actualul conflict, actuala criză guvernamentală și chiar parlamentară, eventual cu propuneri de premier de data aceasta”.

Dacă Tomac va renunța anticipat la acest mandat, desemnarea următoare se consideră prima sau a doua?

Toni Neacșu, fost judecător CSM: „Aici lucrurile sunt simple. Dacă renunță la mandat, dacă nu-l duce până la capăt, suntem la prima solicitare de învestitură cu desemnarea următorului candidat de premier. Nu se ia în calcul aceasta în situația în care nu ajunge în parlament.

Prima respingere sau cele două respingeri solicitate de Constituție constau în votul pe care parlamentul îl dă. Dacă nu ajunge în parlament, nu ai o solicitare de învestitură. Deci nu intră în scenariul acela de alegeri anticipate.

Poate și din perspectiva asta ar fi un gest, cred eu, ca domnia sa să își depună mandatul dacă nu are certitudinea acelui vot în Parlament”.

Înseamnă că Nicușor Dan poate să experimenteze la nesfârșit cu astfel de propuneri?

Toni Neacșu, fost judecător CSM: „Teoretic da, cu precizarea că Președintele nu poate să retragă premierul desemnat odată ce l-a desemnat. Deci trebuie să fie o renunțare de bună voie, sigur, eventual una negociată cu președintele.

În principiu, sigur că da, poate face jocul acesta. Însă, una peste alta, cred că toate forțele politice implicate în problema aceasta a desemnării noului guvern trebuie să evolueze cu bună credință, bună credință constituțională, cu loialitatea constituțională, în sensul de a rezolva problema, nu de a o lăsa nerezolvată.

Nu cred că o va putea împinge la nesfârșit în această modalitate. Ar putea interveni Curtea Constituțională la un moment dat să echilibreze și acest joc de false desemnări, dacă se ajunge la așa ceva”.

Nicușor Dan insistă să-și impună propriul Guvern?

Toni Neacșu, fost judecător CSM: „Discursul dumnealui poate fi înțeles în mai multe chei. Dintr-o anumită perspectivă, mie mi-a plăcut pentru că ne-a arătat un președinte care dorește să rezolve situația, să avem un guvern stabil, cu o majoritate parlamentară, indiferent care este ea.

Dorește să ne aducem aminte că, pe lângă criza politică, traversăm o foarte mare criză economică și socială, care ar trebui să fie prioritare pentru toate partidele.

Din celălalt punct de vedere, da, este evident că domnia sa a criticat anumite partide și lideri, în special pe domnul Bolojan. Cred că singura variantă pe care o are acum este de a încerca să-și impună un guvern al său, pentru că nu mai are sprijin din partea partidelor din parlament.

Singurul sprijin indirect ar veni de la PSD, însă, din câte înțeleg, nu și-l dorește explicit. În rest, există o despărțire de viziune între USR, PNL și președinte, ceea ce creează dificultăți majore în formarea guvernului”.

Ce înseamnă „responsabilitatea” invocată de Eugen Tomac și partide?

Toni Neacșu, fost judecător CSM: „Domnul Tomac n-a făcut altceva decât să fie purtătorul de cuvânt al voinței și dorinței președintelui Nicușor Dan. Responsabilitatea pe care o cere este evident că se adresează celor două partide care, de fapt, boicotează această procedură, și aici mă refer la USR și PNL, care nu au o altă soluție decât aceea de a nu intra în calcule.

Cred că despre asta este vorba. Este o formă de dialog de la distanță, din păcate, între Nicușor Dan și Ilie Bolojan.

Eu abia aștept să văd cum vom putea trece acest blocaj în parlament, pentru că, până la urmă, cel puțin unul sau chiar două dintre partide vor trebui să facă un pas înapoi. Altfel nu putem merge mai departe și este de neacceptat să prelungim la nesfârșit acest blocaj politic”.

Etichete: Aleph News, aur, eugen tomac, guvern, Ilie Bolojan, nicusor dan, pnl, psd, romania, stirile aleph news, știrile Aleph News