- Statele Unite s-au opus rezoluției ONU privind consecințele de la Cernobîl, alăturându-se Rusiei, Belarusului, Chinei, Coreei de Nord, Nicaraguei și Nigerului, în timp ce 97 de state au susținut documentul și 39 s-au abținut.
- Opoziția SUA este justificată de mențiunile legate de Agenda 2030 pentru Dezvoltare Durabilă, considerate incompatibile cu suveranitatea națională, dar țara va continua să sprijine inițiative de siguranță nucleară.
- Ucraina a criticat documentul alternativ propus de Belarus, numindu-l „cinic”, și a subliniat importanța adoptării transliterării ucrainene „Cernobîl” pentru reafirmarea identității naționale.
Statele Unite s-au opus miercuri rezoluției Adunării Generale a ONU privind consecințele de lungă durată ale dezastrului de la Cernobîl, alăturându-se Rusiei, Belarusului, Chinei, Coreei de Nord, Nicaraguei și Nigerului, relatează Kyiv Post. Rezoluția a fost susținută de 97 de state, 39 s-au abținut, iar SUA s-a aflat în tabăra care a respins documentul.
Textul rezoluției subliniază gravitatea tragediei din 1986 și necesitatea sprijinului continuu pentru zonele afectate, exprimând totodată îngrijorarea față de daunele provocate Noii Izolări Sigure la 14 februarie 2025, în urma unui atac cu drone rusești care a amenințat decenii de efort internațional de protecție. Rezoluția oficializează folosirea transliterării ucrainene „Cernobîl” în toate materialele ONU și stabilește o sesiune specială a Adunării Generale pe 24 aprilie 2026, pentru marcarea a 40 de ani de la catastrofă.
Un reprezentant al delegației americane a explicat că opoziția Statelor Unite „nu are legătură cu poziția față de Ucraina sau cu siguranța nucleară, ci cu mențiunile legate de Agenda 2030 pentru Dezvoltare Durabilă”. Diplomata a adăugat că aceste prevederi „sprijină o agendă de guvernanță globală flexibilă, incompatibilă cu suveranitatea națională a SUA” și a subliniat că Statele Unite vor continua să ofere sprijin pentru inițiative internaționale în domeniul siguranței nucleare și pentru protecția instalațiilor nucleare din Ucraina.
În reacție, reprezentantul permanent al Ucrainei la ONU a criticat Belarus pentru propunerea unui document alternativ, pe care l-a numit „cinic”. De asemenea, oficialul ucrainean a subliniat importanța renunțării la transliterarea sovietică „Cernobîl”, descriind trecerea la „Cornobîl” drept o reafirmare a identității Ucrainei.
