- Rachel Reeves a spus că este „relaxată” în privința creării de bogăție, spre deosebire de majoritatea liderilor de la Davos.
- Miliardarii sunt tot mai preocupați de impactul inegalității asupra democrației.
- Davos a pierdut relevanța, iar miliardarii nu mai ascund interesele lor.
Rachel Reeves, cancelarul britanic, a oferit o imagine interesantă la Forumul Economic Mondial (WEF) de la Davos, unde, într-o discuție despre „crearea de bogăție”, a răspuns cu un ton extrem de relaxat, susținând că este „absolut relaxată” în legătură cu această temă. Deși această abordare ar putea părea ușor optimistă și deloc îngrijorată de inegalitățile economice sau de concentrarea puterii în mâinile celor extrem de bogați, situația globală este mult mai complicată. La Davos, un eveniment în care cei mai influenți lideri politici și economici din lume se întâlnesc, discuțiile au arătat o realitate sumbră, unde tot mai multe voci susțin că averile uriașe ale celor foarte bogați reprezintă o amenințare semnificativă pentru democrație și încrederea publicului.
Advertisment
Conform unui sondaj realizat de grupul de campanie pro-taxă Patriotic Millionaires, care a intervievat 2.000 de persoane cu o avere considerabilă din G20, mai mult de jumătate dintre aceștia consideră că bogăția extremă reprezintă o amenințare pentru democrație, iar două treimi sunt de acord că influența vizibilă a celor bogați a dus la o scădere a încrederii în media, în justiție și în democrație, scrie The Guardian.
Aceste îngrijorări au fost evidențiate și de Ursula von der Leyen, președinta Comisiei Europene, care, în cadrul aceleași sesiuni, a recunoscut faptul că visul neoliberal, conform căruia interesele celor bogați sunt perfect aliniate cu interesele întregii lumi, a fost înlocuit de realitatea unei „noi ere de competiție geostrategică dură”. Într-o referire indirectă la actualul climat politic global și la impactul liderilor ca Donald Trump asupra ordinii economice globale, von der Leyen a subliniat schimbările fundamentale din peisajul internațional, care nu mai sunt favorabile unei abordări inofensive față de acumularea de bogăție.
Recomandări
Pe de altă parte, în ciuda acestui climat de nesiguranță și de frică față de dezechilibrele economice, Rachel Reeves părea să fie, paradoxal, complet relaxată și nepăsătoare la provocările actuale. Această atitudine o pune într-o minoritate relativă la Davos, un loc unde neliniștile cu privire la viitorul economiei și al democrației sunt tot mai evidente. Miliardarii, care sunt adesea prezenți la evenimentele de la Davos, nu mai încearcă să își camufleze interesele proprii sub masca filantropică, iar acest lucru a devenit evident în discuțiile din acest an. De-a lungul ultimelor decenii, Davos a fost un loc în care elita financiară s-a adunat pentru a promova viziuni idealizate despre viitor, în care problemele precum schimbările climatice, foametea sau conflictele geopolitice ar putea fi rezolvate prin tehnologie și munca „inteligentă” a unei forțe de muncă înalt calificate. Totuși, în realitate, aceste idei păreau adesea mai degrabă o distragere a atenției, pentru a face publicul să nu conștientizeze inegalitățile imense dintre bogați și cei ultra-bogați, care se adâncesc din ce în ce mai mult.
Într-o atmosferă în care problemele globale sunt tot mai apasătoare și în care discuțiile despre pericolele schimbărilor climatice sau ale unui potențial război nuclear erau tot mai frecvente, un număr din ce în ce mai mare de persoane bogate se îndepărtau de retorica socială și umanitară. Miliardarii, care au fost din ce în ce mai vocali în promovarea propriilor lor interese economice și politice, nu mai au nevoie de evenimente ca Davos pentru a-și construi o imagine publică de „buni samariteni”. Acum, lideri precum Elon Musk sau Mark Zuckerberg sunt deja mult mai deschiși în promovarea unor agende politice și economice care nu țin cont de binele colectiv. Musk, de exemplu, a ajuns să aibă o influență directă asupra politicii globale, iar Zuckerberg și alți mari moguli ai tehnologiei au fost criticați pentru cenzurarea informațiilor și pentru o manipulare agresivă a publicului.
Davos, care a fost odată un loc în care se adunau acești lideri pentru a promova ideea unei lumi interconectate și bazate pe principii de solidaritate globală, a ajuns să fie un simbol al trecutului, al unei ere în care cei extrem de bogați se ascundeau în spatele unor masci de „filantropie” și „grijă față de societate”. Astăzi, miliardarii nu mai au niciun interes să se ascundă, iar acest lucru a făcut ca evenimentele precum Davos să devină irelevante, întrucât oamenii cei mai bogați ai lumii nu mai simt nevoia să-și construiască o imagine pro-socială. În schimb, ei sunt mult mai deschiși să arate cum au capturat nu doar piețele economice, ci și puterea politică. În fața acestei realități, Rachel Reeves rămâne o excepție în rândul celor care încă vorbesc despre „crearea de bogăție” într-un mod relaxat, fără a înțelege complet impactul pe care concentrarea puterii economice și a resurselor în mâinile unei mici elite îl poate avea asupra echilibrului social și politic global.
Astfel, Davos, care cândva era un loc pentru construirea unor viziuni optimiste și a unor soluții globale, se află acum într-o perioadă de criză de relevanță, întrucât miliardarii nu mai au nevoie de asemenea evenimente pentru a-și promova interesele, iar restul lumii începe să înțeleagă că diferențele dintre „cei bogați” și „cei ultra-bogați” sunt mult mai adânci decât au fost vreodată.
Citește și
- Instagram vine cu o nouă funcție care îți arată un feed de videoclipuri pe care prietenii tăi le-au apreciat
- Lukașenko se pregătește pentru un nou mandat, în ciuda represiunii și dependenței de Rusia
- Pompierii se luptă cu un nou incendiu în sudul Californiei. Autoritățile avertizează că este „perioada de maximă îngrijorare”
Partenerii noștri