- Toni Neacșu: Boicotul parlamentar PNL-USR este doar o formă de marketing politic
- Toni Neacșu: Greva parlamentară este un indicator al deficitului democratic
- USR și PNL vor sesiza CCR în privința schimbărilor din Biroul Permanent al Camerei
- Raluca Turcan: PSD–AUR–SOS au început demolarea statului, cu noua majoritate din Camera Deputaților
- Toni Neacșu: Acum pur și simplu PNL și USR, își pierd avantajele în funcțiile din Parlament
Tomna nu anunță formarea unei majorități care să dea un nou Guvern. La început de sesiune parlamentară, deputații USR și PNL au boicotat ședința din plen.
Aceștia sunt nemulțumiți de înlăturarea unor membrii din structurile Camerei Deputaților și invocă o decizie a Curții Constituționale prin care arată că procedurile nu au fost urmate corespunzător
Se pare că cea mai lungă perioadă din istoria României fără un guvern nu se va sfârși prea curând. Deși atât PSD cât și AUR au negat posibilitatea coabitării în cadrul unui viitor executiv, mișcările lor din Parlament arată atlceva. Nicușor Dan a reiterat că AUR rămâne indezirabil și este exclus din negocierile
viitorului Guvern.
Vom asista la un nou blocaj în Parlamentul României pe o perioadă nedeterminată? Este necesară implicarea Curții Constituționale?
Toni Neacșu, fost membru CSM, a dezbătut subiectul într-o intervenție LIVE, la Aleph News.
Cum putem aprecia sesizarea CCR de către parlamentarii PNL-USR? Este un demers cu șanse reale sau doar încearcă să pună presiune pe parlamentarii PSD?
Toni Neacșu, fost membru CSM: „În primul rând, este un gând legitim, adică pot face lucrul acesta. Mă rog, orice grup parlamentar care e nemulțumit de o hotărâre a Parlamentului poate să atace la Curtea Constituțională și să invoce neconstituționalitățile, respectiv încălcarea regulamentului care, mă rog, are o valoare constituțională în această situație. Deci este un gest legitim.
Pe de altă parte, sigur că da, este și un gest de natură politică. De altfel, boicotul de astăzi nu a avut decât acest scop, de a semnaliza că, pur și simplu, potrivit evaluării pe care au făcut-o ei, s-a născut o nouă coaliție în Parlamentul României între AUR, PSD, mă rog, și ceilalți. Practic, au vrut să semnalizeze și prin această sesizare la Curtea Constituțională, sunt convins că intenționează să semnalizeze același lucru.
Acum, vorbind pe fondul problemei, lucrurile sunt ceva mai simple, zic eu, și anume: un Parlament este ales pe patru ani. Regulamentul Camerei Deputaților, respectiv al Senatului, și Constituția prevăd că, pe patru ani, pe toată durata legislaturii, este ales doar președintele, respectiv președinții celor două Camere.
În ce privește membrii Biroului Permanent, ei sunt aleși la începutul fiecărei sesiuni parlamentare. Tocmai a început o nouă sesiune parlamentară pe 1 septembrie, ca atare au trecut la alegerea noii componențe a Biroului Permanent.
Aici, într-adevăr, Parlamentul trebuie să țină cont de două criterii prevăzute, mă rog, la nivel constituțional, garantate la nivel constituțional. Și anume, pe de o parte, compoziția politică în Parlament a partidelor respective, iar pe de altă parte, a negocierilor pe care le poartă liderii grupurilor parlamentare.
Dacă s-au respectat aceste criterii, Curtea Constituțională nu are ce să facă altceva, pe considerentul foarte simplu că, dacă ar fi să aplicăm exclusiv criteriul matematic, aritmetic, pur și simplu nu poți împărți două paie la câte grupuri parlamentare sunt acolo. Adică este evident că unele vor fi subreprezentate, iar altele vor fi suprareprezentate, ceea ce se întâmplă și în această sesiune parlamentară”.
