- JD Vance atribuie înfrângerea republicanilor războiului cu Iranul, considerând conflictul principalul motiv al pierderilor electorale.
- Vance: Alegătorii lui Trump din 2024 s-au îndepărtat de republicani din cauza războiului.
- Trump a recunoscut, la rândul său, impactul războiului asupra rezultatului alegerilor, a subliniat Vance.
Vicepreședintele american JD Vance pune pierderile suferite de Republicani la alegerile parlamentare de la jumătatea mandatului, desfășurate marți, pe seama războiului cu Iranul.
Într-un mesaj amplu publicat miercuri pe rețelele sociale, Vance a susținut că alegătorii care l-au sprijinit pe Donald Trump în 2024 s-au întors împotriva Partidului Republican din cauza conflictului.
One of the things the data analysts on our side obsessed over was "composition"—whether the electorate looked close enough to 2024 for Republicans to win. And despite polls that showed a Democrat blowout, the data kept on telling us the same story: in some states turnout was merely OK, in other states it was downright amazing, and in no state was it catastrophic. There was a genuine sense of optimism on our team: our people were showing up. So, I asked the smartest data guy I know, does that mean we’re going to shock the world? "No," he told me. "We might do better than the polls suggest. But the data is telling us that a lot of Trump/Vance 2024 voters are pissed and planning to vote for the other guys. Our voters are turning out, but they may not vote for us." Well, that looks prophetic now. Our voters did show up. In Florida, for example, the electorate was 9 points more Republican than Democrat, just a couple points worse than 2024. Undoubtedly there were places we could have done better on turnout. But the main problem is not turnout. The main problem is that many people who voted for Trump/Vance in 2024 voted for Democrats in 2026. There will be a lot of infighting and arguing over what happened and why that is. One of the pollsters I really respect told me that our economic messaging wasn’t sharp enough down the stretch. I’m sure that’s true. But the real reason we lost is obvious to almost everyone. Another pollster—one of the smartest people I know in politics, told me yesterday we’d lose the generic ballot by 13 points. I felt negative going into Tuesday, but even I was shocked by this. In his polling, he saw that a lot of Trump 2024 voters were angry and planning to vote for Democrats. He asked those voters who had abandoned us what would cause them to come back on our team. The top four answers, accounting for nearly all of the responses were: 1) End the war 2) Focus on cost of living/inflation 3) Put America First 4) Change our relationship to Israel Our voters showed up. And the above four reasons are why many of them voted for Democrats. This is according to a pollster who nailed the results. While many spent Monday attacking Rachel Campos Duffy for calling for a diplomatic resolution to the conflict, it turns out her political advice was sound. (She’s also a great person.) In the next few months, there’s going to be a lot of gaslighting. Expect to hear any number of establishment politicians say the solution to our woes is amnesty. I’m open to the idea that we should change enforcement—by focusing more on businesses that hire illegal labor, for instance. But anyone pushing amnesty is lying to you. The reason we lost is the war. The president himself said so last night. If you’d like to argue it was worth it, that losing the Senate for the next 6 years was worth it, then do so. Argue it was a worthwhile cost to pay. Agree or disagree, that’s at least honest. But everyone knows why we lost. And any honest conversation about where we go from here must start there. I remain hopeful about our country. To the people who are pissed off and want to say, “I told you so”: you’re right, you did tell us so. Take that energy into electing Republicans who share your worldview. To the people who are just pissed at the results, you should be. Let’s take that anger and get back to the work of saving our country.
„Motivul pentru care am pierdut este războiul. Președintele însuși a spus acest lucru aseară”, a scris Vance pe X.
Vance le-a transmis, de asemenea, republicanilor care au susținut intervenția militară că ar trebui să își asume consecințele electorale, în loc să caute alte explicații pentru rezultatul alegerilor.
„Celor care sunt furioși și vor să spună «V-am spus eu»: aveți dreptate, ne-ați spus”, a adăugat JD Vance.
Odată cu înfrângerea Republicanilor în alegerile midterms și preluarea de către Democrați a controlului asupra Congresului SUA, Trump ar putea întâmpina numeroase dificultăți în a-și pune în aplicare agenda, inclusiv în privința războiului din Iran.
Trump a sugerat în repetate rânduri că „nu va ataca” Iranul înaintea alegerilor, lăsând însă posibilitatea unei noi campanii militare după finalizarea scrutinului.
Președintele american Donald Trump a recunoscut aseară că războiul împotriva Iranului a contribuit la înfrângerea Republicanilor în alegeri, însă a susținut că „decizia de a lansa atacurile asupra Iranului a fost una corectă și necesară”.
Relația dintre Camera Reprezentanților și Casa Albă se anunță marcată de numeroase confruntări, pe teme precum aplicarea legislației privind imigrația, cheltuielile guvernamentale, tarifele vamale impuse de Trump la nivel global și războiul din Iran.
Mesajul integral al lui JD Vance
„Unul dintre lucrurile de care analiștii de date din echipa noastră erau obsedați era „compoziția” electoratului — dacă acesta semăna suficient de mult cu cel din 2024 pentru ca republicanii să poată câștiga. Și, în ciuda sondajelor care indicau o victorie zdrobitoare a democraților, datele continuau să ne transmită aceeași poveste: în unele state, prezența la vot era doar acceptabilă, în altele era de-a dreptul extraordinară, iar în niciun stat nu era catastrofală. În echipa noastră exista un sentiment autentic de optimism: oamenii noștri se prezentau la vot.
Așa că l-am întrebat pe cel mai inteligent om din domeniul analizei datelor pe care îl cunosc dacă asta înseamnă că vom uimi lumea. „Nu”, mi-a răspuns. „S-ar putea să obținem rezultate mai bune decât sugerează sondajele. Dar datele ne arată că foarte mulți dintre cei care au votat cu Trump/Vance în 2024 sunt furioși și intenționează să voteze cu ceilalți. Alegătorii noștri se prezintă la urne, dar s-ar putea să nu voteze pentru noi.”
Ei bine, acum se pare că a avut dreptate. Alegătorii noștri chiar s-au prezentat la vot. În Florida, de exemplu, electoratul a fost cu 9 puncte procentuale mai înclinat spre republicani decât spre democrați, cu doar câteva puncte mai puțin decât în 2024. Fără îndoială, au existat locuri în care am fi putut obține o prezență mai bună la vot. Dar problema principală nu este prezența la urne. Problema principală este că mulți dintre cei care au votat pentru Trump/Vance în 2024 au votat pentru democrați în 2026.
Vor exista multe dispute interne și multe dezbateri despre ce s-a întâmplat și de ce. Unul dintre specialiștii în sondaje pe care îi respect foarte mult mi-a spus că mesajul nostru economic nu a fost suficient de bine articulat în ultima parte a campaniei. Sunt sigur că are dreptate.
Dar adevăratul motiv pentru care am pierdut este evident pentru aproape toată lumea.
Un alt specialist în sondaje — unul dintre cei mai inteligenți oameni pe care îi cunosc în politică — mi-a spus ieri că vom pierde votul generic cu 13 puncte procentuale. Am intrat în ziua de marți cu un sentiment negativ, dar chiar și eu am fost șocat de acest rezultat. În sondajele sale, a observat că foarte mulți dintre cei care votaseră cu Trump în 2024 erau furioși și intenționau să voteze pentru democrați. I-a întrebat pe acești alegători care ne abandonaseră ce ar trebui să se întâmple pentru ca ei să revină de partea noastră. Cele mai frecvente patru răspunsuri, care însumau aproape toate opțiunile exprimate, au fost:
- Încheierea războiului.
- Concentrarea asupra costului vieții și a inflației.
- America pe primul loc.
- Schimbarea relației noastre cu Israelul.
Alegătorii noștri s-au prezentat la vot. Iar cele patru motive de mai sus explică de ce mulți dintre ei au votat pentru democrați. Asta potrivit unui specialist în sondaje care a anticipat cu precizie rezultatele. În timp ce mulți și-au petrecut ziua de luni atacând-o pe Rachel Campos Duffy pentru că a cerut o soluție diplomatică la conflict, se pare că sfatul ei politic a fost unul corect. (Este și un om extraordinar.)
În următoarele câteva luni, vor exista multe încercări de a denatura realitatea și de a-i face pe oameni să se îndoiască de ceea ce văd cu ochii lor. Așteptați-vă ca tot felul de politicieni din establishment să spună că soluția problemelor noastre este amnistia. Sunt deschis ideii de a schimba modul în care aplicăm legea — concentrându-ne, de exemplu, mai mult asupra companiilor care angajează forță de muncă ilegală. Dar oricine susține amnistia vă minte.
Motivul pentru care am pierdut este războiul. Însuși președintele a spus-o aseară.
Dacă vreți să susțineți că a meritat, că a meritat să pierdem controlul asupra Senatului pentru următorii șase ani, atunci faceți-o. Argumentați că a fost un preț care merita plătit. Indiferent dacă sunteți de acord sau nu, măcar aceasta ar fi o poziție onestă.
Dar toată lumea știe de ce am pierdut. Iar orice discuție sinceră despre direcția în care ar trebui să mergem de aici înainte trebuie să înceapă de la acest adevăr.
Rămân optimist în privința țării noastre. Celor care sunt furioși și vor să spună: „V-am spus eu!” – aveți dreptate, ne-ați spus. Canalizați această energie în alegerea unor republicani care vă împărtășesc viziunea asupra lumii. Celor care sunt pur și simplu furioși din cauza rezultatelor, ar trebui să fiți. Haideți să transformăm această furie în motivația de a ne întoarce la munca de salvare a țării noastre”, a transmis JD Vance pe X.
