- CSM se reunește mâine în ședință și este de așteptat să dea și avizul pe pensiile magistraților
- Dacă CSM dă avizul pe acest proiect, Bolojan merge în Parlament să își asume răspunderea
- Neacșu: Avizul nu este pe agenda CSM, dar poate fi introdus în urma presiunilor din ultimele zile
- Curtea de Apel București și mai multe instituții juridice au respins proiectul guvernului
- Vineri se împlinesc 6 luni în care România trebuia să repare jaloanele care au suspendat 869 mil. €
- Cele trei jaloane sunt pensiile magistraților, șefia AMEPIP și numirile în companiile din energie
Consiliul Superior al Magistraturii – CSM – își alege joi Președintele și Vicepreședintele pentru 2026.
Favorit ar fi judecătorul Liviu Odagiu, membru CSM, cunoscut pentru pozițiile dure față de Guvern și pentru apărarea vocală a independenței Justiției.
Cum va fi, de aici înainte, relația Guvern-CSM?
Iată ce spune Toni Neacșu, fost judecător CSM: „Eu mi-aș dori să fie mult mai bună decât a fost și acest lucru e foarte ușor posibil, pentru simplul considerent că această relație, din ultima vreme, e absolut de neimaginat pentru un stat funcțional, un stat de drept funcțional. Nu așa trebuie să se poarte dialogul între două autorități fundamentale ale statului. Din punctul ăsta de vedere, sper să fie mai bine.
Pe de altă parte, nu cred că am așteptări realiste sau că aceasta este o așteptare realistă. Mă gândesc că va continua, pentru că, pur și simplu, Guvernul s-a obișnuit, văd, să se poziționeze extrem, extrem de agresiv, și poate nu numai la nivel de declarații, ci și la nivel de decizii, față de Justiție și de Consiliul Superior al Magistraturii în special pentru simplul considerent că CSM este până la urmă autoritatea care cumva trebuie să protejeze Justiția în ansamblu și singurii care se pot pronunța public, să spunem așa. Adică judecătorii, procurorii de prin instanțe nu au cum să se opună, nu au cum să iasă în spațiu public. Nu o pot face decât prin intermediar, iar intermediarul instituțional este Consiliul Superior al Magistraturii.
Deci, eu asta mi-aș dori. Pe de altă parte, să știți că aceste alegeri pleacă sub un „bun semn rău”. În mod tradițional, ba chiar ținea de o formă minimă de politețe constituțională la aceste ședințe solemne de alegere a noii conduceri la Consiliul Superior al Magistraturii, participa Președintele României. Repet, în semn de minim respect instituțional – până la urmă vorbim de reprezentanța două puteri fundamentale în stat. Pe de o parte, Executivul prin Președintele României, pe de altă parte, sigur că da, Consiliul Superior al Magistraturii din partea puterii judecătorești și autorității judecătorești.
Domnul Nicușor Dan am înțeles că nu participă, sau nu avem semne că ar vrea să participe, deși, repet, tradițional se întâmplă acest lucru și probabil că ar fi arătat și că relațiile astea ar putea să fie mai bune în perioada următoare.
Deci, mă aștept să fie la fel relațiile dintre Guvern și Justiție. Ce să spun? Sper să se adeverească că aceasta va fi noua conducere și anume domnul judecător Liviu Odagiu, care vine de la Curtea de Apel Alba Iulia. E un judecător bătăios, adică un judecător care, într-adevăr, a avut atitudini extrem de ferme față de ceea ce păreau a fi anumite abuzuri ale Guvernului. Vom vedea. Vom vedea ce va fi”.
