Decizia judecătorilor în cazul tezei de doctorat a lui Victor Ponta

Victor Ponta a plagiat. Este concluzia definitivă judecătorilor de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care au respins contestaţia fostului premier.  Concret, Victor Ponta a contestat decizia CNATDCU din cadrul Ministerului Educaţiei, potrivit căreia el şi-a plagiat teza de doctorat.  

„Respinge recursul declarat de recurentul-reclamant PONTA VICTOR VIOREL, împotriva Sentinţei civile nr. 363 din 07 februarie 2017, a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă”, se arată în minuta instanţei. 

 La 18 iunie 2012, ediţia online a revistei Nature a publicat ştirea că Victor Ponta, „prim-ministrul României, a fost acuzat că ar fi copiat secţiuni mari ale tezei sale de doctorat în drept din 2003 din publicaţii anterioare, fără să pună referinţe exacte. O prima decizie a CNATDCU a fost dată pe 29 iunie 2012, în care membrii comisiei susţineau că Victor Ponta a plagiat zeci de pagini cuvânt cu cuvânt. 

De altfel pe 17 iulie 2012, Comisia de Etică din cadrul Universităţii Bucureşti a decis în unanimitate că este vorba de plagiat. Mai mult potrivit comisiei, acesta a plagiat intenţionat, găsindu-se pasaje copiate în 115 pagini din cele 297. 

Exit mobile version