Înregistrări DNA în dosarul socrilor lui Cherecheș: „V-am făcut un platou de prăjituri”. „Să-i dea achitare”. „Jumătate acum, jumătate la sentință”

• Judecătoarea din completul lui Cherecheș și mama acesteia au depus un denunț la DNA.
• Cele două au reclamat la DNA Cluj că fuseseră abordate de soacra primarului Cherecheș.
• Împreună cu cei 50.000 de euro, soacra primarului ar mai mai remis şi o cutie cu 3 kilograme de prăjituri.
• În înregistrări, soacra primarului o invocă și pe fiica sa, soția primarului Cherecheș.
• În această seară, socrii primarului Cherecheș au fost arestați preventiv pentru 30 de zile de către judecătorii Tribunalului Mureș, fiind acuzați de dare de mită și complicitate la dare de mită.

Datele de la instanță ale dosarului deschis de DNA în cazul socrilor primarului de Baia Mare, Cătălin Cherecheș, arată că acesta a fost deschis pe 5 noiembrie 2023, după ce la sediul DNA Cluj s-a prezentat judecătoarea din completul care urma să-i dea sentința, alături de mama acesteia, și au depus un denunț.

Acestea au povestit că la finalul lunii octombrie 2023, „o persoană cu numele Claudia care s-a recomandat ca fiind soacra lui Cherecheș Cătălin, Primarul mun. Baia Mare, a promis să cumpere cu o sumă cuprinsă între 50.000 – 100.000 Euro, afacerea deținută de Farcaș-Hîngan Rodica, pentru ca fiica acesteia, judecător la Curtea de Apel Cluj, care face parte din Completul de judecată ce soluționează dosarul penal privind pe inculpatul Cherecheș Cătălin, judecat pentru fapte de corupție, ”în numele legii să fie mai blândă”, cu acesta în soluția pe care o va pronunța.”

„În denunț, se arată și faptul că Claudia i-a propus fie să-i cumpere afacerea cu suma indicată mai sus, fie să se revanșeze în orice modalitate, întrucât atât ea cât și familia ginerelui său, dispun de sume considerabile în bani”, arată datele.

Ulterior, cele două – judecătoarea și mama sa – ar fi fost căutate la sediul firmei din Târgu Mureș de soacra lui Cătălin Cherecheș. Inițial, pe 24 octombrie, cele două nu au fost găsite, dar soacra a revenit a doua zi, pe 25, și a găsit-o pe mama judecătoarei.

„Aceasta a rugat-o să intervină pe lângă fiica sa, judecător la Curtea de Apel Cluj ,,ca de la mamă la mamă” şi să fie mai blândă cu primarul, în dosarul pe care îl instrumentează, întrucât acesta este nevinovat”, arată datele din dosar.

Și a treia zi, soacra primarului a revenit la sediul firmei mamei judecătoarei, „context în care  i-a transmis că a discutat cu părinţii ginerelui său, care i-au transmis că sunt în stare de orice pentru a-l salva pe fiul lor, în contextul unei decizii mai blânde, întrucât este nevinovat”.

„Din conţinutul  celor două declaraţii de martor rezultă că numita ,,Claudia” s-a oferit să îi cumpere afacerea lui Farcaș-Hîngan Rodica cu o sumă cuprinsă între 50.000 – 100.000 de euro sau să se revanşeze într-un alt fel . În data de 03.11.2023, Farcaș-Hîngan Rodica a fost contactată telefonic de către Claudia, care a întrebat-o dacă este la lucru şi, în situaţia unui răspuns afirmativ, să iasă până în faţa punctului de lucru. În faţa punctului de lucru s-a întâlnit cu Claudia, care i-a remis o cutie cu prăjitură, spunându-i că nu îşi doresc nimic, decât blândeţe”, arată DNA.

 „La data de 06.11.2023, în jurul orei 12:00, ar mai fi avut loc  o întâlnire

între mama judecătoarei și soacra primarului. Întâlnirea a avut loc în incinta cofetăriei deţinute de Gliga Claudia în municipiul Târgu Mureş. Discuțiile pe care le-au purtat cele două au confirmat cele consemnate în denunț. Din conținutul convorbirii rezultă, dincolo de orice dubiu, că Gliga Claudia a promis, prin intermediul colaboratorului cu identitate reală,  judecătorului Farcaş Hîngan Georgiana Rodica o sumă de bani, respectiv 50.000 de euro avans, restul după pronunţarea deciziei, pentru ca aceasta, împreună cu colega de complet să dispună achitarea lui Cherecheş Cătălin. La data de 08.11.2023, în jurul orelor 16:00 – 17:00, inculpata Gliga Claudia a fost prinsă în flagrant, în contextul remiterii sumei de 50.000 de euro colaboratorului cu identitate reală Farcaş Hîngan Rodica, în incinta Iulius Mall Cluj”, susțin procurorii.

„În incinta Iulius Mall Cluj, soacra primarului ar mai mai remis şi o cutie cu produse de cofetărie (prăjituri asortate – cca. 3 kg.). De asemenea, a rezultat faptul că, ulterior discuţiei din 06.11.2023, împreună cu inculpata  Gliga Claudia, s-au deplasat cu autoturismul la Baia Mare, cel mai probabil pentru a ridica suma de bani, existând suspiciunea reală că această sumă de bani a fost pusă la dispoziţia inculpatei Gliga Claudia de către membrii familiei Cherecheş”, se spune în dosarul DNA.

Procurorii susțin că și socrul primarului a ajutat-o pe inculpata Gliga Claudia, atât moral, cât şi material, în desfăşurarea activităţii infracţionale, asigurându-i transportul acesteia atât în vederea ,,rezolvării problemei” la Baia Mare, cât şi ulterior, conducând-o pentru remiterea sumei de bani.

În dosarul cauzei, DNA a introdus și înregistrări ambientale:

„GLIGA CLAUDIA:  O prăjiturică la cafea? Ce vă dau?

FARCAȘ-HÎNGAN RODICA: Nu. Tre să plătesc prăjitura.

GLIGA CLAUDIA: Doamne ferește.

FARCAȘ-HÎNGAN RODICA: …de ofertă, de…

GLIGA CLAUDIA: Da…

FARCAȘ-HÎNGAN RODICA: …cu afacerea mea. I-am zis că nu știu exact soldu… 50…, 100.000…

GLIGA CLAUDIA: Îi de acord sau nu-i de acord?

FARCAȘ-HÎNGAN RODICA: Că în ce condiții trebuie să fie mai blândă, cum să…Că io urmează să vorbesc cu ea.

(…)

GLIGA CLAUDIA: Eu mă duc și astăzi aduc cincizeci de mii. Deci…

FĂRCAȘ-HÎNGAN RODICA:  No, trebuie să ziceți…eu…că eu o să mă duc la ea și eu să-i spun.

GLIGA CLAUDIA: No, ele acuma citesc tot ceea ce o depus la dosar.

FĂRCAȘ-HÎNGAN RODICA: Ioi, da.

GLIGA CLAUDIA: Și acuma…asta-i șansa în care ele ar putea să îl achite. 

FĂRCAȘ-HÎNGAN RODICA: Și… Păi…da ea m-o întrebat și i-am zis că nu știu ce cum. Adică ce blândețe, cum să fii.

GLIGA CLAUDIA: În sensul ca să…să nu-l condamne.

FĂRCAȘ-HÎNGAN RODICA: Ioi.

GLIGA CLAUDIA: Aia-i blândețea. Să nu-l condamne. Că asta este o variantă: ori îl achită, ori îl condamnă. Deci, două. N-are nimic, prelungire, nu-i termen, nu…Îs două, din câte am înțeles eu.

(…)

GLIGA CLAUDIA: Acuma, și la sfârșit…după data de douăzecișișapte.In douăzecișisapte ii sentința.

FĂRCAȘ-HÎNGAN RODICA: Da? Nici nu știu.

GLIGA CLAUDIA: Atunci îi sentința. Pe douăzecișișapte. Atunci îi procesu. În douăzecișișapte, în douășapte. 

(…)

GLIGA CLAUDIA: Ce cu altă ofertă? Cu venim…, noi venim cu oferta cash.

(…)

FARCAS-HÎNGAN RODICA: Atât m-o întrebat. În ce constă să fii blând și asta să întrebi.

GLIGA CLAUDIA: Păi în ce constă… Să-i dea dacă se poate achitare. Așa să-i spuneți. Și eu pentru treaba asta …[neinteligibil]… cum plătesc avocații, pot plăti și …[neinteligibil]… am dat la avocati…

FARCAS-HÎNGAN RODICA: Ce… În ce constă să fii mai… 

GLIGA CLAUDIA: Jumătate acuma, jumătate la sentinta.

FARCAS-HÎNGAN RODICA: În ce constă să  fie blând și să…

GLIGA CLAUDIA: Să-i dea achitare. Să-i dea achitare.

FARCAS-HÎNGAN RODICA: …și să veniți cu…

GLIGA CLAUDIA: Da. Și asta-i oferta. Jumătate acuma, cu jumătate la sfârșit. Deci voi veni cu avans. Dacă nu-i bine cât îi, schimbați cifra din față. Eu ce să zic…

FARCAS-HÎNGAN RODICA: Păi eu…

GLIGA CLAUDIA: Na!

FARCAS-HÎNGAN RODICA: …atâta aștept.

GLIGA CLAUDIA: Avans, cincizeci de mii. Avans! M-ați înțeles? Si la…

GLIGA CLAUDIA: Că urma să mergeți cu ”prăjitura” de la mine. Eu mă duc după ”prăjitură”, aduc ”prăjitura”, sa aduc ”prăjitura” gata facuta… Nu?

GLIGA CLAUDIA: (…neinteligibil…)Și miercuri Tabita să-mi aducă ”prăjitura” la Cluj.

(…)

GLIGA CLAUDIA: V-am făcut un platou de prăjituri. Ăla mi în portbagaj.

FARCAȘ-HÎNGAN RODICA: Păi trebuia să aduci și să pui acolo.

GLIGA CLAUDIA:  În prăjituri? Da m-am gândit și la varianta … da îi o pungă de cadou și îi o cutie cu cadou. Nu se vede nimica.

FARCAȘ-HÎNGAN RODICA: Îhî. Nu?

GLIGA CLAUDIA: No(…neinteligibil…) să vă culcați liniștită.

FARCAȘ-HÎNGAN RODICA: Da…am…am vorbit”.

În această seară, socrii primarului Cherecheș au fost arestați preventiv pentru 30 de zile de către judecătorii Tribunalului Mureș, fiind acuzați de dare de mită și complicitate la dare de mită.

Cătălin Cherecheș, primarul de Baia Mare, a fost acuzat într-un dosar al DNA că a luat mită 30.000 de lei, în aprilie 2016, dar primarul a susținut atunci că a fost vorba despre restituirea unui împrumut. Cătălin Cherecheș a fost arestat atunci, dar a candidat de după gratii și a ieșit primar din nou, cu 70% din voturi.

În februarie 2022, Cherecheș a fost condamnat în primă instanță, de Tribunalul Cluj, la 5 ani de închisoare cu executare, pentru luare de mită în formă continuată, decizia nefiind definitivă. De asemenea, instanța dispusese ca pe o perioadă de 4 ani, lui Cherecheș să i se interzică mai multe drepturi, inclusiv cel de a fi ales.

Pe 24 noiembrie 2023, peste 2 săptămâni, Cătălin Cherecheș urma să primească decizia definitivă în acest dosar DNA din partea judecătorilor Curții de Apel Cluj.

În iunie acest an, Cătălin Cherecheș a anunțat că se întoarce în PSD, partid în care a mai fost membru în două rânduri. Cătălin Cherecheș a mai fost membru PNCȚCD, PSD, UNPR și PNL. În ciuda anunțului făcut, primarul de Baia Mare, Cătălin Cherecheș n-ar avea încă adeziunea depusă la PSD.