• Tribunalul din Massachusetts o obligă pe Settino să returneze inelul.
  • Bruce Johnson câștigă procesul pentru inelul de logodnă scump.
  • Decizia: cadou condiționat de căsătorie, indiferent de vină.

Ce faci cu inelul de logodnă, dacă planurile de nuntă se anulează? Tribunalul Suprem din Massachusetts a decis că o fostă logodnică trebuie să returneze inelul de logodnă de 70.000 de dolari. Decizia deschide o nouă pagină în disputele legate de cadourile „condiționate” în logodne.

Ce a hotărât instanța în cazul fostului cuplu?

Instanța Supremă din Massachusetts i-a dat câștig de cauză lui Bruce Johnson, care a cerut înapoi inelul scump oferit Carolinei Settino. După ce nunta lor a fost anulată, Johnson a deschis procesul, dorind să recupereze inelul de 70.000 de dolari. Curtea a decis că inelele de logodnă sunt cadouri condiționate de căsătorie, deci trebuie returnate dacă nunta nu are loc. Caroline susține că nu a avut nicio aventură, cum spune Johnson, dar curtea a spus clar: inelul trebuie să se întoarcă la cel care l-a dăruit.

Ce părere au avocații despre decizie?

Avocatul Carolinei Settino, Nicholas Rosenberg, s-a declarat nemulțumit de hotărâre, spunând că e „dezamăgitoare” și „învechită.” Rosenberg crede că un inel de logodnă nu ar trebui să fie un dar „condiționat,” iar abordarea modernă ar trebui să fie că inelul rămâne la primitor, fără drept de returnare. A sugerat că instanța din Massachusetts ar fi putut urma exemplul Curții Supreme din Montana, care în 2002 a decis că un inel de logodnă rămâne la cel care l-a primit. Totuși, judecătoarea Dalila Argaez Wendlandt a considerat că un inel de logodnă este perceput, în mod universal, ca un dar condiționat de viitoarea căsătorie.

Recomandări

NEGOCIERI APROAPE GATA
SUSPECTUL E ARESTAT
AVION DOBORÂT ÎN MARE
LARA NU VREA LA SENAT
SUA NU ÎNCHIDE GUVERNUL
ÎNCEP CONSULTĂRILE

Cum se poziționează această decizie față de practica din alte state americane?

Decizia actuală marchează un moment de schimbare în SUA. Pe vremuri, în anii ‘30, femeile puteau cere despăgubiri pentru logodne rupte, dar asta a fost eliminat de mai toate statele. Massachusetts, în 1959, a decis că inelul rămâne la cel „nevinovat” în despărțire, dar acum schimbă foaia și spune că inelele de logodnă sunt cadouri condiționate, deci se întorc la donator indiferent de vină. Această decizie, la fel ca în alte state, clarifică situația juridică a inelelor, protejând donatorul de interpretări care pot părea discriminatorii sau subiective.

Citește și