- Un consultant HR a câștigat un proces după ce a folosit o firmă de avocatură bazată pe Inteligență Artificială.
- AI-ul a pregătit documentele și strategia juridică, iar un avocat uman a susținut cazul în instanță.
- Cazul este considerat o premieră pentru sistemul juridic din Anglia și Țara Galilor.
Conform The Guardian, o firmă de avocatură bazată pe Inteligență Artificială a câștigat un proces într-o instanță din Anglia, într-un caz considerat o premieră în domeniul juridic.
Tamires Camal Taquidir, consultant HR independent, a apelat la Garfield AI pentru a recupera o datorie neplătită de 7.000 de lire sterline. Pentru serviciile oferite, aceasta a plătit aproximativ 400 de lire.
Platforma Garfield AI a redactat notificarea legală, a inițiat procedurile în instanță și a pregătit întreaga documentație necesară pentru proces. Ulterior, compania a angajat un avocat care a reprezentat clienta în fața judecătorului.
Potrivit companiei, Inteligența Artificială s-a ocupat de toate activitățile juridice premergătoare procesului, inclusiv de răspunsul la o cerere reconvențională depusă de partea adversă. AI-ul a pregătit patru declarații de martor și dosarul complet al cauzei pentru procesul care a avut loc pe 14 mai la Tribunalul Wandsworth.
Instanța a decis în favoarea lui Taquidir și a obligat partea adversă să achite suma datorată.
„Eram convinsă că mi se datorează acești bani, însă procesul de recuperare părea prea stresant, costisitor și consumator de timp. Garfield mi-a oferit posibilitatea de a merge mai departe cu această acțiune”, a declarat Taquidir după pronunțarea hotărârii.
Philip Young, cofondatorul Garfield AI, a descris rezultatul drept un „moment important” pentru accesul la justiție. Acesta susține că multe firme mici renunță să își recupereze creanțele deoarece costurile unui proces sunt mai mari decât suma pe care ar putea să o obțină.
Garfield AI a fost autorizată de autoritatea britanică de reglementare a avocaților în aprilie anul trecut și poate fi utilizată pentru recuperarea unor creanțe cu valori cuprinse între 30 și 10.000 de lire sterline.
Chiar dacă Inteligența Artificială a avut un rol esențial în pregătirea cazului, reprezentarea în instanță a fost realizată de un avocat uman. Dominic Li, avocatul care a susținut cauza, a declarat că documentația pregătită de Garfield a fost clară și eficientă, însă pledoaria din sala de judecată a rămas „o activitate fundamental umană”.
Cazul vine într-un context în care utilizarea inteligenței artificiale în domeniul juridic este atent monitorizată. În ultimele luni au existat și situații în care instrumentele AI au generat erori, inclusiv un incident în care o firmă internațională de avocatură a furnizat instanței informații incorecte provenite dintr-un sistem intern bazat pe Inteligență Artificială.
