• Un bărbat a fost dat în judecată pentru o postare care conținea o greșeală de scriere defăimătoare companiei la care lucra.
  • Angajatorul a depus o plângere din această cauză.
  • Prejudiciul adus este de 180.000 de dolari.

Cu toții am mai avut erori în postările noastre din social media și rareori acestea se dovedesc a fi mai mult decât o greșeală jenantă. Cu toate acestea, o greșeală gramaticală din postarea unui australian pe Facebook ar putea sfârși prin a-l costa 180.000 de dolari în taxe judiciare.

Anthony Zadravic, un agent imobiliar din New South Wales, a ajuns în instanță după ce a uitat să adauge un apostrof la o postare în care își critica fostul loc de muncă, potrivit The New York Times. Mai exact, Zadravic a susținut că firma și un coleg agent pe nume Stuart Gan nu au plătit fondul de pensii al „angajaților” săi.

„Oh Stuart Gan!!! Vinde case de mai multe milioane de dolari în Pearl Beach, dar nu-și poate plăti pensia de urmaș a angajaților săi”, a scris Zadravic în postarea sa, acum ștearsă. „Să-ți fie rușine Stuart!!! 2 ani și încă aștept!!!”

Recomandări

ISRAELUL A ATACAT IRANUL
CINE ÎNCEARCĂ SĂ-L ASASINEZE PE ZELENSKI?
ONU DECIDE DACĂ RECUNOAȘTE SAU NU AUTORITATEA PALESTINIANĂ
CE SECRETE ASCUNDE CHINA
CUM ÎNGRIJEȘTI MEDIUL ÎNCONJURĂTOR
FRANCEZII SUNT PESIMIȘTII EUROPEI

Greșeala de scriere care l-a costat 180.000 $

Gan a depus o plângere pentru defăimare împotriva lui Zadravic ca răspuns la această postare. În încercarea de a obține respingerea cauzei, Zadravic a declarat că, în mod clar, a vrut să adauge un apostrof. Cu toate acestea, un judecător a declarat joi că procesul poate merge mai departe, deoarece semnul de punctuație lipsă ar fi putut sugera „un model de comportament sistemic””din partea lui Gan și a companiei.

„Dificultatea pentru reclamant este folosirea cuvântului „angajați”, la plural, a declarat judecătorul Judith Gibson, de la tribunalul districtual, într-o declarație obținută de NYT. „A nu plăti drepturile de pensie de urmaș ale unui angajat ar putea fi văzut ca fiind nefericit; a nu plăti o parte din angajați sau chiar pe toți pare a fi ceva deliberat.”

Judecătorul a continuat spunând că procesul l-ar putea costa pe Zadravic peste 180.000 de dolari, un preț foarte mare pentru o greșeală de gramatică.

Articole relaționate

Partenerii noștri

CE a propus stabilirea în acest an a datei de eliminare a controalelor la frontierele interne Mediafax
S-a terminat cu mersul obligatoriu la birou. ”Absolut toţi angajaţii vor să vină la birou când vor ei şi să lucreze de unde vor ei” Ziarul Financiar
Care este „Noua perlă a Litoralului românesc”. Primarul oraşului spune că aici vin mai mulţi turişti decât în Mamaia, deşi suprafaţa este mai mică. În plus, atrage şi tot mai mulţi străini Business Magazin
ARMATĂ OBLIGATORIE în România! Din 2026, în DOI ANI, intră în VIGOARE Media FLUX