- Cititorii preferă poveștile generate de Inteligența Artificială.
- Textele scrise de AI sunt evaluate mai bine decât cele umane.
- Eticheta „scris de om” crește însă valoarea percepută a textului.
- Doar 40% recunosc corect poveștile scrise de oameni.
Știi expresia „să nu judeci o carte după copertă”? În epoca literaturii scrise de AI, oamenii chiar asta fac.
Cercetătorii au descoperit că oamenii preferă poveștile generate de chatboți, în detrimentul textelor cu autori umani. Problema este că cei mai mulți consideră că textele sunt mai valoroase dacă sunt convinși că au fost scrise de un om. Cu alte cuvinte, AI câștigă la calitatea textului, iar omul câștigă când vine vorba de semnătură.
Cercetătoarele Sydney Sears și Deena Skolnick Weisberg, de la Universitatea Villanova, au comparat trei povestiri publicate de autori umani cu trei texte similare generate de ChatGPT. În primul experiment, aproape 1.700 de adulți au citit câte o poveste, iar informația despre autor a fost uneori adevărată și alteori falsă. Textele A.I. au fost evaluate, în medie, ca fiind cu aproximativ 6% mai bune calitativ și cu 8% mai captivante, însă eticheta „scris de om” le-a mai adăugat aproximativ 3% la evaluare.
În alte două experimente, peste 900 de participanți au încercat să identifice autorul. În cazul textelor scrise de oameni, numai 40% au răspuns corect și doar 52% au recunoscut textele generate cu AI.
Așa că întrebarea este: dacă nu putem deosebi o poveste A.I. de una umană, mai contează cine a scris-o?
