- Sam Altman susține că beneficiile A.I. justifică acceptarea unor efecte negative.
- Companiile au semnat un acord voluntar privind controalele interne și auditurile externe.
- Șeful OpenAI respinge riscurile catastrofale, precum pierderea controlului asupra A.I.
Donald Trump creează „Super Intelligence Force”, un grup federal condus de Jay Clayton, directorul informațiilor naționale. Decizia urmează reuniunii cu liderii industriei A.I. și unui acord voluntar de siguranță.
Între timp, Sam Altman spune că beneficiile tehnologiei justifică unele riscuri, potrivit The Guardian.
Trump era, până de curând, adversarul ferm al oricărui control asupra A.I. Crearea „Super Intelligence Force” a fost anunțată ieri de Trump și este un grup de lucru federal condus de Jay Clayton, directorul informațiilor naționale. Potrivit lui Clayton, echipa are 120 de zile să examineze riscurile și oportunitățile A.I. și să formuleze recomandări privind rolul guvernului.
Va consulta companii, consumatori, organizații ale societății civile și operatori de infrastructură critică. Grupul îi raportează președintelui și șefei sale de cabinet, Susie Wiles. Mandatul combină protejarea intereselor americanilor cu menținerea supremației tehnologice a SUA. Este o structură de coordonare și evaluare; înființarea ei nu introduce automat reguli sau sancțiuni noi.
Liderii industriei au acceptat principii voluntare de siguranță
Acordul semnat funcționează ca un set voluntar de principii de siguranță, dar este și asta ceva. Prevede patru niveluri: controale interne asupra sistemelor, o echipă care verifică aceste controale, evaluări realizate de auditori independenți și supraveghere printr-un comitet al consiliului de administrație.
Trump a numit angajamentul obligatoriu moral. Textul evocă posibilitatea unor legi ulterioare, dar nu creează acum un nou regim de sancțiuni. Și vedem că acum merge chiar mai departe, dar controlul rămâne în mâna statului american.
Altman spune că beneficiile tehnologiei justifică acceptarea unor efecte negative
Într-un interviu pentru Politico, Altman spune că beneficiile A.I. justifică acceptarea unor efecte negative, dar consideră că utilizările benefice le vor depăși cu mult. El apără accesul larg la tehnologie și respinge perspectiva unui singur laborator care decide cine o poate folosi, dar pune o limită: riscurile catastrofale, precum pierderea controlului asupra A.I., sunt inacceptabile.
Poziția sa intervine într-o polemică alimentată de incidente cu agenți care au încercat accesări neautorizate. Bill Gates cere garanții obligatorii, iar Altman admite diferențe față de Anthropic privind reglementarea.
