- Arsenie susține că mesajele publice depășesc limitele constituționale și transformă sistemul judiciar „într-o arenă în care arbitrarul și diletantismul au valoare de lege”, încercând să înlocuiască instituțiile oficiale cu „instanțe morale”.
- Magistratul atrage atenția că această campanie creează „un mediu ideal pentru contestarea morală a oricărei soluții în dosarele grele”, reducând percepția de legitimitate a verdictelor, indiferent de rezultat.
- Potrivit președintei CAB, sistemul judiciar este ținta unei campanii de „linșaj mediatic” și „demonizare”, prin contestarea întregii structuri de organizare.
Președinta Curții de Apel București, Nicoleta Arsenie, trage un semnal de alarmă privind presiunile publice și campaniile coordonate împotriva sistemului judiciar, atrăgând atenția că acestea pot afecta grav încrederea în actul de justiție. Magistratul subliniază că, „în pofida emoției populare generate de nume sonore din politică, justiția nu înseamnă soluții prestabilite”, iar vinovăția nu se stabilește prin simpla emitere a unui rechizitoriu, ci doar după administrarea completă și echilibrată a probatoriului.
Arsenie susține că, prin mesaje care depășesc limitele constituționale, justiția „a trecut de la câmp tactic la o arenă în care arbitrarul și diletantismul au valoare de lege”, existând o preocupare evidentă de „destructurare a puterii judecătorești” și de înlocuire a acesteia „cu veritabile instanțe morale”.
Potrivit președintei CAB, sistemul judiciar este ținta unei campanii de „linșaj mediatic” și „demonizare”, prin contestarea întregii structuri de organizare, ridiculizarea conducerii și promovarea unor mesaje manipulate, uneori sub aparenta reprezentare profesională a unor persoane cu „eșec profesional-personal”. Arsenie ridică întrebarea-cheie: „Cine beneficiază de delegitimarea simultană a DNA și a Curții de Apel București? Vedem acțiuni cu țintă de a crea haos controlat. Sincronizarea nu este accidentală”.
Declarațiile vin într-un moment în care DNA finalizează și trimite în judecată dosare importante, iar Curtea de Apel București urmează să le judece. „Se creează un mediu ideal pentru contestarea morală a oricărei soluții în astfel de dosare. Aceasta este rețeta clasică: distrugi încrederea în instituții înainte ca ele să se pronunțe, astfel încât verdictul să fie perceput ca nelegitim, indiferent care este”, a avertizat Arsenie.
