• Drake susține că UMG a folosit metode ilegale, inclusiv roboți și plăți către influenceri, pentru a crește artificial numărul de ascultări al piesei lui Lamar.
  • Conflictul dintre Drake și Kendrick Lamar s-a intensificat recent, cu acuzații personale din partea lui Lamar la adresa lui Drake.
  • Deși alte servicii de streaming nu sunt menționate în petiție, aceasta susține că „UMG pare să fi folosit tactici similare cu alte servicii de streaming.

În cea mai recentă întorsătură a conflictului dintre Drake și Kendrick Lamar, rapperul canadian a inițiat acțiuni legale împotriva Universal Music Group din cauza acuzațiilor conform cărora compania a conspirat folosind Spotify pentru a umfla artificial popularitatea piesei „Not Like Us” de Kendrick Lamar, scrie Variety.

Acțiunea este de două ori surprinzătoare, deoarece UMG distribuie înregistrările ambilor artiști.

Într-un dosar de luni la tribunalul din Manhattan, raportat pentru prima dată de Billboard, Drake’s Frozen Moments LLC a acuzat UMG că a lansat o „schemă” ilegală care implică roboți și alte metode pentru a crește cifrele pentru cântecul lui Lamar, care îl acuză pe Drake de pedofilie.

Recomandări

ROMÂNIA INTRĂ ÎN SCHENGEN
RUSIA DĂ „TRAVEL TIPS”
ROMÂNIA + BULGARIA = SCHENGEN
UN VIITOR ELECTRONIC
ÎNCHIDEREA „ABATOARELOR”
DOBOARĂ ARMATA DRONELE?

Petiția, obținută de Variety, susține că UMG „s-a angajat într-un comportament menit să umfle artificial popularitatea Not Like Us inclusiv prin acordarea de licențe pentru melodie, la tarife drastic reduse către Spotify și prin utilizarea boților pentru a genera impresia falsă că piesa era mai populară decât era în realitate.”

Deși alte servicii de streaming nu sunt menționate în petiție, aceasta susține că „UMG pare să fi folosit tactici similare cu alte servicii de streaming. Pe baza informațiilor și convingerii, UMG a plătit sau a aprobat plăți către Apple Inc. pentru ca asistentul său „Siri” să direcționeze în mod intenționat utilizatorii către piesă.

Reprezentanții Drake, Lamar, Spotify și UMG fie au refuzat, fie nu au răspuns imediat solicitărilor de comentarii ale Variety. Avocații lui Drake susțin că UMG a încălcat Legea organizațiilor corupte și influențate de racketeer (RICO), care este adesea folosită în cauzele penale împotriva crimei organizate. Ei susțin, de asemenea, practici de afaceri înșelătoare și publicitate falsă în conformitate cu legea statului New York.

La începutul acestui an, Lamar a adunat o serie de discuții din ce în ce mai personale împotriva lui Drake, acuzându-l nu doar că are relații cu femei minore – ceea ce Drake a negat – precum și copii nedezvăluiți publicului și a mers atât de departe încât se adresează fiului lui Drake, Adonis, mamei sale și altora în cântecele sale.

Drake a lansat cântece ca răspuns, dar le-a scos curând din rețelele sale de socializare și apoi a tăcut.

Citește și