• Judecătorul Costin Andrei Stancu, de la Curtea de Apel Pitești, este cercetat de Inspecția Judiciară
  • Costin Andrei Stancu a stabilit că SIIJ nu este justificată, invocând decizia CJUE
  • Decizia judecătorului contrazice decizia CCR
  • Și Procurorul general al României, Gabriela Scutea, a contrazis decizia obligatorie a CCR

Inspectorii judiciari s-au sesizat și îl cercetează pe judecătorul Costin Andrei Stancu, de la Curtea de Apel Pitești, care a decis definitiv că existența SIIJ nu este justificată. A doua zi, judecătorul de la Pitești a fost pus la punct chiar de Curtea Constituțională a României care a hotărât că SIIJ este constituțională.

Constituția României are prioritate la aplicare, fiind ierarhic superioară dreptului UE. A treia zi, pe 9 iunie, chiar procurorul general al României, Gabriela Scutea, a transmis o notă procurorilor din subordine în care a scris că, în dosarele SIIJ, dreptul UE are întâietate față de ordinea juridică națională, din perspectiva Hotărârii Curții de Justiție a Ununii Europene.

Potrivit legii, procurorii sunt liberi să prezinte în instanță concluziile pe care doar ei le consideră întemeiate, ținând seama de probele din dosare.

Recomandări

FII BOGAT ÎN ROMÂNIA
ZIUA INTERNAȚIONALĂ A STRIGĂTULUI
CHETĂ PENTRU SPORTIVII ROMÂNI
BLIKEN AJUNGE ÎN CHINA
C.E. INVESTIGHEAZĂ CHINA
CE ESTE DUREREA CRONICĂ

Articole relaționate

Partenerii noștri

Protejează-ţi intimitatea: Cum să controlezi accesul la cameră şi microfon pe orice dispozitiv Mediafax
De ce dispar pe capete băncile din România. Din 2012 încoace au dispărut 10 bănci, şi este doar începutul Ziarul Financiar
Drumul de la spălatul toaletelor până la o afacere cu o capitalizare de piaţă de 2 trilioane de dolari. Cine este omul care a reuşit ce alţii nici nu visează Business Magazin
Este vorba de ION ILIESCU! ANUNȚUL SERII Media FLUX